jueves, 16 de agosto de 2012

El líder de la obsolescencia programada, el charlatán Benito Muros, nos engaña desde Televisión Española (TVE)





Ayer, 15 de Agosto, puse TVE algo más tarde de las 9 de la noche para ver, después del telediario, el partido de futbol Puerto Rico–España. De pronto empiezan a hacer un reportaje sobre los balnearios, y yo, que estaba trabajando en el ordenador, presté atención para ver si decían algo del Balneario de Lanjarón, pueblo alpujarreño (provincia de Granada) donde nací. De la decepción de no decir nada sobre "mi" balneario pasé al cabreo más elevado: de repente surge la figura del charlatán y estafador Benito Muros, con sus consabidas “milagrosas bombillas eternas” y dando lecciones sobre obsolescencia programada


Respeto siempre las opiniones de otros aunque no tengan razón, pero me subleva que charlatanes de esa calaña vayan pregonando sus estafas a los cuatro vientos. Puedo tolerar que a esa serie de engaños se les dé cobijo en radios, televisiones y periódicos, siempre que no estén pagados con dinero sustraído de mi bolsillo. Una televisión pública debe mirar con lupa sus afirmaciones o las de sus invitados, no pregonando falsedades a nivel nacional. 

No acostumbro a ver ese canal, pagado largamente con el dinero de todos, cuando se ha caracterizado siempre de alabar a los gobiernos de tierno y denostar a la oposición. Pero lo que no puedo aceptar es que llene la cabeza de tonterías a los televidentes de toda condición, cuya inmensa mayoría solo oye lo de que “ha creado bombillas que duran 100 años”, que impulsa la lucha contra la obsolescencia programada consistente en que los fabricantes introducen en los electrodomésticos y otros artilugios unos dispositivos de llevan a su destrucción y obligada sustitución a una fecha determinada”, que los secadores de pelo debían durar 40 años y que "los frigoríficos deben durar al menos 60 años” y toda la retahíla de gilipolleces a que nos tiene acostumbrados. 

Pero el director del programa, ¿Para qué está? ¿Quién se responsabiliza de engañar a la gente difundiendo barbaridades? ¿Quién ha verificado la validez de esas afirmaciones sin ninguna prueba que las respalde?. Un día nos "venderán" que los burros vuelan, y "como lo ha dicho las tele", a salir todos a la calle a verlos..,Esperamos una rectificación de los responsables. Nadie lo ha verificado porque es inverificable. Lo único cierto es que todo el contenido de su discurso es una mentira. Quien quiera demostraciones de lo que digo, que lea mis anteriores artículos al respecto

Mi conclusión: la televisión PUBLICA, que debería tener un especial respeto a los televidentes resulta que con nuestro propio dinero ha permitido que el embaucador Benito Muros nos suelte su ya clásico por repetido discurso de siempre, al que no ha aportado nunca ninguna prueba. Y eso lo hace con nuestro dinero, con el dinero de todos castigándonos con las insensateces más ridículas. 

Me pregunto qué estarín haciendo todos y cada uno de los 18 “Defensores del Pueblo” (uno por cada comunidad autónoma y otro nacional) así como sus correveidiles, que dejan que la mayoría de la audiencia de la televisión pública deba soportar las mentiras y falsedades de un “iluminado” que solo busca su propio beneficio (la venta a un elevado precio de sus bombillas) que son simples bombillas fabricadas como todas en China, y que en el comercio normal se vender a un precio hasta 10 veces inferior, con el mismo resultado final. 

¿Por qué no se le “mete mano” (¡Uff, qué pereza...!) a este individuo que se dedica solo a “meter la mano” en el bolsillo de los españoles? Y los americanos….que empiecen a temblar, pues el iletrado “técnico”, el de las bombillas (no RAPHAEL) ya empieza a “colonizar” América con sus tonterías de la obsolescencia programada… 

Como le decía Don Quijote a su escudero «cosas veredes, Sancho, que farán fablar las piedras», En eso estamos

Artículos relacionados 

Para localizar los artículos directamente relacionados con éste, clica aquí debajo, en el recuadro azul y podrás ver toda la serie. El número de artículos está indicado a la derecha del enlace. 

Clica → Timos (17)


7 comentarios:

  1. He encontrado este blog intentando informarme después de ver el reportaje al que hace mención y, claro mi sorpresa ha sido enorme, ya que he pasado de la ilusión como consumidor a la rabia como espectador.
    Le sugiero que se ponga en contacto con la defensora del espectador para pedir que revisen y re emitan el reportaje con un mínimo de rigor y objetividad.
    Yo ya lo he hecho.
    Gracias por su blog. Desde ahora intentaré seguirlo.
    Un saludo

    ResponderEliminar
  2. No puedo opinar sobre una bombilla que ha salido recientemente pero por experiencia propia sé de una bombilla incandescente que llevaba 80 años en funcionamiento cuando la retiraron para derribar la vivienda, y se encendía todos los días del año.
    Sobre la duración de los frigoríficos, en Cuba podéis comprobar que los frigoríficos americanos anteriores a 1959 se encontraban en funcionamiento hasta que fueron sustituídos hará un par de años por frigoríficos chinos que veremos si pueden durar 50 años; los soviéticos no lo lograban en las condiciones de la isla. Por cierto, el acuerdo comercial con China era a cambio de esos viejos frigoríficos para reciclarlos, pues ya sabemos que no eran precisamente de plástico.
    Una máquina de coser de principios del siglo XX continúa funcionando a la perfección un siglo después...
    Repito que no sé nada acerca de la bombilla eterna, pero de que formamos parte de un ciclo económico de consumo, no hay duda alguna.

    ResponderEliminar
  3. Estimado Sr. Antonio Sanchez

    cuando hable de un tema ruego lo haga con razonamiento y seriedad. No se puede acusar a nadie ya que igual que usted dice que no se ha demostrado la veracidad de la longevida de las bombillas, tampoco se ha demostrado lo contrario; y para muestras un botón, ya han distribuidor más de 20.000 bombillas y de momento no se ha fundido ninguna. 1 a 0 a favor de la fabricación sin obsolescencia programada. En cambio usted si que está difamando, insultando e incluso amenazando (todo ello denunciable y me consta que desde el gabinete de abogados de la empresa OEP electrics ya lo han echo, en breve supongo recibirá las notificaciones) diciendo MENTIROSO, EMBAUCADOR, ... en fin cada uno allá con su culpa. Repito, ruego se informe, investigue, cree una asociación de personas a las que se les hayan fundido las luces y después denuncie. De momento hay mucha gente que ha comprado las bombillas, competencia incluida, las han probado y han callado. Por algún motivo será. Se cree usted que tanta repercusión mediática y no se ha enterado sus amigos (me refiero amiguetes suyos claro esta, o partners, como quiera llamarlos)de Philips y Osram que hay una bombilla en mercado que les puede hacer daño y no la han probado, poniendo un grito en el cielo al comprobar que no es verdad... ah! que de momento no han dicho nada aún ... por algo será. Cómo dijo Xavier Sarda en el programa de radio de Onda Cero con Julia Otero; "si tanta gente está en contra (siempre los mismos y diciendo lo mismo) será que la noticia es verídica".. escucharlo es muy buena la entrevista... saludos y suerte

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estimado Sr Anónimo,

      He contestado este comentario con mi artñículo de ayer. Léelo.

      Antonio Sánchez

      Eliminar
  4. Hola, me llamo Ricardo y solo quiero hacer un comentario, cuando alguien dice algo sorprendente (por ejemplo: que una bombilla dura toda la vida o que en su casa tiene un unicornio) es él el que debe demostrar que es cierto, no los demás que no lo es, un unicornio, de existir, dejaría pruebas de su existencia, de no existir, no puede dejar pruebas de ningún tipo, ni de existencia ni de no existencia.

    ResponderEliminar
  5. ¿QUÉ ES QUE NO ES CIERTO QUE CASI TODO DURA CADA VEZ MENOS? NO CREO QUE HAYA QUE SER INGENIERO PARA DARSE CUENTA QUE LOS ELECTRODOMÉSTICOS CADA VEZ DURAN MENOS. YO TENGO UNA LAVADORA CON 21 AÑOS QUE LA HE REPARADO YO VARIAS VECES. MI ORDENADOR TIENE CUATRO AÑOS, Y MIENTRAS FUNCIONE, NO LO PIENSO TIRAR. EN NUEVE AÑOS VOY POR EL TERCER MÓVIL. ESTUVE CASI CINCO AÑOS CON EL PRIMERO . MI TELEVISIÓN TIENE TRECE AÑOS, Y NUNCA SE ME ESTROPEÓ, Y NO VOY A COMPRAR OTRA MIENTRAS FUNCIONE. NO SÉ SI SERÁ CIERTO LO DE LAS BOMBILLAS, PERO QUE A LOS FABRICANTES NO LES INTERESA QUE LAS COSAS DUREN ES MÁS QUE EVIDENTE, Y TODO EL MUNDO LO SABE. SEGURO QUE LA PRÓXIMA LAVADORA QUE TENGA NO ME DURARÁ NI DIEZ AÑOS. ADEMÁS, YO NO SIGO LAS MODAS. UTILIZO CAMISAS DURANTE VARIOS AÑOS, Y CHAQUETAS CON SIETE Y OCHO, Y ME DA IGUAL SI ESTÁN DE MODA O NO. YO NO COMPRO A LO TONTO COMO HACEN MUCHOS, SÓLO POR PURO CONSUMISMO INNECESARIO, APARTE QUE YO NO SOY MILLONARIO, Y PROCURO RECICLAR LAS COSAS PARA NO ESTROPEAR TANTO EL PLANETA COMO SE ESTÁ HACIENDO, CON TANTO CONSUMO DE PLÁSTICOS, PETRÓLEO, ETC. Y EL PROBLEMA DE SUPERPOBLACIÓN, LA VERDAD ME PREOCUPA BASTANTE. A VER CÓMO ESTAMOS DENTRO DE CUARENTA AÑOS SI SEGUIMOS A ESTE RITMO DE CONSUMO DE RECURSOS, COMO SI NO SE ACABARAN NUNCA, Y CON TANTA BASURA QUE GENERAMOS .

    ES MI OPINIÓN, Y CREO QUE NO ME EQUIVOCO,. SALUDOS.


    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es por eso que yo recomiendo que al comprar un nuevo electrodoméstico, se gaste un poco más y se compre el más eficiente, porque amortiza el coste y además ahorra.

      También aconsejo que según la eficiencia energética de un electrodoméstico antiguo, sea más rentable sustituirlo, pues amortiza su coste y ahorra dinero.

      De eso a afirmar por tu parte que los electrodomésticos antiguos duraban más que los modernos demuestra un gran desconocimiento por tu parte. Un aparato actual, como ocurre lo mismo con los coches, puede durar mucho más que uno antiguo, porque sus materiales son mejores, su proyecto está mejor estudiado y porque los controles de fabricación son mejores. El cambio no se produce porque el aparato NO FUNCIONE o lleve incorporado como algunos ingenuos creen, un chip que al cabo de equis años, lo deje inservible. Edo es una estupidez, amigo. Si se cambian pronto es por el rendimiento del aparato y sus menores costes de consumo y su mayor eficiencia en el lavado o en el enfriamiento, etc.
      Y me parece muy bien que te duren tus camisas, chaquetas, teléfonos, toda tu bóvida. Peor no es de eso de lo que estamos discutiendo, a ver si te centras.

      Digo, afirmo y demuestro (lo he hecho en un montón de artículos) que los electrodomésticos actuales son más eficientes y duran más que los antiguos. Y no precisaría ser ingeniero para saberlo, aunque sí lo soy y he trabajado con los electrodomésticos nada más y nada menos que 44 años. Reconoce al menos (aunque dudo que lo hagas, pues piensas que lo sabes todo) que sabe más el diablo por viejo que por diablo, que también, es mi caso.

      Cosa muy distinta es que quieras hacer durar los aparatos, las camisas, las chaquetas, etc. Eso me parece bien, pero no te metas en berenjenales que desconoces sobre la duración de los electrodomésticos. Y si quieres información exhaustiva, entra en mi etiqueta de TIMOS y verás varios artículos sobre la obsolescencia programada.

      Te adelanto que un día de esos voy a escribir un artículo sobre la nueva ocurrencia de Benito Muros que va a fabricar un frigorífico que dure 60 años…No te lo pierdas, pues te daré temas para criticar CON MAYÚSCULAS.

      Antonio Sánchez

      Eliminar