martes, 15 de febrero de 2011

¿Interesa comprar electrodomésticos de Marcas Blancas? (I)






Puede ser interesante comprar Marcas Blancas de electrodomésticos, pues normalmente los precios de estos aparatos son más bajos que los de marcas conocidas “de fabricante”.

Sin embargo hay que tener en cuenta algunas consideraciones si no queremos cargar con “un muerto”. Barato, eso sí, pero muerto al fin y al cabo. Por eso conviene explicar el objeto de las Marcas Blancas en general y en especial en los electrodomésticos.

Los establecimientos de venta de electrodomésticos abundan, como sabéis. En ellos se encuentran varias marcas por cada producto y lo que no tienen en exposición, te lo pueden vender por catálogo. Cada establecimiento tiene unas prioridades y marcas concretas que, por la razón que sea (económica, de rentabilidad, de seguridad, de calidad, etc.) te aconsejan que compres.

Cuando vas a una tienda, normalmente te quedas con las explicaciones que te dan y vas a otras para comparar calidades y precios. Y compras, a igualdad de producto, marca y modelo, con el que mejor precio te ofrecen. Sabes también que como en España quien atiende la posventa de los aparatos no es el vendedor (como en otros países, y como dice la Directiva Europea) sino que la atiende el propio fabricante “a todos por igual, compres donde compres” y como además la garantía básica de los aparatos es de dos años por ley, la diferencia está solo en el precio a igualdad de marca y modelo.

Lógicamente esto no es del gusto de los establecimientos vendedores, ya que los compradores van normalmente donde les atienden y aconsejan mejor, pero no siempre acaban comprando en ese establecimiento, por lo que han empleado un tiempo en atender e informar y luego la venta se les escapa por una diferencia de precio, cuando han sido ellos los que han convencido al comprador.

Veamos otra situación: un establecimiento quiere vender una marca conocida, pero a menor precio del “recomendado” por el fabricante, por la razón que sea. Pues normalmente no puede, pues se arriesga a que el fabricante no le venda más o le suba el precio de coste.

Si el vendedor quiere hacer lo que quiera con sus aparatos: venderlos más caros o más baratos, hacer ofertas especiales, venderlos a saldo o ponerlos por las nubes, y todo ello sin que NADIE pueda hacerle la competencia comparando aparato por aparato, solo tiene una salida: Crear su marca propia, que en el argot comercial se denomina Marca Blanca.

Prácticamente todas las cadenas de distribución de electrodomésticos, los grupos de compra, los hipermercados, los grandes almacenes, los grandes especialistas, etc, tienen una o más Marcas Blancas de electrodomésticos.

En los establecimientos de venta, como es habitual, no solo en el electrodoméstico, sino en cualquier actividad comercial y de venta, el vendedor intenta venderte el aparato que más le interesa a él, y si tu no lo quieres, te ofrece el segundo de la lista, y así sucesivamente.

Con los electrodomésticos de Marca Blanca hay tres posibilidades: que el vendedor tenga más margen de beneficio, que le sirva de anzuelo para atraer a más clientes y luego derivarlos a la marca que les interesa, o bien cubrir lo que denominan “primer precio” (precio más bajo) con algo más de beneficio que con las marcas normales.

Además la Marca Blanca propia le permite al vendedor poner un precio más bajo o más alto en cualquier momento, pues el suministrador no puede impedírselo y el comprador no puede comparar el precio de esa marca “blanca” con otra tienda pues esa Marca solo la tiene él.

Ya he dicho que la ventaja principal de la Marca Blanca es el precio. Pero…. ¿Cuáles son los inconvenientes? ¿Quién me garantiza esos aparatos? ¿Qué Servicio Técnico me atenderá? ¿Son realmente de calidad? ¿Me lo cambiarán si tiene un problema irreparable?

Hoy solo he hecho la introducción al tema. Mañana daré respuestas a todas esas preguntas y mucha más información para que sepas todo lo bueno y puedas evitar lo malo, si lo hubiera.

Hasta mañana pues.

Artículos relacionados

Para ver los artículos relacionados con este tema, clica aquí debajo, en Etiquetas, o bien en la parte superior derecha, en TEMAS. Te saldrán todos los artículos relacionados con éste.



lunes, 14 de febrero de 2011

ENDESA anuncia por televisión un nuevo incremento de la factura de la luz.


Habéis entendido bien: ENDESA anuncia a bombo y platillo, por televisión, la próxima subida de la factura de la luz.

Estoy preparando mi próximo artículo sobre si interesa comprar las Marcas Blancas de Electrodomésticos  y oigo allá lejos,  en la televisión,  que ENDESA dice en su publicidad, más o menos, ”ven a ENDESA y te garantizamos que el precio de tu luz y gas no subirá en los próximos tres años, hasta el 2.013” Sigo trabajando en mi artículo y de repente se me “enciende la bombilla” (gracias a la electricidad de ENDESA, naturalmente) y algo se rebela en mi cerebro que me llama la atención:


¿Qué es lo que has entendido? Me dice mi Pepito Grillo: piensa y razona. Y pienso y razono: hasta 2.013 van tres años sin subir… Espera, estamos en 2.011. Acaban de subirnos un  11,91 % (no un 9,98 % como dice el gobierno) la factura de la luz  Ver artículo I  y artículo II  y más del 4 % la del gas, para todo este año.

Para el año 2.012… hay elecciones generales. ¿Qué puede ocurrir? Pienso en el refrán... “Si sale con barba, San Antón (Rajoy) y si no, la Purísima Concepción (Bambi Zapatero)”. Como las elecciones son en primavera, no se subirá la luz a principios del año pues perjudicarían electoralmente al purísimo “reformator”. Retiro lo de “purísimo” ¡No vaya a ser que me caiga un puro de multa por mi referencia al tabaco!

Después de las elecciones, ya se encargarán los lobbies de las eléctricas en los siguientes meses de convencer al que gobierne (espero que sea San Antón) de que “es vital para el futuro” (el de San Antón y el de la Purísima) que en Enero de 2.013 se suba la luz. Y si no, se tendrán que conformar con la mísera pensión de 80.000 euros de por vida. O eso, o una propinilla de 200.000 euros más, aparte de otras zarandajas…

Acaban de dar de nuevo el anuncio de ENDESA (¡Vaya gasto en publicidad!), y termina…” Y no te penalizaremos si cambias de compañía”. Amigos lectores, que suerte tenemos de vivir en un país libre, donde la gestapo gubernamental autoriza a las Eléctricas para que puedan ponernos multas si nos damos de baja, pero ellas ¡Qué buenas son, no nos penalizarán si cometemos la tropelía de darnos de baja y cambiarnos de compañía en base a la libre competencia…!

Vuelven mis dudas existenciales: Dice la publicidad que en tres años no nos subirán la luz... Estoy  torpón hoy. A ver, cuento con los dedos para no equivocarme: dedo meñique, año 2.011, éste. No subirán otra vez porque ya lo han subido... Siguiente dedo: anular. No subirán por las elecciones. Tercer dedo, mayor: toca subida según la publicidad machacona de ENDESA (seguro que ya nos están mentalizando). A ver, ¿Cuántos dedos quedan por subir?: pues solo uno, el anular 2.012. Pues nos toman por idiotas, ya que dicen que no lo subirán en tres años, hasta el 2.013. Mira que si Pitágoras levantara la cabeza y viera estos cálculos…

Espero que salga San Antón, el de las barbas, para premiarlo inicialmente con el beneficio de la duda, pues al otro ya conocemos como se las trae hoy, pues mañana será todo lo contrario, y pasado mañana será diferente de los dos anteriores y así hasta el hastío.

Y mientras sucede todo esto, ya hay dos políticos sentados en la poltrona (silla) eléctrica. ¡Y no les pasa nada! Aguantarán todos los voltios que les echen encima...


Artículos relacionados


Para ver los artículos relacionados con este tema, clica aquí debajo, en Etiquetas, o bien en la parte superior derecha, en TEMAS. Te saldrán todos los artículos relacionados con éste.



jueves, 10 de febrero de 2011

El gobierno, la patronal y los sindicatos van a elaborar una propuesta energética para 2.035 (II)














En mi artículo de ayer comentaba una noticia publicada por  ALIMARKET  :“gobierno, patronal y sindicatos, propuesta energética para 2.035”.  Hoy voy a completar el comentario, que no tiene desperdicio. Sigue diciendo la noticia:

“Todas las partes se han comprometido a negociar y realizar una propuesta de trabajo compartida para el horizonte 2.035. Se tomará como base de partida el mix energético de referencia a 2.020 -que incluye la energía nuclear- de la Subcomisión de análisis de la estrategia energética española y deberá incluir también la gestión de los residuos nucleares.”

O sea, los sindicatos serán tambiénpieza clave en las propuestas y negociaciones  de todas las energías, incluida la nuclear y los residuos de idem!. Hombre, lo del viento y los molinillos, quizás,  pues el dios Eolo debe ser un viejo conocido de los sindicatos griegos, pero lo de la energía nuclear… Ya me veo al Cándido hablando con el Toxo (ladrillo, en catalán) en una reunión de expertos: Oye tu, eso de isótopos radioactivos que c..o es? Y el otro: está claro: son topos radio activos, que se meten en la Cope, en Intereconomía, en Onda Cero, que son de la derechona pura y dura, y son topos muy activos…-Ah, bueno, pues votamos que no, y no nos baja del burro ni el presi, a menos que nos invite a cenar en el BULLI y nos suelte una subvención  extra por la recogida de los residuos nucleares por las noches y su lavado y recuperación para usar de nuevo el día siguiente…

¿Verdad que ese diálogo es un desvarío por mi parte? Pues no lo es menos que los sindicatos tengan voz, voto y veto en temas como las energías renovables y muy especialmente en las nucleares, a menos que hayan bebido en las fuentes de la Universidad de la Ciencia Infusa...

 ¿Dónde estaban estos dos cuando a nuestro ínclito presidente se le ocurrió cerrar Garoña  para poder decir aquello de “nuclear, no gracias”. Una central ya amortizada y con el coste energético por kW más bajo de España?. Y un montón de gente a la calle...

Y finalmente ¡La  guinda del pastel!. Leed con mucha atención el siguiente párrafo de la noticia:

“Otro de los compromisos alcanzados en materia energética es la revisión de los componentes que marcan el precio de la electricidad para eliminar posibles ineficiencias, reducir sobrecostes y dar transparencia a costes regulados y precios, además de preservar el necesario grado de competencia y calidad de servicio y establecer nuevos mecanismos de protección social para los más desfavorecidos.”

¿Os dais cuenta, amables lectores que todo esto es lo que yo denunciaba en mis artículos 

La subida de la factura de la luz y el fichaje de González y Aznar por las Eléctricas -y viceversa- (I)   
y




Aquí se reconocen prácticamente todas las tropelías cometidas por el gobierno hasta hoy, que han permitido el continuo engaño y estafa de las compañías eléctricas durante años, y a su culminación con la enormeinjusta e improcedente (como ahora reconocen) última subida de la luz. Amigo Antonio Moreno, editor de ESTAFALUZ , ahí está, en este párrafo, la demostración de que tus argumentos y tus cálculos , que tomé prestados para mis artículos, eran absolutamente ciertos.  Como ves, amigo Antonio, se coge antes a un embustero que a un cojo. Y más con este gobierno, que hoy afirma una cosa y a las pocas horas afirma lo contrario, con idéntica convicción. Y hay gente que todavía no se quiere enterar…

A ver si viene ya un Angel o una Angela, los pone encima de la mesa, y tira de este país hacia delante, no hacia atrás como ha hecho el iluminado “reformator”, al frente de su banda de gregarios y gregarias  ineptos e ineptas,  miembros y "miembras" de su gobierno, el que mejor ha dilapidado el dinero de los españoles y el que ha hipotecado su futuro económico por más años.

Y a los sindicalistas, como en Alemania, a vivir de las aportaciones de sus asociados, no como aquí, con el cambalache de canjear "no huelgas" por millones de euros de pagos, subvenciones y liberados.  Claro, como ese dinero "no es de nadie" como dijo una "miembra"...Ese dinero ha sido saqueado a todos los españoles, igual que las estafas de las compañías de la luz, que, como ahora reconoce el propio gobierno, habrá que "revisar" , no sea caso de que se hayan quedado cortas y luego no le puedan dar un puesto al "reformator" como a los anteriores "ex"cuando las y los que mandan en Europa, las urnas o sus propios militantes, le den la patada en salva sea la parte. Hay que asegurarle el futuro que se merece, por todo lo que ha hecho por nuestro país...





miércoles, 9 de febrero de 2011

El gobierno, la patronal y los sindicatos van a elaborar una propuesta energética para 2.035 (I)


Leo en la revista ALIMARKET  esta noticia, que me ha llamado poderosamente la atención: “gobierno, patronal y sindicatos, propuesta energética para 2.035” Voy a comentar algunos párrafos de la información, que no tienen desperdicio.
Comienza la noticia
 “En el marco del pacto social y económico alcanzado por el Gobierno, sindicatos y la patronal, las partes firmantes han hecho una breve mención al desarrollo de las energías renovables, de las que se destaca su capacidad para reducir las emisiones nocivas y la dependencia energética del exterior. Según el nuevo acuerdo el Gobierno velará por la eficiencia de las primas y el fomento de la innovación, para que el país mantenga su posición de liderazgo.”

Vamos a comentar este párrafo. No pongo ninguna pega a que se haya alcanzado un acuerdo en los temas de rebajar las pensiones y jubilarnos más tarde, pues a consecuencia de la desastrosa gestión de este gobierno, desde fuera nos exigen sacrificios que no hubieran sido necesarios de haber hecho las cosas bien, en los tres años perdidos.
Ahora bien: las partes firmantes han hecho una breve mención a las energías renovables…Está bien que el gobierno piense en esas cosas, pero más le valía haberlo pensado antes, pues ha estado subvencionando  y financiando proyecto s de “renovables” que nos han llevado al coste de la energía casi más cara que en cualquier país eruropeo. ¡Eso es fomentar la competitividad!. Y hace poco, viéndole las orejas al lobo, aquello que el gobierno promocionó y en lo que invirtieron muchos sus ahorros, ahora lo ha dejado caer y así está en mundo de lo eólico, hecho unos zorros.
La patronal algo tendrá que decir en este tema, pues lo mismo que antes se benefició de las subvenciones ahora debería poner el grito en el cielo por los recortes efectuados que han llevado a la ruina a muchos pequeños inversores.
Pero los sindicatos… ¿Qué pintan en este cuadro (o marco, como dice la noticia)?. Pues no pintan absolutamente nada, en mi opinión. A no ser que hayan olido lo de las “subvenciones” y se apunten rápidamente al momio, en lo que son los mejores expertos muñidores.
Sigo con el artículo. Mejor dicho, seguiré mañana, pues queda todavía lo más interesante y no quiero hacerme pesado por hoy…

martes, 8 de febrero de 2011

Comprar una lavadora: comparar Etiquetas Energéticas



Cuando vayas a comprar una lavadora, lo primero que debes hacer para seleccionar el aparato que más te interesa es comparar los datos contenidos en la Etiqueta Energética.

Los datos que debe contener, y que figuran normalmente también en los catálogos, son los siguientes:
  • Eficiencia Energética: procura que sea de clase A ó superior. Ahorrarás dinero y energía.
  • Eficacia de lavado: debe ser de clase A
  • Eficacia de centrifugado: dependerá de la velocidad de centrifugado que elijas. No es necesario superar las 1.000 revoluciones, ya que a más velocidad más se estropea la ropa y más cuesta plancharla, y más cuesta el aparato. Con un tipo B de eficacia es suficiente.
  • Consumo de energía por ciclo: es el dato más importante y  debe ser decisivo para la compra
  • Velocidad de centrifugado: ver las observaciones anteriores sobre el tema.
  • Consumo de agua por ciclo: dato también muy importante, pues a menor cantidad de agua, menor consumo de detergentes, suavizantes y sobre todo, energía eléctrica para calentarla en el lavado. Actualmente una buena lavadora no debe superar los 50 litros de agua por ciclo.
  • Capacidad en kilos de ropa seca de algodón estándar.
  • Nivel de ruido: número de decibelios, que sea menor de 50.


Si queréis ver el ahorro energético según la letra de eficiencia energética, ver

Respecto al calentamiento del agua, cada vez los detergentes lavan mejor con agua fría. Además de ahorrar energía, no necesitarás añadir en ningún caso productos antical, pues con agua fría (o poco caliente) no precipita la cal, y como los detergentes actuales llevan polifosfatos, neutralizan los efectos de la cal. Ver también, sobre este tema

Ten en cuenta que la eficacia del lavado no depende demasiado de la temperatura, sino que es un combinado de agitación mecánica, tiempo de l ciclo de lavado y temperatura. La acción mecánica ha mejoradoi mucho en los últimos años, optimizando los arrastradores del bombo y la configuración de los agujeros del mismo.
También los detergentes son más efectivos cada día, por lo que realmente el agua caliente solo es necesarias en casos de mucha suciedad de la ropa.
Una vez verificados los datos importantes entre varios modelos y marcas, elige la que mejor te oparezca, o la mrac que más te guste, o simplemente la más económica.

domingo, 6 de febrero de 2011

La subida de la factura de la luz y el fichaje de González y Aznar por las Eléctricas -y viceversa- (II)



Ayer explicaba que las compañías eléctricas siguen reclamando 20.000 millones de euros que, según ellos, no ser han facturado a los usuarios desde hace muchos años. Pues no es cierto.. Ver en mi artículo de ayer, lo que ya nos han cobrado las Eléctricas



Queda por explicar por qué las copmpañías eléctricas siguen reclamando y este gobierno ha aceptado que empecemios a “pagar nuestra deuda" a las pobres compaías eléctricas, que, a pesar de lo que nos han robado y siguen robándonos, dicen que esán en la miseria….




Pues no parece que anden tan mal: hace poco nos enterábamos que GAS NATURAL FENOSA había fichado coimo asesor externo, a Felipe González, expresidente del gobierno. Pero no os asustéis, solo le pagan 126.000 euros al año, o sea, “dinero de bolsillo”, para pequeños gastos, pues su vida está resueltra en el aspecto económico desde que cesó como presidente del gobierno, cobrando 80.000 euros al año, ya que lo normal es que con ese dinero no pase apuros económicos, y pueda llevar una vida digna…

Pero sucede también que el expresidente es muy amigo del mejicanmo SLIM, la mayor fortuna del mundo, a quien también aconseja, y supongo que no será gratis. Luego va dando c onferenciasd, que no son gratuitas…

Felipe González fue quien inició la privatización de las compañías eléctricas en España, que terminó otro expresidente, José María Aznar. Que por cierto, no le han ido mal las cosas, pues además de los vitalicios 80.000 euros anuales de por vida por su condición de expresidente, tiene 200.000 euros anuales más que ñe paga ENDESA, total por no hacer nada. Solo es nun asesor externo. Quie nadie piense que está ocupando un puesto de trabajo y va cada día a fichar. 

Solo interviene (como Felipe) cuando se les llama y se les dice “oye tu que  tienes amistad o conoces a fulanito, ¿Puedes hacertle una llamadita y decirle que vamos para allá que queremos montar un negociete en su país?. No, no Hace falta que te molestes, solo una llamadita de momento. Si no nos hace caso, ya te llamaremos…"

Estas deben ser las conversaciones que tan bien  se pagan, además, supongo, de “agradecer los servicios prestados.."

¿Alguien se cree que las compàías eléctricas son altruistras, que pagan a cualquiera por no hacer nada 126.,000 euros al año (Felipe) ó 200.000 a Josdé María?. Pues no. El otro día me enteré que una compañía eléctrica le había cortado la luz a una familia por no pagar, después de muchas reclamaciones, ¡quince céntimos de euro!

Lo que las compañías están pagando a los dos expresindentes del gobierno es la compensación por servicios ya prestados y por los que sigujen prestando, con su tráfico de influencias al más alto nivel.

Otra cosa. Si tu, amigo jubilado, cobres la pensión que sea, se te ocurre hacer algún lgún trabajillo remunerado, ¡Te quitan automáticamente la pensión!. Pero  los expresidentes NO. Tienen bula. ¿No dice la Constitución que todfos los españoles tenemos los mismos derechos? Pues no. Igual que los diputados: con siete años que estén en el “oficio” tiene  derecho a la pensión MAXIMA COMPLETA, ciuuando al españolito de a pié le exigen 35 años (perdón, ya, 37,5)

Estamos, amigos lectores en un país que no es una democracia, sino una partitocracia. Los partidos han secuestrado la democracia en su favor y nadie de los que hay lo va a solucionar, pues . Todos (unos más que otros, eso sí) están viviendo de privilegios. A ver si al final tendremos que ponernos en la cola de los Tunez, Egiptos y otros que ya están en la cola para recobrar sus derechos de ciudadanos…

Volviendo a los expresidentes: Ha llegado el momento de cobrar los servicios prestados por los gobiernos, los políticos y los jueces. El gobierno no solo domina el ejecutivo, sinbo también el legislativo a través de su mayoría en el Congreso y el judicial, pues son los políticos los que seleccionan los jueces que luego les pueden juzgar. El "enmano de su enmano, al subir los sociaqlistas al poder, exclamó "Montesquieu ha muerto". El ideólogo de los tres poderes murió de muerte natural. El Guerrero lo volvió a matar.

Y así nos luce el pelo....

Así n


viernes, 4 de febrero de 2011

La subida de la factura de la luz y el fichaje de González y Aznar por las Eléctricas -y viceversa- (I)



Mis lectores se preguntarán ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra? Pues sí, tiene que ver y mucho. Hace poco más de un mes que nos subieron la factura de electricidad casi un 10 %, según el gobierno, y que vamos a analizar enseguida. ¿Cómo se puede autorizar a las compañías eléctricas que nos suban un 10 % en plena crisis? ¿Es que no se dan cuenta que hay mucha gente que no tiene ni para comer y le suben nada menos que un 10 % en la luz? Pues hala! A alumbrarse con candil y para lavar, con la bicilavadora..

Digo yo que alguien lo habrá solicitado y otro alguien lo habrá autorizado ¿No?
Pero vayamos por partes: En primer lugar discrepo de la cifra de incremento del 10 % porque a mí no me cuadran los cálculos “cocinados” en La Moncloa. Antes de meterme en averiguaciones y en cálculos se me ocurre que nuestro conocido ingeniero sevillano Antonio Moreno Alfaro ya lo habrá calculado en su extraordinaria y exhaustiva web, y allí me voy  . En efecto, ya lo había calculado y con más conocimiento y autoridad que nadie. En este punto de su web, que voy a transcribir, está la primera conclusión, que dice:


"...El Ministerio de Industria miente, pues la subida real de la TUR, que afecta a 17.2 millones de abonados, es la siguiente:
- TUR sin discriminación horaria: 16 millones de abonados
Precio del kwh el 31.12.2010= 0.125159 euros      Precio del kwh el 01.01.2011= 0.140069 euros.

Para el abonado medio (potencia contratada= 4.6 kw   consumo mensual= 300 kwh), la repercusión es la siguiente:

- Subida= (0.140069 x 100/0.125159) - 100= 11.91%, no 9.98%, como afirma el Gobierno.

- Incremento= 5.55 euros/mes, es decir, un 73.4% más de la subida media indicada por el Gobierno."

¿Veis el engaño? El gobierno no solo nos miente…(¿Recordáis lo que repitió una y mil veces Rubalcaba ? : España no se merece un gobierno que mienta..) Vamos, Alfredo, di algo. ¿Que no puedes? Ah, bueno, que no estás fino porque se te ha indigestado el “Faisán…” Bueno, hombre, paciencia, ya llegarán tiempos peores…

A lo que íbamos. El gobierno nos miente porque los arguiñanos de La Moncloa, en su ignorancia, creen que todo el mundo es como ellos. Y como este gobierno está plagado de “lumbreras” empezando por la A y acabando por la “X”, piensan que los "súbditos" somos tontos y nos lo tragamos todo.

Podéis profundizar en otras partes del estudio enciclopédico de nuestro amigo Antonio Moreno, como por ejemplo, los 25.000 millones de euros para las eléctricas


Las estafas de las compañías de electricidad que ascienden a varios miles de millones de euros…y todavía nos reclaman 20.000 millones que dicen que es para compensar el mayor coste de la energía que no se ha repercutido en las facturas.. Pero si no han parado, en sucesivos gobiernos, de meternos la mano en los bolsillos, con la anuencia de gobiernos, partidos políticos, diputados y jueces

¿Y todo eso, ¿Por qué?. Como es tarde y no quiero cansaros más por hoy, lo dejaré para seguir mañana. Ya sabéis cuales son los malos de la película, pero todavía hay más. Hasta mañana.