Nuevo latrocinio de las eléctricas: un incremento de la luz del 11 %

A partir del próximo día 1 de Enero de 2.014, si alguien no lo remedia, se producirá el nuevo incremento del coste de la factura de la luz: nada menos que de un 11 %. Esto se ha producido después de los titubeos. afirmaciones y explicaciones del gobierno en boca del ministro JOSÉ MANUEL SORIA, que ha estado mareando la perdiz de las eléctricas desde que se hizo con el cargo. Primero con un nuevo proyecto de ley para modificar el sistema eléctrico, luego asegurando que el famoso Déficit de Tarifa se iba a compensar en tres partes: una la absorberían las eléctricas, otra la Administración del Estado y otra los consumidores. Siempre he afirmado que eso era un cuento chino, y como era de esperar, ni Estado ni Eléctricas: a pagar siempre el consumidor, además, con un incremento “solo” del 11 % el próximo Enero.

La parte que debían absorber las eléctricas nos lo van a ir cobrando, como ya he dicho, a partir de 1º de Enero. La parte del Estado, que no va a ser así, de haber sido de esa manera, era con dinero público, que sale, como todo el mundo sabe, del bolsillo de los consumidores. A menos que SORIA se apunte a la afirmación de CARMEN CALVO, ex ministra de in-cultura del ex–presidente ZAPATERO cuando soltó aquella perla “el dinero público no es de nadie”. O sea que se ha creado por generación espontánea, como la supuesta mayor eficiencia energética de los emisores térmicos, que CREAN” energía de la nada… Y la tercera parte, la que debían asumir los consumidores –como las otras dos- la siguen aportando los consumidores.

Llegados a este punto, lanzo un órdago, niego la mayor, y afirmo que el DÉFICIT DE TARIFA NO EXISTE. Es UN ENGAÑO de las eléctricas. Como engaño es el pretender que solo la parte del coste de electricidad haya subido, este trimestre, un 26 %.

Es vergonzoso que las 5 eléctricas, constituidas en un CÁRTEL de intereses, sean las que, a través de empresas subsidiarias de su propiedad, sean las que “fabrican” la electricidad, para vendérsela a ellas mismas  y las que imponen los precios y las que pujan en la subasta. ¿Subasta? ¿De qué nos están hablando si los precios están pactados, controlados y CONSENSUADOS por las cinco eléctricas? ¿Qué cachondeo es ese de la subasta? Eso es un latrocinio y un insulto a la inteligencia. ¿Qué hace el gobierno? Este, y lo mismo los anteriores: tragar. NADIE ha ordenado que se haga una AUDITORÍA de costes para determinar la validez del coste de electricidad que dicen las del Cártel. Nadie se ha preocupado en verificar si ese Déficit de Tarifa es la estafa que es. ¿Para qué moverlo? No vaya a ser que moviéndolo, los políticos en fase de pasar a la reserva y los que ya han pasado, se vayan a quedar sin el pesebre de las eléctricas y de las energéticas, que suponen la jubilación mejor pagada de España como pago a los servicios prestados… Leed mi artículo  donde figuran los nombres de los más de 50 políticos que están disfrutando del momio como compensación a los servicios prestados.

No consigo entender que una diferencia de opinión o el mínimo asunto que pueda suponer poder atacar al partido político contrario, se lance la gente a la calle azuzada por el partido a beneficiar. Pero cuando se trata de defender al  consumidor, todos a CALLAR. ¿Dónde están las manifestaciones callejeras sobre esa indignidad de las eléctricas? Yo no he visto NI UNA. Pero para chorradas, venga gente a la calle. De vergüenza, vamos. Harto de injusticias y de que siempre paguemos los mismos. Os voy a dar mi opinión sobre este asunto: O el Gobierno mete mano de inmediato y aclara todo este lio de las estafas de las eléctricas, o estará cavando su tumba. Nunca ningún otro asunto ha perjudicado directamente a 22 millones de familias y a docenas de miles de empresas, que estamos pagando precios abusivos por la electricidad cuando algunos no tienen ni para comer. Y las empresas, por ser el coste eléctrico el mayor de Europa, a cerrar. Más paro, menos actividad… O esto se soluciona en días o puede ser la tumba de este gobierno. Al tiempo. La indignación de la gente puede derribar murallas y lo que nadie ha conseguido lo puede hacer el pueblo pacífico. Lo que no se todavía es cómo. Pero la gente lo hará. De eso estoy seguro.

Sabido es que los componentes del coste de la electricidad se distribuyen aproximadamente en el 50 % por el coste de la producción de la energía y el otro 50 es de los famosos PEAJES, que mejor deberían llamarse “derechos de pernada” de las eléctricas. Estos últimos PEAJES, que representan la otra mitad del coste de la factura de la luz, y que el gobierno tiene voz y voto en ellos, han subido un 2 %, por lo que repercutirán en la subida de la luz un 1 %. También me pregunto ¿Por qué aumentan los peajes si esos no van a subasta? Nada cambia en tres meses para incrementar ese coste. ¿Por qué el gobierno también los sube el 2 %? 

Estamos ante un verdadero latrocinio perpetrado por el Cártel, por la ausencia de competencia entre ellas, por el cuento chino del Déficit de Tarifa, por la connivencia de los sucesivos gobiernos, Insisto, es FALSA la tan cacareada competencia entre las eléctricas, como falso es el Déficit de Trifa, como falsa es la elaboración de los costes de producción de anergia, y como FALSA es la SUBASTA de la energía y como FALSOS son los PEAJES. Nada de todo eso está comprobado. Nada de todo eso está auditado. Todo eso se lo han montado las eléctricas con su inmenso poder, ya que sus tentáculos llegan a todos los poderes: el  legislativo, el ejecutivo y el judicial. Todo el mundo agacha la cabeza.

Más de lo mismo: sorprende la pasividad y mentiras del Gobierno de turno, cuando esta misma mañana el ministro SORIA decía que era normal que las eléctricas subieran la luz para compensar el Déficit de Tarifa, del que iba a pagar la Administración del Estado 3.600 millones de euros, y que finalmente, según SORIA, Hacienda no ha podido desembolsar pues eso representaría que el Déficit Publico español pasaría del 6,5 al 6,9 %.  Y esas 4 décimas no podrían admitirse ante la Unión Europea. MENTIRA. 3.6t00 millones de euros no significan el 0,4 % del Déficit Español. Si el déficit es de unos 70 mil millones de euros, las 4 décimas supondrán 0,4 x 70 = 28 mil millones de euros, que son la totalidad del Déficit de Tarifa histórico, no los 3.600 millones de euros que son el Déficit de Tarifa SOLO DE ESTE AÑO. Menos lobos, Sr. Ministro, no nos tome el pelo y diga la verdad dando los valores homogéneos.

Antes he dicho que lo del Déficit de Tarifa es un cuento chino. Lo mantengo. Sincere lo he dicho. Siempre he puesto como ejemplo que la única manera de LIMPIAR tanta basura y tanta maraña legislativa sobre ese enredo colosal del Déficit de Tarifa, la única manera de hacer las cosa bien es dejar a un lado todo lo que hay y partir de cero. Aplicar el presupuesto BASE CERO. Pues nunca me he creído los números de las eléctricas. NADIE, NUNCA, HA DEMOSTRADO QUE ESOS NÚMEROS FUERAN CIERTOS. Nadie, nunca, ha puesto sobre la mesa una auditoria sobre ese artificial Déficit de Tarifa. Ya es hora de que se meta mano en ese estercolero de una vez y se aclaren los tejemanejes de las eléctricas. Hay que limpiar la basura… 

Husmeando por internet he encontrado esta Web: 

"Elamado 'Déficit de Tarifa Eléctrico' no existe

Jueves, 12 Diciembre 2013

Tan solo es cuestión de que nadie impida demostrarlo. Sencillamente.La Asociación Española para la Calidad en la Edificación ha presentado en las Cortes Generales una Iniciativa Legislativa Popular (ILP), amparada por la Constitución Española en su artículo 87.

La Ley Orgánica 3/1984, confiere a los ciudadanos la capacidad de presentar una ILP para ser propuestas y debatidas en las cámaras".

Tiene este interesante video donde se explica detalladamente toda la mentira del Déficit de Tarifa.

Estaba terminando de redactar este artículo cuando se ha presentado en mi casa mi vecinito, NICO, un niño despierto y muy curioso. Me pregunta qué estoy escribiendo y le digo que sobre ese aumento del coste de la electricidad conocido hoy. Me contesta que ha oído algo este mediodía, pero que no entiende nada de eso del Déficit de Tarifa, de los Peajes, y de todo lo demás. Y curioso, me pide si puedo explicárselo. 

-Sí, puedo explicártelo, NICO, pero no ahora. Es tarde ya. Si quieres ven mañana por la mañana y te explico todo eso. Me mira muy serio y me dice –Recuerda, Antonio, que soy un niño de 11 años, y QUIERO entenderlo. Así que ya puedes ir pensando cómo me lo explicas para que lo comprenda bien. Y quizá, si lo entado, pueda darte mi opinión y algún consejo….

¡Vaya, hombre, me ofrezco a explicárselo todo de manera sencilla y me sale con que a lo mejor me puede dar algún consejo! Este niño…Bueno, mañana será otro día. Ya os contaré como me vaya con NICO….

Si te ha interesado lo que has leído aquí, díselo a tus familiares y amigos. Posiblemente también les interese...

El enlace es Nuevo latrocinio de las eléctricas: un incremento

Artículos relacionados 

Para localizar los artículos directamente relacionados con éste, clica aquí debajo, en el recuadro azul y podrás ver toda la serie. El número de artículos está indicado a la derecha del enlace. 

Clica Abusos de las Eléctricas y Energéticas (26)

El tamaño no importa, en radiadores eléctricos, convectores, estufas… pero hay unas reglas y una normativa

ELENA, una lectora residente en Londres, me ha dejado un comentario preguntando si el tamaño de los convectores no importa. Que si proporciona la misma cantidad de calor a igualdad de potencia, uno pequeño de tamaño y otro grande. La respuesta inmediata es que “el tamaño no importa”, pero…hay unas normas y unas reglas que debemos tener en cuenta al elegir un aparato, grande o pequeño. Como esa misma pregunta se la pueden haber hecho algunos lectores, doy la respuesta a ELENA mediante este artículo, para mayor difusión.

Como el comentario dejado por EÑENA es breve y muy interesante, lo reproduzco a continuación en su totalidad. Dice así: 

“Anónimo15 de diciembre de 2013 22:48

Buenas noches D. Antonio,

Está siendo una auténtica batalla elegir un radiador por eso después de leer varios de sus artículos, tengo unas preguntas para usted. Lo primero aclararle que sólo puedo utilizar emisores eléctricos y ya me ha quedado claro que a igual potencia igual producción de calor, entonces:

Si dos aparatos con la misma potencia (por ejemplo 2kW) y del mismo tipo (dos convectores por ejemplo) si uno es más grande que el otro, más ancho (uno 60 cm de ancho por 45 cm de alto y 17 de profundidad y otro 20x30x16 cm) los dos calentarían la habitación igual? si es así, por qué comprar un aparato más grande? (mi marido quiere el más grande y yo el más pequeño...porque dice que no puede ser que uno más pequeño haga la misma función...) Espero que si la respuesta es que el tamaño no importa, el argumento sea irrefutable porque mi marido es de lo más terco.

Muchas gracias de antemano y enhorabuena por su blog, ya lo he compartido en facebook y mandado a mi familia porque me parece genial :-)

Un saludo desde el frío Londres

Elena”

Ya he avanzado que en estos aparatos el tamaño no importa, pero si queremos convencer al marido de ELENA deberemos explicarlo y argumentarlo, pues su marido prefiere un aparato de gran tamaño y ELENA uno pequeño. Lo primero que debemos dejar muy claro es que, como muy bien dice ELENA “…ya me ha quedado claro que a igual potencia igual producción de calor,”. Tenemos este punto bien claro: a igualdad de potencia de un calefactor eléctrico dará igual cantidad de calor: Si tiene 1 kW de potencia (1.000 vatios), y está funcionando durante 1 hora, consumirá 1 kWh de energía (1 Kilovatio hora). Sabemos también que cada kWh consumido por la resistencia del aparato produce una cantidad de calor de 860 Kilocalorías, que se envía al ambiente de la habitación sea el aparato del tipo que sea, y todos las mismas cantidades y, por lo tanto, el mismo rendimiento.

Veamos ahora el tamaño. Dependerá siempre de la potencia del aparato, pero a igualdad de potencia, las dimensiones pueden variar según el sistema de evacuación del calor de que se trate. Sabemos que hay tres sistemas de transmisión del calor: por conducción,  por radiación y por convección. El calor se transmite por conducción por contacto entre elementos. Por ejemplo, si ponemos la mano en un objeto metálico, notaremos que el objeto está frío. Esio significa que al tocarlo se nos lleva calor de la mano (por conducción). Por radiación es el sistema doinde el calor se proyecta hacia el entorno en forma de rayos infrarrojos, de manera perpendicular a la superficie que emite el calor. Y por último, por convección, que se produce cuando las capas de aire cercanas al calefactor se calientan por contacto y ese aire caliente, menos pesado que el aire frío se eleva hacia el techo, donde choca, vuelve a bajar y al encontrar de nuevo calor, se vuelve a calentar y elevar.

Tods los calefactores eléctricos transmiten calor por radiación, ya que el calor de su superficie se proyecta perpendicularmente hace delante, pero normalmente en pequeñas cantidades, salvo en las placar radiantes, donde todo el calor se proyecta por la pantalla plana (o curva) en direcciñon frontal.

Pero la corriente de aire por convección es la más rápida en calentar todo el volumen de la estancia, repartiéndose el calor de manera uniforme. Hay dos tipos de convecciñon: la convección “natural”, que es la que produce un radiador con el aire que lo envuelve, y la “convección forzada”, que es la misma cantidad de calor, en forma de corriente de aire, pero “forzada” por un ventilador, lo que acelera el tiempo de repartición por la estancia.

Pero siempre, y una vez más lo digo, la cantidad total de calor enviado a la estancia es la misma, sea el aparato o sistema que sea, a igualdad de potencia del aparato.

Llegados aquí, veamos qué sistema emplean los radiadores. sean de aceite o secos. El calor producido por la resistencia se transmite a los elementos envolventes, que se van calentando para enviar desde ellos, el calor a la estancia. Pero hay una limitaciñon importante a tener en cuenta: la temnperatura del exterior del radiador no puede ser tan elevafda que al tocar CUALQIUIER PUNTO del aparato, pueda producirnos una quemadura. Por consuguiente, dependiendo del material del que esté construído (chapa de acero, fundición de hierro, fundición de aluminio, etc), deberá tener unas dimensiones suficientes para que no podamos quemarnos si lo tocamos. Por eso, a mayor potencia, o sea, a mayor cantidad de calor, los radiadores tienen más elementos, para que ninguno de ellos pueda quemar. Ya tenemos pues definido el concepto de las dimensiones de los radiadores: el material y sobre todo la potencia del aparato. Un radiador de 500 vatios puede tener 5 elementos y otro de 2.000 puede tener 10 ó 15 elementos, dependiendo del material y de su altura. 

Si se trata de un convector, es un radiaodor que tiene en su parte interna la (o las) resistencias, envueltas en una carcasa o mueble con unos orificios en la parte inferior y otros en la superior. El aire del suelo se eleva entando en el interior del convecrtor, donde se encuentra el calor de la resistencia, se calienta y se eleva saliendo por la parte superior ya caliente, elevándose hasta el techo, y recirculando.

Si pasamos a otro tipo, de convección “forzada”, resulta que la resistencia productora del calor es “enfriada” por el ventilador, para calentar el aire y enviarlo a la habitación. por eso vemos que los pequeños convectores forzados pueden tener un tamaño muy reducido y sin embargo tener una potencia de 2.000 vatios sin ningún problema, pudiéndose tocar su superficie sin quemarnos. 

Y esas son “groso modo” las diferencia entre los distintos sistemas. Cada uno con sus ventajas e inconvenientes. Pero todos cumpliendo las reglas: la temperatura exterior del aparato no puede producir quemaduras si ta tocas.

Hay otras normativas de fabricación, calidad de los amteriales, controles de calidad, etc., que las noirmas europeas exigen igen para otorgar el Certificado de Conformidad Europeo  CE que es obligatorio que lleven todos los aoaratos que se vendan en Europa. Eso significa que los aparatos han pasado por los controles y observancia de las normativas de seguridad eléctrica (no tener ningún punto eléctrico peligroso  accesible directamente sin desmontarlo, protección contra eventuales salpicaduras de aguia, etc) y de aptituo a la función para poder venderse. Si no llevan ese sello CE no pueden venderse en Euroipa, pues no están homologados y pudieran ser peligrosos.

Ahora ya lo ves, ELENA: El tamaño no importa si se cumplen todos los requisitos necesarios y obligatorios que impone la marca CE impresa en los aparatos.

Si te ha interesado lo que has leído aquí, díselo a tus familiares y amigos. Posiblemente también les interese...

El enlace es El tamaño no importa, en radiadores eléctricos, co...

Artículos relacionados 

Para localizar los artículos directamente relacionados con éste, clica aquí debajo, en el recuadro azul y podrás ver toda la serie. El número de artículos está indicado a la derecha del enlace. 

Clica → Calefacción (55)

Superados los DOS MILLONES de visitas al blog

Ayer, 12 de Diciembre, se superaron los DOS MILLONES de vistas al blog. En mi artículo del 17 de Marzo de este año 2.013, aventuré lo siguiente: “…A este ritmo preveo que antes de que finalice este año 2.013 habremos alcanzado el SEGUNDO MILLÓN. Confío en que mis lectores sigan dándome tantas muestras de confianza y apoyo como hasta ahora….”

Hoy he entrado de nuevo en el blog después de una operación quirúrgica urgente (hernia inguinal estrangulada) que tuvieron que hacerme el pasado Martes. Hoy Viernes, al entrar de nuevo en el blog después de estos tres días sin verlo, al ir a “comentarios recibidos," me he encontrase con el siguiente:

”· Albert12 de diciembre de 2013 18:56
¡¡2 MILLONES de páginas visitadas en el Blog!!
¡¡Felicidades Antonio!!

He ido inmediatamente a la página del blog y he podido ver el contador automático de visitas, que, efectivamente, superó ayer los dos millones.

ALBERT es un seguidor asiduo del blog y que en muchas ocasiones ha colaborado en comentarios y me ha facilitado descubrimientos de otros blogs o noticias de casos interesantes que en numerosas ocasiones he comentado con nuevos artículos. Mi agradecimiento a ALBERT por su atención y felicitación.

Pues bien, esa previsión que ya anunciaba en Marzo se ha cumplido con exactitud, lo que demuestra que mis lectores no solo siguen el blog, sino que cada día van incorporándose nuevos. Os dejo algunos datos actualizados al día de hoy, desde el inicio del blog el 3.8.2.010: 

• Artículos publicados .- 5.144 
• Cantidad total de visitas al blog.- 2.006.187 
• Orden % de visitas por países de procedencia (últimos 30 días).- España, Estados Unidos, México, Argentina, Alemania, Chile, Reino Unido, Francia, Colombia, Perú, …hasta más de 100 países. 
• Comentarios recibidos/contestados.- 5.144 
• Seguidores inscritos en el blog.- 194 

Quiero daros a todos las gracias por vuestra atención y por vuestras sugerencias y consultas, qiue muchas veces aprovecho para convertirlas en nuevos artículos si entiendo que pueden ser de interés para más lectores. 

No quiero distraeros más por hoy. Solamente, aprovechando las próximas fiestas de Navidad, Año Nuevo y Reyes, quiero desearos lo mejor para todos vosotros y vuestras familias y amigos. Y cómo no, ¡Que el próximo año 2.014 sea para todos mejor que el que ahora termina! 

Un fuerte abrazo para todos, amigos lectores.

Antonio Sánchez

La falsedad de la mayor eficiencia energética de los emisores térmicos: la publicidad engañosa sigue funcionando “eficientemente"

En mi último artículo sobre los radiadores NEWATT, donde explicaba y demostraba las mentiras sobre su publicitado BAJO CONSUMO, he encontrado dos interesantes comentarios que me han dejado “ANÓNIMO y Mª PILAR. El primero habla de la obligación de que todos los electrodomésticos, bombillas, coches, etc., lleven la Etiqueta Energética obligatoria. En cambio, sigue diciendo, los emisores térmicos no llevan Etiqueta Energética, y se pregunta, irónicamente ¿por qué será? El segundo comentario es de Mª PILAR, que le da la razón a ANÓNIMO diciendo: “Eso mismo digo yo "Anónimo" no llevan porque no pueden, ya que no hay ahorro”. Pero añade algo que es erróneo: que en la Web que da como ejemplo de honradez y de publicidad correcta, también hay publicidad engañosa. De eso voy a tratar hoy.

Voy a transcribir ambos artículos y comentarlos debidamente, para información de los lectores.

“Anónimo6 de diciembre de 2013 23:31 

Cuando un electrodoméstico (u otros aparato -coches, neumáticos...-) consiguen el mismo resultado, pero usando menos energía que los aparatos tradicionales de su misma categoría, en la Unión Europea llevan una etiqueta que lo atestigua y que, ademas, nos informa de cuanto es ese ahorro.

¿Alguien se a fijado en cualquier tienda de electrodomésticos en los frigoríficos? y en las lavadoras? y en las bombillas? y en los "emisores térmicos? ahhhh que estos últimos no la llevan? ¿por qué será?”

El segundo comentario dice así:

“Mª Pilar7 de diciembre de 2013 13:45

Eso mismo digo yo "Anonimo" no llevan por que no peden, ya que no hay ahorro.

En esta pagina hay unos convectores naturales muy majos ( http://www.radialight.es ), a los que les han puesto un termostato electrico y dice la pagina textualmente: "Con una buena programación de las horas del dia y de los dias de la semana se puede ahorrar mucho en la factura de la luz."

No citan nada mas de supereficiencia energetica ni nada.

Para los que esten buscando convectores bonitos arriba dejo la pagina.”

Para contestar y comentar lo que dice ANÓNIMO, echo mano de ese artículo mío del 5 de Noviembre de 2.010, hace ahora tres años. Se llamaba Emisores térmicos de “bajo consumo”: a la vista, ¿Un nuevo engaño?

Copio algunos párrafos de aquel artículo puesto que, tres años después, sigue absolutamente vigente.

“Los que seguís o consultáis mi Blog habréis leído mis artículos referentes a los engaños de los fabricantes de emisores térmicos, que publicitan estos aparatos como de bajo consumo, sin serlo.

Si el consumo pudiera mejorarse, como ha sucedido en otros electrodomésticos, la Comisión Europea los hubiera incluido en su plan de eficiencia energética, clasificándolos, como el resto de electrodomésticos, con la eficiencia entre la A y la G.

Lo que sucede realmente es que los aparatos de calefacción eléctrica por resistencia, como he dicho muchas veces, tienen una eficiencia del cien por cien, pues toda la energía consumida se transforma íntegramente en calor. Así pues, no puede mejorarse ni empeorarse su eficiencia: es fija. Por ese motivo, no existe la etiqueta energética para estos aparatos, ya que todos son iguales y no podrán mejorar su eficiencia.

La mentira sobre los emisores térmicos de “bajo consumo”, lleva a muchos consumidores a comprarlos hasta que ven la primera factura de la electricidad.

Gracias a que mucha gente conoce ya que es una mentira, y a otros que, modestamente como yo, “clamamos en el desierto” intentando divulgar la verdad, y aconsejando que en el caso de decidirse por calefacción eléctrica, para rebajar el consumo lo único que puede hacerse es controlar mediante un programador en cada aparato los tiempos de funcionamiento y un termostato, también por cada aparato, que regule la temperatura en cada momento.”

Pero como ya sabéis aquello de “hecha la ley, hecha la trampa", los fabricantes de emisores térmicos no estaban dispuestos a perder el chollo descubierto con la trampa de la mayor eficiencia o menor consumo, que para el caso es lo mismo de falso, y se metieron de lleno en buscar “la trampa”. Sigo copiando frases de aquel artículo mío:

“He dicho antes que estos aparatos no pueden llevar la etiqueta energética, pues no puede existir al ser su rendimiento fijo, no mejorable. Pero acabo de leer hoy, 5 de noviembre, una nota informativa en la revista de electrodomésticos Marrón y Blanco, que voy a ir reproduciendo y comentando. 

Veamos la nota  y los comentarios.

"Los emisores térmicos con niveles de seguridad superiores a los exigidos por la norma europea y que proporcionen máximos niveles de confort, fiabilidad y optimización en el uso de la energía (observad que no dicen nada de eficiencia energética o bajo consumo, como hacen en la publicidad engañosa. Dice Optimización en el uso de la energía, o sea, programador y termostato `para regular tiempo y temperatura se distinguirán, a partir de ahora, con una Marca de Calidad de Emisor Eficaz (aquí ya enseñan la patita: hablan de emisor eficaz, palabra que van a utilizar llamando a los emisores eficientes, y si no, al tiempo) que Aenor otorgará tras someter los equipos a exigentes pruebas de laboratorio. Así, los aparatos que dispongan de este sello garantizarán unos niveles de seguridad superiores a los fijados por las normas europeas, a la vez que ofrecerán los máximos niveles de confort y fiabilidad, así como un uso optimizado de energía. El sello fue presentado el pasado 13 de octubre por la Asociación Española de Normalización y Certificación (Aenor), entidad independiente sin ánimo de lucro e internacionalmente reconocida, junto con la Asociación de Fabricantes y Comercializadores de Emisores Térmicos (Afycet), que ha promovido la creación de este certificado de aptitud a la función de los emisores térmicos. “Sólo los emisores térmicos que ya cumplan la normativa europea de seguridad pueden solicitar la Marca de Calidad Emisor Eficaz”, explica Andrés Blázquez, director técnico de certificación de Aenor."

Para mí está claro lo que persigue la Asociación de Fabricantes y Comercializadores de Emisores Térmicos. Veamos lo que significa la denominación que quieren “colarnos”: eficaz. Según el diccionario de la RAE, eficaz significa que tiene eficacia. Y ¿Qué es eficacia? Pues es “capacidad de lograr el efecto que se desea o se espera“

¡Ahora lo entiendo! La clave está en conseguir lo que se desea o se espera. O sea, seguir confundiendo al consumidor derivando la palabra eficaz a eficiente y de ahí a “energéticamente eficaz o eficiente” hay solo un paso. Y ese paso lo darán, ya lo veréis. Y lo peor de todo es que se van a apoyar en una entidad seria, como es AENOR , a quien van a engañar. ¿Es que no lo ven? Necesitan un certificado (que no existe en ningún país europeo) para continuar con la publicidad engañosa, base de su negocio.”

Aquí se demuestra una vez más que los intereses de algunos fabricantes (y vendedores), no aceptando la realidad de que se les acababa el chollo de sus mentiras, se lanzan por otra vía de supervivencia. 

Afortunadamente, o bien AENOR no se avino al engaño, o fueron instancias superiores (Ministerio de Industria, por ejemplo). El caso es que ese engaño no llegó a “buen” fin, y no consiguieron consumar la nueva tropelía. Sin embargo, ellos (los fabricantes y vendedores) siguen mintiendo como bellacos haciendo caso omiso a las críticas sobre sus mentiras,. Pero la realidad es que han ido cerrando algunos fabricantes y hay también vendedores que cuando publicitan el supuesto ahorro de estos aparatos, los clientes “enterados” les echan en cara sus mentiras y compran lo que a ellos les conviene, no lo que les conviene a fabricantes y vendedores. 

Como dijo ABRAHAM LINCOLN, “Se puede engañar a todos poco tiempo, se puede engañar a algunos todo el tiempo, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo.”

Me he extendido demasiado, por lo que deja para mi próximo artículo el destapar la verdad sobre lo que dice la Web que aconseja Mª PILAR. También hay mentiras, pero más sutiles…Las veremos todas.

Si te ha interesado lo que has leído aquí, díselo a tus familiares y amigos. Posiblemente también les interese...

El enlace es La falsedad de la mayor eficiencia energética de ...

Artículos relacionados 

Para localizar los artículos directamente relacionados con éste, clica aquí debajo, en el recuadro azul y podrás ver toda la serie. El número de artículos está indicado a la derecha del enlace. 

Clica →    Calefacción (50)

                Cobro abusivo (34)

                Emisores Térmicos (calefacción) (49)

                Publicidad engañ

Radiadores NEWATT: Dudas de los lectores sobre su consumo y sus problemas de averías

Pocas veces, en tan corto espacio de tiempo, se han producido tantos comentarios en pro y en contra sobre el contenido de un artículo. Me refiero al caso de los radiadores NEWATT, pues por lo que veo, se ha creado una polémica entre los que aseguran que son más eficientes (menor consumo) que otros tipos y los que también aseguran que consumen como cualquier otro aparato de calefacción eléctrica, Eso sí, los radiadores NEWATT a 400 € por aparato y los normales, desde 15 € el aparato. Además han surgido denuncias de lectores y de vendedores informando de averías nada más ponerlos en marcha. De eso trataremos hoy. Recomiendo que antes de seguir leáis los comentarios en dicho artículo . Entre los defensores me voy a referir a los varios comentarios de MARTA, donde concluye con el siguiente:

“MARTA28 de noviembre de 2013 00:30

Pues ahora tengo instalado dos tercios menos de potencia que antes, así que supongo, que la factura ira en consonancia. De todas formas, ya que tu pareces estar completamente seguro de que los aparatos NEWATT no son lo que dicen ser, deduzco que lo habrás comprobado, porque de no ser así no entiendo que pruebas tienes para asegurar que no suponen ningun ahorro. Yo de momento se que calientan mas que los HAVERLAND, y en cuanto me llegue la factura comprobare si tambien se nota en el consumo”

MARTA, si ahora tienes instalados dos tercios menos de potencia, tendrás que tenerlos consumiendo 2/3 más de tiempo para dar la misma energía calorífica. No es cuestión de probarlos ni de esperar el importe de la próxima factura de la luz. Las cosas no van así. No se puede comprar un aparato, que cuesta casi un 400 % más de precio que otro, que da la misma potencia y el mismo consumo, creyendo una publicidad engañosa que argumenta que con la cuarta parte de potencia se consigue calentar la misma habitación que otro de una potencia base, en el mismo tiempo, claro. 

El error de MARTA, mejor dicho, el desconocimiento de MARTA (lógico y normal si no conoce las leyes de la física), le lleva a dudar de mis conclusiones cuando dice “…ya que tu pareces estar completamente seguro de que los aparatos NEWATT no son lo que dicen ser, deduzco que lo habrás comprobado, porque de no ser así no entiendo que pruebas tienes para asegurar que no suponen ningún ahorro…”

Pues MARTA, tengo las mismas pruebas que me dicen el saber que el sol sale cada día por el este y se pone por el oeste, o que 2 y 2 son 4, o que el cuadrado de la hipotenusa de un triangulo rectángulo es igual a la suma de los cuadrados de los catetos. Simplemente porque en este caso se trata de una ley física de la termodinámica, unida a una fórmula matemática.

La ley física dice que la energía ni se crea ni se destruye, sino que solo se transforma. En nuestro caso tenemos una energía eléctrica que se transforma en calor. Y eso sucede en cualquier aparato de calefacción por resistencia eléctrica. Esa resistencia consume una cantidad de energía que transforma íntegramente en calor. Está perfectamente medido y comprobado que cada kWh de engría eléctrica se transforma en 860 kilocalorías de calor. Por consiguiente, una resistencia que consuma 1 kW funcionando durante una hora, consumirá 1 kWh, que se transformará en engría calorífica, produciendo 860 kilocalorías, que transmite al ambiente por radiación y por convección. (1 kilocaloría o "caloría grande" son 1.000 calorías "pequeñas")

De otra parte, la fórmula de la energía es universal, pues se puede aplicar a cualquier tipo de aparato que transforme un tipo de energía en otro. Ejemplo: ¿Cuánta energía consume un coche? Dependerá de su potencia (capacidad de producir trabajo o enrgía) y del tiempo que esté funcionando. Igual sucede con un burro o un caballo que den vueltas a una noria para sacar agua de un pozo, con un motor eléctrico, con una bombilla, y, por supuesto, con un radiador eléctrico, sea del tipo que sea. En este último tipo del radiador eléctrico, dependerá pues de la potencia del aparato y del tiempo de funcionamiento, según esta fórmula: ENERGÍA = POTENCIA X TIEMPO. De esa fórmula física, universal, no se escapa ni el salto del gato.

Apliquemos esa fórmula universal al caso de una estufa, calentador, radiadas, emisor térmico, placa radiante, etc. CUALQUIERA. Que tenga una potencia, por ejemplo, de 1,2 kilovatios (kW) y esté funcionando durante 1 hora. El consumo de energía eléctrica será de 1,2 kW de potencia x 1 hora de tiempo = 1,2 kilovatios x hora (1,2 kWh) de energía.

Matemáticamente lo resumimos así, 1,2 kW x 1 h = 1,2 kWh, que es la energía que produce una potencia de 1,2 kW multiplicada por 1 hora de tiempo de funcionamiento. La energía calorífica de 1,2 kWh de energía eléctrica será:

1,2 kWh x 860 Kcalorías = 1.032 kcalorías, que se aportarán al ambiente de la habitación para calentarla.

Si cambiamos en la fórmula de la energía un factor, automáticamente variaran otros. Por ejemplo: según dice NEWATT, sus aparatos consumen la cuarta parte que otros sistemas de calefacción eléctrica. Así pues, con 300 vatios de potencia (0,3 kW) se consigue, gracias a su tecnología galáctica, generar 4 veces más energía. O lo que es lo mismo, que de esos 1,2 kw de potencia de una estufa eléctrica vulgar y corriente, de un precio de unos 15 €, solo necesita, en el caso de NEWATT, 0,3 kW de potencia para dar la misma cantidad de energía calorífica.

Vayamos a la fórmula matemática ya referida de la energía. Era

1,2 kW x 1 hora = 1,2 kWh, y su transformación en calor, 

1,2 kWh x 860 Kcalorías = 1.032 Kcalorías, 

Ahora apliquemos la misma fórmula de la energía pero sustituyendo el valor de la potencia de una vulgar estufa eléctrica por la excelencia de este fabricante. Cambiaremos en la fórmula la potencia de 1,2 kW por la nueva y prodigiosa de 0,3 kW. Quedaría así:

0,3 kW x 1 hora = 0,3 kWh, que transformada en energía calorífica será

0,3 kWh x 860 Kcalorías = 258 Kcalorías., que resulta que son exactamente la cuarta parte de lo que se produciría con el trasto barato de la estufa vulgar…

Alguien puede decir que no está de acuerdo. Que en la misma fórmula de la energía, pongamos la misma cantidad de calor, a ver qué pasa, qué queda en la fórmula. Veámoslo.

En la fórmula Energía = Potencia x Tiempo, pondremos Potencia 0,3 kW y en energía, los 1,2 kW del viejo aparato ¿Qué sucedería? Vamos a verlo.

0,3 kW de potencia x tiempo = 1,2 kWh. Despejamos de esa ecuación el Tiempo y queda así:

Tiempo = Energía dividida por Potencia, y sustituyendo los valores, 

Tiempo en horas =1,2 kW/ / 0,3 kW = 4 horas. O sea, con una potencia 4 veces menor, se consigue la misma cantidad de energía (y por lo tanto de calor) Pero en un TIEMPO 4 VECES MAYOR. PARA OBTENER LA MISMA CANTIDAD DE ENERGÍA.

Resumiendo: si bajamos la potencia de los aparatos cuatro veces, tardaremos 4 veces más de tiempo para consumir la misma cantidad de energía eléctrica y lógicamente 4 veces más de tiempo en conseguir la misma cantidad de calor que aportar al ambiente de la habitación.

Como lo que pagamos por la factura de la luz no es la potencia del aparato sino esa potencia multiplicada por el tiempo de funcionamiento, o sea, la ENERGÍA (eléctrica en este caso), vemos que la cantidad de energía consumida en uno y otro caso es la misma. O sea, que el ahorro de estos maravillosos aparatos es de CERO energía y CERO ahorro en consumo eléctrico, o sea, en dinero en la factura de la luz.

¿Comprendes ahora, MARTA, (y otros “Martas” incrédulos) por qué yo afirmaba que no existía ningún ahorro, que era una publicidad engañosa, y que no necesitaba ninguna pruébaa práctica para afirmarlo? Que la pregunta de MRTA “que pruebas tienes para asegurar que no suponen ningún ahorro …” no se necesita ver ni tocar ni probar estos aparatos. La confirmación es puro y simple cálculo. Porque es de cajón, MARTA. Y ya puede decir misa en latín ese fabricante, que miente a los clientes afirmando tal barbaridad.

Dejo constancia igualmente que no hablo de calidad de los componentes del aparato, que no lo dudo, como tampoco dudo de su tecnología, ni de que se puedan conectarse a través de un teléfono móvil, ni de su hermosura... Todo eso está muy bien, y es lo que debería publicitar el fabricante. Pero no meterse en berenjenales de eficiencia energética asegundado que sus aparatos consumen menos que otros aparatos para dar la misma cantidad de calor. 

Dicho esto, y referido a la calidad, aconsejo a los lectores que lean los comentarios de ese artículo, donde usuarios y vendedores dan cuenta de problemas técnicos importantes (averías) surgidos A LAS POCAS HORAS DEL FUNCIONAMIENTO DE LOS APARATOS. Siendo estas averías repetitivas, por lo que dicen los lectores en sus comentarios, al parecer estos aparatos tienen uno de estos dos problemas; A) su calidad no es tal como dicen. B) tienen un defecto de fabricación o de diseño que se les averían a las pocas horas de comenzar a funcionar. Puede tratarse de una serie pequeña o grande, o tratarse de una “enfermedad técnica" que puede afectar a series grandes o péquelas de estos aparatos. Lo desconozco. Pero sería aconsejable verificar este problema, y la mejor verificación sería que el propio fabricante informara de estos defectos. Mientras, amigo lector, saca tus propias conclusiones y piensa bien antes de comprar si merece la pena por el precio y asegúrate de que ya no se averían… ”

Si te ha interesado lo que has leído aquí, díselo a tus familiares y amigos. Posiblemente también les interese...

El enlace es Radiadores NEWATT: Dudas de los lectores sobre su ...

Artículos relacionados 

Para localizar los artículos directamente relacionados con éste, clica aquí debajo, en el recuadro azul y podrás ver toda la serie. El número de artículos está indicado a la derecha del enlace. 

Clica →   Calefacción (50)

                Cobro abusivo (34)

                Emisores Térmicos (calefacción) (49)

                Publicidad engañ

1.               

¿Cómo puedo calcular la potencia necesaria pata mi calefacción eléctrica, la energía consumida y el coste?

MARÍA, una lectora onubense, ha dejado un comentario en este artículo donde pregunta cómo puede calcular las potencias de los calefactores eléctricos necesarios para la calefacción de su casa, qué tipos de aparatos y cómo calcular sus consumos. Interesantes preguntas que me han llevado a contestarle mediante este artículo para que otros lectores con las mismas dudas y preguntas puedan leer las consideraciones, consejos y cálculos que se deben hacer para averiguar cada uno por si mismo qué comprar y cuál será el coste del consumo de su calefacción eléctrica.

Comenzaremos pro leer el comentario de MARÍA, para entrar en materia. Dice así: 

"Anonymous2 de diciembre de 2013 20:20

Estimado Antonio,

Querría que me aconsejara sobre cual sería la mejor opción para mi caso. Vivimos en Huelva en un piso de alquiler de tres habitaciones que no cuenta con ningún sistema de calefacción. Trabajamos desde casa por lo que pasamos la mayor parte del día en ella. El salón medirá unos 20-25 m2 y las habitaciones unos 10-12m2. En febrero nace nuestro hijo y aunque en principio va a compartir la habitación con nosotros, le cambiaré en la suya por lo que en dicha habitación necesito calor de manera puntual. En este momento la bomba de calor nos supone una inversión bastante grande teniendo en cuenta que es un piso de alquiler y descartamos completamente las estufas de gas. ¿Qué nos recomienda? Tenía pensado poner dos o 3 radiadores de aceite y programarlos pero no sé cual sería la potencia adecuada para cada estancia y cuánto podría gastar al mes teniendo en cuenta como ya puse anteriormente que pasamos la mayor parte del día en casa.

Muchísimas gracias de antemano

María"

Descartando la bomba de calor y la estufa de butano, nos queda la calefacción por radiadores eléctricos.

Cualquier tipo que selecciones, con aceite, sin aceite, emisores, estufas eléctricas, radiadores, conectores, etc. etc. consumen lo mismo y dan la misma cantidad de calor a igualdad de potencia de los aparatos. Por lo tanto, yo compraría el más barato o el más bonito.

En cuanto a la utilidad, si debe estar funcionando todo el día, puedes comprar uno del tipo convector natural. Si va a ser puntual, lo más rápido es uno con convector forzado, o sea, con ventilador, que notas el calor rápidamente.

Respecto a la potencia, no debe preocuparte demasiado que sea elevada, ya que si consume más kWh pero tarda menos tiempo en alcanzar la temperatura el consumo total sería el mismo. Una orientaciñon sobre la potencia necesaria de cada aparato sería de unos 100 vatios por cada metro cuadrado de superficie de la habitación (con una altura entre 2,30 y 2,50 ms.) Así, una habitación de 10 m2, necesitaría un aparato de una potencia de 1.000 vatios. En habitaciones grandes, por ejemplo, de 20 m2 o más, les correspondería de 2.000 vatios o más, pero en ese caso interesa poner dos o tres aparatos, repartiendo la potencia entre ellos, ya que con más puntos de calor se cubre mejor y más rápidamente su distribución en la habitación. Pero en total, esos 2.000 vatios o más.

Ten en cuenta la potencia instalada que tengas en tu casa, ya que debes ir sumando la potencia en kW (1.000 vatios) no solo de los calefactores, sino de los electrodomésticos, luces, televisión, etc, que tengas funcionando al mismo tiempo, para adaptarte a la potencia contratada, que tienes indicada en la factura de la luz. Piensa que por esa potencia contratada te cobran cada mes,  sea invierno o verano, uses o no la calefacción, por lo que debes ser prudente al pedir a la compañía que te suba esa potencia. ¿Cuánto te cobran por esa potencia contratada? desde el pasado 3 de Agosto, último increnento de precios,  31,65 € al año por cada kW instalado. Eso significa que cada mes te facturan, consumas o no, simplemente por el hecho de tener un  contrato con la compañía eléctrica 2,64 €. Si tienes una potencia contratada de 6,6 kW, como yo, pago 6,6 x 2,64 = 17,42 € al mes, y al año 209 €. Repito: consuma o no. 

Respecto a los calefactores, es aconsejable que lleven todos termostato, para fijar en cada momento la temperatura deseada, y que al llegar a ella se desconecte el aparato y cuando baje la temperatura vuelva a conectarse. Es recomendable una temperatura de unos 20 ó 21 grados. También puede interesar que lleven programador, lo que te permite programar los horarios en los que necesitas que cada aparato pueda funcionar, además de que te permite también que puedan conectarse los aparatos alternativamente para no ponerlos todos en el mismo tiempo porque te sumarían las potencias y podría saltar el ICP (Interruptor de Control de Potencia) que obligan a poner las compañías eléctricas para que no te pases de la potencia contratad, que pagas igual, pero que de esta manera, debes pedir aumento de potencia y te cobraran más cada mes por ese concepto fijo, consumas o no.

Por la noche, si las habitaciones están ambientadas, posiblemente puedas prescindir de que funcionen los calefactores, por lo que puedes programar apagarlos o bien reducir la temperatura a un máximo de 18 ºC. 

Piensa siempre que la calefacción que más ahorra es la que está apagada. Por eso es imposible calcularlo, aunque sí sabemos que, por ejemplo, si está funcionando sin parar un calefactor de 2.000 vatios (2 kW) durante 1 hora, consumirá 2 kWh, que si se paga a 0,19 € el kWh, nos costará 2 kwh x 0,19 € el kWh = 0,38 € esas dos horas de funcionamiento.. Pero eso no nos dice mucho. Vayamos al consumo diario. Es difícil calcularlo, puesto que depende de muchos factores: temperatura exterior, Temperatura interior programada en cada momento, diferentes horarios de funcionamiento en cada habitación, aislamiento de la casa, etc. Por eso es imposible calcularlo con exactitud., 

Lo que no podemos hacer para calcular el consumo diario es multiplicar la suma de todas las potencias de los calefactores por un número de horas al día, ya que cada calefactor irá consumiendo y parando según su programación y temperaturas previstas.

Hay una manera bastante aproximada de poder calcularlo: si tienes el contador eléctrico accesible (en bloques de viviendas están centralizado y cerrados en cuartos especiales), puedes hacer las siguientes pruebas: apunta los KW que marca el contador al comenzar un día normal. Pon a funcionan los electrodomésticos, luces, etc. como cada día, pero sin conectar los calefactores.Al día siguiente, a la misma hora, vuelves a mirar el contador y anotas de nuevo los kWh que marca. La diferencia entre las dos mediciones te dará la energía (kWh) consumidos que, multiplicados por el coste del kWh, te dará el coste diario. Sin calefacción.

Cuando pongas los calefactores eléctricos, haces la misma operación: miras el contador y anotas la potencia, funciona todo durante el día y al siguiente, a la misma hora, vuelves a tomar la lectura del contador. La diferencia de kW entre las dos lecturas te dará la energía total consumida en kWh. Si comparas ese dato con el obtenido el día de la prueba si calefactores, te dará la diferencia, que equivale al consumo de los calefactores. Todo de manera aproximada, puesto que cada día la temperatura exterior cambia, los aparatos electrodomésticos y las luces cambian de tiempos de funcionamiento, etc. Pero te dará una idea aproximad del consumo y del coste, de la calefacción. Si estas mismas lecturas las haces en una semana (tomas lecturas el lunes y las vuelves a tomar el siguiente lunes) tendrás una idea más fiable (promediada) de los consumos reales.

Ahora MARÍA, a espabilar, que te queda mucho por calcular y por hacer, que el bebé no esperará, se presentará puntual, y para entonces debéis tener hechos los deberes…Bienvenido sea y ¡FELICIDADES, pareja!

Si te ha interesado lo que has leído aquí, díselo a tus familiares y amigos. Posiblemente también les interese...

El enlace es ¿Cómo puedo calcular la potencia necesaria pata mi...

Artículos relacionados 

Para localizar los artículos directamente relacionados con éste, clica aquí debajo, en el recuadro azul y podrás ver toda la serie. El número de artículos está indicado a la derecha del enlace. 

Clica → Calefacción (52)

              Emisores Térmicos (calefacción) (52)

¿Quién va a pagar el Déficit de la Tarifa Eléctrica? . Y los políticos y los “ratones coloraos”

Ayer vi y oí en "Televisión española 24 horas" dos grandes engaños de dos políticos, de los que nos gobiernan y de los otros, llevándose cada uno el agua a su molino y engañando a los españoles tomándonos por estúpidos cuanto menos. Uno es el ministro JOSÉ MANUEL SORIA (del PP) y otra la presidenta de la Comunidad Autónoma andaluza y de su partido (PSOE) en dicha Comunidad, SUSANA DÍAZ. El ministro por las informaciones y rectificaciones sobre el pago del Déficit de Tarifa de las eléctricas, y la segunda, SUSANA DÍAZ, con sus elucubraciones mentales sobre los costes de la Sanidad y de la Enseñanza pública y de los despilfarros de la Administración. Vamos a verlo, Vamos a ver cómo pretenden tomarnos el pelo unos y otros convencidos que somos unos ignorantes que no nos enteramos de nada y nos lo tragamos todo.

Es habitual que nos mientan como bellacos todos los días, tergiversando las cosas que dicen unos y otros. Lo que no es tan normal es que nos tomen por idiotas o estúpidos con argumentos retorcidos pero que impactan fácilmente en parte de los españoles que no conocen en profundidad el caso (Déficit de Tarifa) o que no se molestan en calcular, y menos mentalmente, si es verdad lo que dice la presidenta andaluza.

El caso del ministro SORIA (Industria, Energía, Turismo…) se refiere a algo de lo que he insistido en este blog, y es el “Déficit de Tarifa Eléctrica”, que está ya por 26.000 €, dinero que según los individuos que nos han gobernado y que ahora nos gobiernan, DEBEMOS todos los españoles a las eléctricas. Porque con lo que nos roban no tienen suficiente. Si no conocéis bien lo que es el Déficit de Tarifa, visitad la Web del ingeniero sevillano ANTONIO MORENO ALFARO, Copio textualmente de su Web ESTAFALUZ  estos dos párrafos, 

“2.6.- DÉFICIT TARIFARIO

A pesar de que el Gobierno sabe que los hogares españoles pagan la electricidad a uno de los precios más altos de Europa y que las inversiones que las compañías eléctricas afirman haber efectuado en las instalaciones de transporte y distribución están sobrevaloradas y, en consecuencia, dan lugar a una tarifa eléctrica superior a la que resultaría si dichas inversiones hubieran sido valoradas correctamente, el Gobierno considera que las tarifas eléctricas publicadas en el BOE generan pérdidas a las compañías eléctricas, por lo que les ha reconocido a éstas el derecho a cobrar el denominado déficit tarifario, que está previsto que al finalizar 2008 supere los 16.000 millones de euros (más de 18.200 millones, incluyendo el IVA).

El pago de esos 16.000 millones de euros ha sido garantizado por el Gobierno mediante la Orden ITC 694/2008 de 07.03.2008 (BOE de 15.03.2008), que, prácticamente, convierte el citado déficit en un préstamo hipotecario con garantía pública, con el agravante de que el método de amortización fijado por el Gobierno es el de cuota constante, conocido popularmente como "método francés", que por ser el que más intereses genera (es el que más lentamente amortiza el capital) es el más perjudicial para quienes tienen que pagar dicho préstamo, que somos los clientes de las compañías eléctricas.”

Estos datos sobre la cuantía que escribía ANTONIO MORENO ALFARO en 2.008. Actualmente supera los 26.000 millones de euros, que siguen incrementándose día a día.

Como dice Antonio Moreno, tenemos la electricidad más cara de Europa (si exceptuamos Chipre y Malta). Aún así, no es suficiente lo que pagamos y lo que nos roban las eléctricas que encima debemos esos 26.000 millones de euros. Eso significa que cada uno de los 45 millones de españoles, débenos 577 euros. Cada niño, al nacer, tiene ya una deuda con las eléctricas de esa cantidad de 577 €.

Voy al motivo de este artículo: Según SORIA, desde el inicio de su ministerio, anuncio que ese Déficit de Tarifa había que liquidarlo. Que no podíamos seguir arrastrándolo e incrementándolo dia a día. Han pasado dos años y la situaciones es la siguiente: El ministro anuncia que esa enorme cantidad se, liquidarla en tres partes: una a costa de las eléctricas. Otra a costa de los consumidores y la tercera a costa de la Administración del Estado.

Bien, veamos: la primera, las compañías eléctricas deben absorberlas. Claro, con las continuas subidas de cada trimestre ya han cobrado con creces lo que debían absorber, pero que todavía no dicen que lo hayan hecho. ¿Quién lo ha pagado entonces? los usuarios españoles. La segunda: la pagarán los mismos. Pues eso, los usuarios españoles. Y la tercera parte, la pagará la Administración del Estado. ¡Alto ahí! ¿De dónde sacará los dineros la Administración del Estado (HACIENDA) para pagar esa parte? Pues como siempre, de los españoles con los impuestos. Entonces, ¿Para qué sirve hacer tres partes si el pagano es siempre en los tres caos, el español de a pié? 

Pues sí, amigos lectores, ese Déficit de Tarifa ES UNA ESTAFA. (Yo estoy seguro de ello) o los administradores, los técnicos, los empleados, etc. de las eléctricas son todos unos ineptos, pues como no saben gestionar bien los trabajos y el negocio, LES DA PÉRDIDAS… ¿Alguien se lo cree? Pues no. Eso es imposible. Lo que sucede es que se pasan de listos y como luego deben compensar a los políticos y gobernantes con jubilaciones doradas cuando salgan de la política, hacen lo que les viene en gana a costa siempre de los españoles de a pié.

Para terminar este capítulo, resulta que a pesar de lo dicho por el ministro SORIA, viene el ministro de economía, DE GUINDOS, y dice que no, que la administración no puede pagar eso…que debe buscarse otra fórmula, otro sistema…¿Quién pagará esa otra modalidad? Señor DE GUINDOS, que no nos hemos caído DE un GUANDO. Lo pagaremos, como siempre, los españoles. ¿O es que alguien se había hecho ilusiones de no pagarlo? ¿Quién tiene los suficientes “electrones” para decirles a las eléctricas que esa tarifa es un timo y que se la coman con vatios?

El segundo tema que voy a tratar hoy: nada tiene que ver con los habituales de este blog, como no sea que ubiquemos lo que voy a contar en “publicidad engañosa" de los políticos, Resulta que en el mismo resumen de noticias del Déficit de Tarifa, a continuación sueltan un interesante gazapo: La recientemente nombrada presidenta de la Comunidad de Andalucía, SUSANA DÍAZ, `presidenta también del PSOE andaluz, y aspirante con méritos a primera secretaria general del PSOE nacional, que se le llena la boca todos los días con su espontanea frescura de ideas, de no tolerar la mentira ni las estafas ni los políticos corruptos, suelta muy indignada la siguiente frase, que cito de memoria: ” …el coste de la Sanidad y de la Educación públicas cuesta cada día solo 5 € a cada español (de la comunidad andaluza) y sin embargo el despilfarro de costes de gestión de los ministerios de Educación y de Sanidad nos cuentan cada día 4 millones de euros…..”

A primera vista me parece una barbaridad los 4 millones de euros contra 5 euros diarios para Sanidad y Educación,… Estaba pensando en eso cuando llamaron al timbre. Era mi vecinito, NICO, de 11 años, que venía, dice “a charlar contigo un rato”. Me pregunta qué estoy viendo en la tele y le explico lo que he visto., Le explico lo dicho por la presidenta de Andalucía. Me pregunta: -y eso, ¿Cuánto es? Me refiero –dice- a que dicho así puede parecer cualquier cosa. Deberíanos valorarlo correctamente para opinar. 

Y nos ponemos a ello. Hacemos estos cálculos: primero, calculemos lo de los 5 € diarios de gasto para la Sanidad y la Educación. Si cuesta eso para cada persona en Andalucía lo lógico es que cueste lo mismo para cualquier persona en cualquier lugar de España. Por consiguiente, si contamos 45, millones de habitantes en España, el coste de Sanidad  y Educación sería cada día de 45 M x 5 € = 225,1 M€ Si aplicamos este coste diario a los 365 días del año, tendremos un coste total para Sanidad y Educación, al añoi, de 225,1 M x 365 días = 82.181 millones de €.

Calculemos lo del “despilfarro” del coste de la gestión administrativa de la Sanidad y de la Educación: 4 M€. Al día. Eso representa un coste torta anual de 4 € al día x 365 días = 1.460 M€ al año.

La gestión oficial de ambas, Sanidad y Educación, representan un 1,77 % del gasto de gestión sobre el coste de ambos ministerios, que se eleva a 82.181 M€. Pues realmente me parece muy poco Poquísimo, viendo los números reales.

Me dirigí a NICO y le pregunté ¿Qué opinas tú? Y me contesto: pues a mí me parece muy poco gasto por la gestión en relación con el coste de la Sanidad y Educación. 

Le pregunto entonces ¿Qué opinas de las manifestaciones de SUSANA DÍAZ? Y NICO, se queda pensando, y como no tiene pelos en la lengua, va y me dice: Antonio, Esta señora SUSANA me recuerda aquella canción de MILIKI “Susanita tiene un ratón…” y debe ser “colorao”, porque su discurso demuestra que sabe más que los “ratones coloraos,”, pero como hemos visto, Antonio, es un engaño. Esta “Susanita” sabe como decir las cosas para que la gente entienda lo que ella quiere, no lo que es verdad. Acabamos de ver que el supuesto “despilfarro” no es tal, sino que nos parecía incluso poco. Sin embargo, si no “echamos las cuentas”, hubiéramos creído que ella estaba denunciando realmente un latrocinio, y eso, como hemos visto, es falso…Ha tergiversado los datos para confundir a la gente. Y eso, según dice mi padre, lo hacen todos los políticos todos los días

Le contesto a NICO diciéndole que lamentablemente, la gente se quedará con la “música” del discurso de la presidenta, que no ahondará, y si lo hace, muchos habrá que la crean, por no entenderlo.

Y va NICO con su desparpajo de niño de 11 años y me dice: Antonio, si yo, a mi edad, he sabido calcular esos datos y estoy convencido de que "Susanita" se ha pasado dos pueblos, ¿Cómo no lo van a entender las personas mayores? Me callo y pienso, sin decírselo a NICO “pues claro que muchos lo creerán porque no hay peor ciego que el que no quiere ver”·.

Si te ha interesado lo que has leído aquí, díselo a tus familiares y amigos. Posiblemente también les interese...

El enlace es ¿Quién va a pagar el Déficit de la Tarifa Eléctric...

Artículos relacionados 

Para localizar los artículos directamente relacionados con éste, clica aquí debajo, en el recuadro azul y podrás ver toda la serie. El número de artículos está indicado a la derecha del enlace. 

Clica → Abusos de las Eléctricas y Energéticas (24)

              Cobro abusivo (35)