viernes, 12 de octubre de 2012

¿Es rápido el avance del incremento de la Eficiencia Energética de los electrodomésticos?



QUIQUE, un lector del blog, me ha dejado un Comentario donde dice no estar de acuerdo con mi optimismo sobre la mejora de los electrodomésticos, Compró una lavadora Clase Energética A hace 9 años y ahora ve en un catálogo de un hipermercado que todas las lavadoras que publicitan son de la Clase Energética A+, deduciendo por tanto que la evolución es bastante más lenta de lo que yo digo, y que si él reemplazara ahora la suya, por el ahorro calculado no le compensaría. 


Como podéis suponer, si QUIQUE no estaba de acuerdo conmigo, ahora soy yo quien no está de acuerdo con él. Pero como no se trata de argumentar sin más objetivo, he elaborado este nuevo artículo para contestarle y aprovechar su mayor difusión por este medio para que llegue a otros lectores que sientan la misma inquietud que QUIQUE. Transcribo su Comentario. 
"QUIQUE, 2 de Octubre 
Enhorabuena por tu página, es muy completa, y se agradece tu dedicación.Sin embargo, yo no veo tal optimismo en la mejora de los electrodomésticos, al menos no tanto como parece. Te cuento mi experiencia, hace 9 años, compramos todos los electrodomésticos de la casa, concretamente la lavadora (que funciona perfectamente) es de clase A. Por lo joven que era y el dinero que me gasté, la lavadora era y es de gama media, en cuanto a calidad y consumo. Ayer, consultando un folleto de un hipermercado, veo que todas las lavadoras que publicitan, tienen clase A+.  
A donde quiero llegar, es que la evolución es bastante más lenta del ejemplo que pones, en 9 años, si ahora reemplazara, pasaría de gastar 327 a 274, con lo que no me compensaría en absoluto.” 
Comenzaré por establecer la fecha de puesta en marcha de las clasificaciones mediante las Etiquetas de Eficiencia Energética de los electrodomésticos por el Parlamento Europeo. Fue en 1.994, estableciendo las 7 categorías o clasificaciones energéticas, desde la A como más eficiente, hasta la G, la menos eficiente, pasando por las D y E como MEDIAS. Esta decisión se tomó después de numerosos estudios, partiendo de lo que en aquel año había en el mercado: la media de consumo otorgada a las letras D y E. El desafío propuesto a los fabricantes era que dejaran de fabricar los aparatos menos deficientes F y G, y fueran mejorando la eficiencia energética hasta llegar al mayor objetivo previsto: la Clase Energética A en el menor tiempo posible. 

Los fabricantes se lanzaron a la lucha por mejorar las clasificaciones energéticas de los aparatos, porque, de otro lado, los países componentes de la Unión podían apoyar con subvenciones las mejoras en la eficiencia de los aparatos, buscando el menor consumo de éstos y el ahorro energético que podía suponer para los países. 

Aquella normativa de las siete letras se vio desbordada 16 años después, aprobándose una nueva que ampliaba tres nuevas categorías más eficientes por encima de la A, que se denominaron A+, A++ y A+++. Pero como la idea de mantener siete categorías prevaleció, al fomentar las 3 nuevas más eficientes, se eliminaron las tres últimas letras, la E, F y G, por menos eficientes, que ya no pueden fabricarse. Por lo tanto, sigue la norma de 7 categorías

Vemos pues que desde 1.994 hasta 2.010 han pasado 16 años para ampliar las tablas de eficiencia. Pero eso no quiere decir que todos los aparatos que se estén fabricando, incluso hoy día, deban ser superiores a la clase A, pues todavía los hay de más bajas clasificaciones y son igualmente aceptadas. Lo que sucede es que afortunadamente los usuarios van entendiendo el gran ahorro conseguido y las compras se van derivando, cada vez más, hacia las mayores eficiencias, por el ahorro económico que significa por sus menores consumos en agua y en electricidad, detergentes, aditivos, etc, y que además son fomentadas esas compras de aparatos más eficientes por los diferentes estados de la Unión, con planes como el que en España se llama ”RENOVE”, que subvenciona la compra de un aparato de la clase más eficiente con una compensación relativamente interesante. 

Yo vi nacer las lavadoras automáticas en España en los años 60 y 70. Pero justo cuando se lanzaba al mercado un modelo, los fabricantes ya estaban trabajando en sus laboratorios para sacar un nuevo modelo mejor, más práctico y con mejores resultados. Esto fue así, pues cada fabricante buscaba diferenciarse de los demás con una mayor calidad y prestaciones de sus aparatos. Pero esa pugna de los fabricantes no llegaba al gran público y tampoco a los clientes finales. 

El gran y definitivito impulso lo dió la Unión Europea al adoptar las clasificaciones energéticas obligatorias en los aparatos, puesto que permiten que el comprador pueda comparar, con datos lógicos y medibles, las ventajas económicas de los de mayor eficiencia. Y así ha sido. Como he dicho, la implicación de los fabricantes fue total. Especialmente por ser de los primeros en las mejoras, pensando que los que no las alcanzaran, como así ahí sido, desaparecerían del mercado

Vanos a nuestro amigo QUIQUE. Dice que él compró hace 9 años una lavadora de clase energética A. Así pues la compro en 2.003. Fijaos que en la primera tabla de Clasificación Energéticaa, la del año 1.994, había tres escalones de eficiencia a subir, por encima de la media de los aparatos de aquel momento, que eran de clases D y E como de consumo "medio", con dos por debajo F y G, y tres por arriba, C, B y A. Se tardó pues unos nueve años en alcanzar la letra A. Esta clasificación siguió siendo válida hasta 2.010, donde se cambió a la nueva clasificación que entró en vigor en Junio de 2.011. Pasaron pues 16 años para desbordar el antiguo tope de las clasificaciones. Y ahora resulta que, en 2.012, dos años después de haber lanzado las nuevas clasificaciones más eficientes, que son otra vez tres, como en la primera ocasión, hoy, dos años después, no hay prácticamente ninguna marca de prestigio que no tenga al menos algunos aparatos en la máxima clasificación A+++, varios en la A++ y pocos en la A+ y prácticamente ninguno ya en la A. Amigo QUIQUE, ¿No es esto ir rápido? Pues realmente no es ir rápido, sino que es VOLAR. Los tres primeros peldaños de la primera clasificación tardaron 16 años en subirse. Los tres últimos han tardado dos años en alcanzarse. ¿Es esto lento? Y aquí no acaba la cosa. No pasará mucho tiempo en que vuelvan a moverse esas clasificaciones, al alza, claro. 

Finalmente QUIQUE, vamos a poner las cosas en su sitio. Si he hecho varios artículos enseñando a calcular si es rentable o no el cambio de aun aparato por otra más eficiente es porque en cada caso HAY QUE CALCULARLO. Mediante esas tablas puede hacerse con los ejemplos que he ido poniendo. Lo que sucede es que muchas veces generalizo y digo (y sigo afirmando) que si tienes un aparato de hace 15 años, no hace falta hacer ningún cálculo: cámbialo pues en aquel momento tenía una eficiencia D/E y hoy puede comprarlo hasta de A+++. 6 categoría por encima, lo que representa seguro que es absolutamente amortizable a corto plazo y muy rentable durante su vida útil. 

Finalmente, el hecho de que la publicidad de ese hipermercado hable solo de lavadoras de clase energética A+ (solo un escalón por encima de la que tú compraste hace 9 años) solo indica que tienen el producto del precio bajo habitual en ese tipo de establecimientos. Pero mira los catálogos de otros comercios especializados o las Webs de las marcas de más prestigio: todos tienen ya la A+++ 

Artículos relacionados 

Para localizar los artículos directamente relacionados con éste, clica aquí debajo, en el recuadro azul y podrás ver toda la serie. El número de artículos está indicado a la derecha del enlace.

Clica → Ahorro energético (117)
            Eficiencia Energética (117)
            Etiquetas Energéticas (22)
      

miércoles, 10 de octubre de 2012

¿De qué potencia deben ser los calefactores eléctricos? Preguntan desde LANJARÓN


RUBÉN, un lector, licenciado en Educación Física y profesor en LANJARÓN (Granada), me ha dejado un Comentario en dos de mis artículos, hablando de la "inercia térmica" y consultas sobre unos calefactores eléctricos para su hogar. Así, aprovechando las consultas de RUBÉN, vuelvo otra vez con la imaginación al pueblo donde nací, sin necesidad de recurrir a GOOGLE EARTH. 


Empezaré por reproducir el comentario de RUBÉN, para que mis lectores puedan ver las consutas y entender las respuestas, como acostumbro a proceder siempre en estos casos. Pero en esta ocasión, lo confieso, con un cariño especial hacia mi pueblo, sus naturales y los que, como RUBÉN, tienen la suerte de ejercer la docencia en tan añorado entorno natural. Veamos lo que dice nuestro amigo docente. 
"Estimado Antonio:Es un lujo disponer de asesores altruistas como usted. Leyendo su pequeña biografía, veo que nació en Lanjarón, curiosamente pueblo donde yo desempeño mi labor como docente y encantado que estoy. He llegado a su blog buscando opiniones sobre emisores de fluido baratos, caros y secos baratos y caros.
Estaba decidido por los de fluio, entre haverland y gabarron, pues creia haber encontrado precios competitivos. Previamente haber comparado precios de secos en Bricodepot, aki y leroy, estos últimos marca equation.La historia es que con tanto mercado, tanta opinion y sin ser experto uno no sabe que es mas eficiente. 
Un vecino, instalador y vendedor, el otro día me decía que los de fluido gastan menos por lo de la inercia térmica(se me quedo claro que no con sus comentarios anteriores) y entre marcas conocidas y no conocidas que la diferencia es el ruido que emiten al conectarse - desconectarse o cuando están calientes. ¿que opina usted de esto? ¿sigue aconsejandome los más baratos? Por ejemplo. Acabo ver unos en bricodepot de 900 w por 95 euros??? El piso tiene una habitación (cocina + salon) de 25 M, pensaba en poner 2 de 900w. Dos dormitorios de 12m cada uno, 900w por dormitorio. ¿Lo ve bien? Gracias" 
Tengo claro, amigo RUBÉN, que lo de la inercia térmica, al leer mi artículo sobre HAVERLAND no te produzca ya ninguna duda. Lo que tarda más en ceder calor al ambiente el aparato con aceite o cualquier otro líquido, por la necesidad de calentarlo primero, es lo que, al desconectarlo, sigue cediendolo al ambiente hasta alcanzar la temperatura de la habitación. Pero el consumo en KWh y por consiguiente, las Kcalorías aportadas por cada KWh (860,4) son siempre las mismas. Por tanto, todo aquel que publicite que sus calefactores ahorran dinero porque “siguen calentando” después de apagados, o no tienen ni idea de lo que dicen, o lo que es peor, engañan a los consumidores. 

Dicho esto, vamos al tema del ruido de conexión y desconexión del aparato, e incluso durante su funcionamiento. En efecto, puede haber ruidos producidos por la dilatación de los materiales del calefactor, quizá más en unos que otros. Pero la única forma de averiguar si el ruido se produce y si es soportable o no, es que en el momento de la compra, te pongan en marcha el aparato que normalmente tienen en exposición. Solo así saldrás de dudas. No obstante creo que normalmente no se producirá ese ruido que alegan los fabricantes de calefactores que funcionan con aceite. 

No hace falta incidir en que cualquier tipo de calefactor eléctrico consume igual que otro a igualdad de potencia, incluidos por supuesto los “emisores térmicos” bautizados con ese pomposo nombre por sus fabricantes con objeto de buscarles un factor diferencial como ahorradores de electricidad cuando tal ahorro no existe. (ver mis artículos sobre la materia en  Emisores Térmicos (calefacción) (27)

He de decirte, amigo RUBÉN, que recibí tu primer comentario del día 6 y lo dejé pendiente de contestar porque tenía in mente preparar un artículo que hablara de los precios de los calefactores eléctricos y de los emisores térmicos (que son lo mismo, claro). Hecho el artículo, tenía previsto hoy elaborar la respuesta con este otro artículo y te has adelantado con tu nuevo comentario. Y eso está bien, por lo que recomiendo a mis lectores que si no reciben respuesta a sus consultas en unos días, vuelvan a enviar su comentario pues no sería la primera vez que se me pierde alguno, porque no es raro que entre 1.629 comentarios recibidos/contestados hasta ahora en los poco más de dos años desde el inicio del blog, se pierda alguno, como de hacho ha sucedido. 

En el artículo citado, que habla de una marca concreta, no es que quiera publicitarla, sino que me ha llamado la atención sus buenos precios y que muchos aparatos llevan incluidos ya el termostato y el programador, con lo que, a efectos prácticos, estos aparatos (y los similares de otras marcas) son comparables, en cuanto a consumos, eficiencia energética, prestaciones, etc., a los caros bautizados como “emisores térmicos” 

Vamos finalmente a comentar la propuesta de RUBÉN de la potencia de cada aparato en las correspondientes habitaciones de su casa. Teniendo en cuenta que LANJARÓN tiene una temperatura media en invierno de 7 ºC, y que orientado al sur, recibe el sol todo el día, no creo que sea necesaria más potencia de la que tú indicas. Pero tengo dos observaciones. 

¿Qué potencia contratada tienes en tu casa? Ten en cuenta que con los dos calefactores de 900 W para el salón-cocina y los otros dos también de 900 W para ambas habitaciones, sumamos 3.600 W. Mira a ver en el contrato de la luz o cualquier recibo, la potencia contratada. Si es superior a 4 KW, adelanté. Siempre que no pongas otros aparatos de consumo importante (lavavajillas, lavadora, secadora, etc) al mismo tiempo. Si es inferior, deberías solicitar un incremento de potencia a la compañía eléctrica, aunque eso representa un pago fijo mayor, uses o no uses toda la potencia, durante todo el año, Si este fuera el caso, o te adaptas al coste o podrías pensar en una estufa de butano para el salón… Solo añadir que quizá deberías pensar en un pequeño convector con ventilador, para calentar el baño por ejemplo, ya que el calentamiento por aire caliente es inmediato. Y en el caso del baño, sirve además para desentelar espejos y paredes. 

Para terminar este punto, si tienes potencia contratada de sobra, te sugiero que algunos aparatos los compres con 2 potencias, por ejemplo, 900 ó 1.000 W en la primera, y en la segunda, 1.500 W. De esa manera, podrías conectar la potencia máxima en el momento inicial del calentamiento, pues se ambientaría más rápidamente. Y no se consume ni un KWh más, ya que, si el aparato lleva termostato, como sería el caso, al llegar a la temperatura prevista, se desconectaría. Por lo tanto, a mayor potencia, menos tiempo de funcionamiento. Y el consumo, el mismo

Terminadas las consultas, amigo RUBÉN, te diré que he leído algo en tus blogs, que volveré a retomar en otro momento, pues siempre he admirado a los maestros, profesores, catedráticos y a cualquier persona que se dedique a la docencia, que considero una de los trabajos más importantes, serios y gratificantes a los que pueden dedicarse las personas. Decirte también que me ha sorprendido en tu blog la implicación de los alumnos en los proyectos, en buscar por ellos mismos lo necesario, motivarlos y dirigirlos. En una palabra: enseñarles a pescar. No solamente darles los peces.  Tus alumnos y el Centro deben estar agradecidos y contentos con tu labor. Otra cosa: me gusta eso de buscar empleos futuros aprovechando las riquezas naturales del pueblo. Y todavía más si eso, como haces tú, se lo infundes a tus alumnos, pues ellos serían los primeros en ser compensados por su labor. Y la tuya. 

Me ronda por la cabeza acercarme unos días a LANJARÓN. Hace más de 20 años que no he ido. Aunque como diría en mi caso Alonso Quijano, "En un lugar de Andalucía de cuyo nombre me acuerdo cada día..." Necesito volver. Buscar a mis amigos, que algunos viven ahí. Y disfrutar andando por las calles, por el entorno, hablando con la gente, admirando el paisaje, gozando de la gastronomía… Y bebiendo el agua, aunque eso vengo haciéndolo desde hace muchos años. Pues en mi casa no entra otra agua embotellada que no sea de LANJARÓN. Tengo tu correo. Si llego a hacerlo, me gustaría saludarte personalmente, Por lo que te avisaría. Recibe un fuerte apretón de manos, y ya sabes donde estoy, si necesitas o quieres comentarme algo. Y si hay algún “cañonero” más que siga mi blog, me gustaría mucho saberlo. Un abrazo para todos. 

Artículos relacionados 

Para localizar los artículos directamente relacionados con éste, clica aquí debajo, en el recuadro azul y podrás ver toda la serie. El número de artículos está indicado a la derecha del enlace. 

Clica → Calefacción (30)
             Cobro abusivo (23)
             Emisores Térmicos (calefacción) (25)


lunes, 8 de octubre de 2012

¿Cuánto dinero ahorra un electrodoméstico de Eficiencia Energética A, A+, A++ , A+++ ?


ALEJANDRO, un lector del blog me dejó un comentario en mi artículo preguntando cuánto dinero se ahorra al mes y al año con un frigorífico de Clase Energética A, A+, A++, A+++. Para ver hasta dónde compensa el hacer un esfuerzo económico para comprar un frigorífico con una mayor eficiencia. Vamos a verlo.



Antes de empezar le pido disculpas a ALEJANDRO por no haber contestado antes a sus preguntas. Vi el comentario y lo dejé en aquel momento sin contestar pues pensé que las preguntas de este lector podían interesar a otros, por lo que lo aparté para hacer un nuevo artículo pues se consigue una mayor divulgación. Y esa reserva que hice se me despistó y la he encontrado ahora, al contestar a otros dos comentarios en el mismo artículo, en cuyo momento he vuelto a ver el no respondió a ALEJANDRO. 

Vamos a suponer que el frigorñifico en cuestión consumía en el momento de su compra, hace 15 años, 625 KWh al año, que era el consumo normal en aquella época. Correspondiéndole entonces la clase energética media de aquel momento, entre la D y la E. Había otras más eficientes, hacia arriba, y otras menos eficientes, hacia abajo, que hoy ya no existen pues quedaron absolutamente superadas. 

Vamos a la tabla que elaboré para escribir mi artículo 


CLASE
COEF.
AHORRO
CONSUMO
CONSUMO ELECTRICO KWh
A+++
0,24
76%
24%
150
A++
0,3
70%
30%
187
A+
0,42
58%
42%
250
A
0,5
50%
50%
312
B
0,65
35%
65%
406
C
0,8
20%
80%
500
D/E
1
0%
100%
625

He cambiado en aquella tabla los consumos de la columna de los KWh, adaptándolos a este caso, partiendo del consumo de la clase D/E de hace 15 años, y recalculando las clases energéticas según los coeficientes de mi tabla (segunda columna). He tomado el consumo de un frigorífico Combi de una eficiencia media de hace 15 años, de 625 KWh al año, y aprovechando los coeficientes que en su día calculé, los he aplicado a las clases energéticas superiores a aquella media, con lo que nos da en la tercera columna el porcentaje de ahorro respecto a la clase D/E. Como podéis ver, los consumos anuales van disminuyendo hasta llegar a 150 KWh que es más o menos lo que consumen hoy los combis de 2 ms. de altura con clase energética A+++. 

La primera observación que he de hacer antes de continuar es que los cálculos para determinar la eficiencia energética de los electrodomésticos se hacen con datos estándar, en los ensayos para determinar la eficiencia energética entre los diferentes modelos, aparatos y marcas. Algún lector me ha dejado en comentarios algo así como “cada usuario pone diferentes productos en su frigorifico y aunque sean igual al de otro usuario, abre las puertas más o menos frecuentemente, pone diferentes temperaturas de funcionamiento, etc", Cierto es, pero precisamente por eso, los ensayos de los fabricantes para determinar la clase energética de cada aparato, se basan siempre en unos protocolos que se refieren a cada capacidad del frigorífico, a una carga idéntica, a una misma temperatura de funcionamiento, a un determinado número de aperturas, etc. O sea que las condiciones de la prueba son las mismas para todos los fabricantes, de manera que las comparaciones entre ellos y sus aparatos puedan ser homogéneas. 

Dicha esta aclaración, sigamos con los consumos. el frigorífico estándar, con productos estándar y aperturas iguales, etc., consumaría, el fabricado hace 15 años 625 KWh al año, y con la eficiencia energética A+++ consume 150 KWh. La diferencia es pues de 475 KWh de ahorro. Eso significa, como vemos en la tabla, un 76 % de ahorro en electricidad. O lo que es lo mismo, consume solo el 24 % de lo que consumía un frigorñifico de clase D/E hace 15 años. 

Hemos dicho que ahorraría cada año 475 KWh. Al precio total actual del KWh es de 0,19 € (comprobado en mi casa en la última factura recibida), ahorramos cada año 475x 0,19 = 90 euros. Vamos a suponer que un frigorífico de la clase energética A+++ vale 900  € y el mismo, en la clase D/E valdría hoy 300 € menos. Eso nos diría que si cada año se ahorra 90 €, en 3,33 años (3 años y 4 meses) se amortizaría (compensaría) el mayor coste del aparato. Y si después de amortizado, durase otros diez años, por ejemplo, se ahorrarían otros 475 KWh cada año, lo que supondrías un ahorro total de 475 x 10 = 4.750 KWh, que multiplicados por 0,19 € el KWh, el ahorro total neto sería de 902 €, además de haber amortizado en los primeros 3 años y 4 meses la diferencia de precio de los aparatos. 

Creo que no es necesario convertir el ahorro en mensual para ver el resultado. Pero si ahorraba al año 90 €, cada mes está claro que ahorra 90/12 = 7,5 € al mes. 

Me puedes decir, ALEJANDRO, que lo que también querías saber es la diferencia entre las clases más elevadas, o sea, la diferencia, por ejemplo, entre la eficiencia A+++ sobre la de A+. Bien. Te vas a la tabla y ves que la clase A+++ consume 150 KWh al año. Y la A+ consume, como vemos en la tabla, 250 KWh al año. Así pues, la eficiencia A+++ consume 100 KWh menos al año, que multiplicados por 0,19 € el KWh, nos dan un ahorro de 19 € al año. Supongamos que como en el ejemplo anterior, el precio de frigorífico A+++ era de 900 € y supongamos también que el precio del de eficiencia A+ es de 800 €. Con el ahorro de 19 € tardaremos 100/19 = 5,26 años en amortizar el mayor precio del frigorífico más eficiente. Pero después de amortizado, si dura 8 años más el aparato, se ahorrarían 8 x 19 = 152 € el resto de su vida útil

Podríamos añadir que como el precio del KWh no para de subir (y creo que no parará), tanto la amortización como el ahorro serán más favorables (menos tiempo de amortización que el calculado y más ahorro en su viuda útil). 

Espero ALEJANDRO, y todos los lectores interesados en el tema, que haya sido capaz de explicaros bien cómo se calculan los ahorros y las amortizaciones del mayor coste, y que podáis hacerlo solos en cualquier caso que se os presente. Partiendo de la tabla que en su día calculé para aquel otro artículo, solo debéis seguir los pasos que os he explicado. Y mucha atención: esta misma tabla sirve para cualquier tipo de electrodoméstico, lavadora, lavavajilas, etc

Artículos relacionados 

Para localizar los artículos directamente relacionados con éste, clica aquí debajo, en el recuadro azul y podrás ver toda la serie. El número de artículos está indicado a la derecha del enlace. 

Clica → Ahorro energético (117)
              Eficiencia Energética (117)
              Etiquetas Energéticas (22)
              Frigoríficos (18)
              




sábado, 6 de octubre de 2012

El “CALOR RÁPIDO” de los emisores térmicos de DELONGHI ¿Un genial invento?



MARÍA, una lectora, me hace varias consultas. La primera, por qué no me convence la publicidad del "CALOR RÁPIDO” de algunos emisores térmicos de Delonghi. La segunda, por qué hace ruido la bomba de calor; la tercera, qué radiador debe comprar para una habitación de 20 m2; la cuarta, dónde puede comprar un termostato y un programador para un radiador y la quinta, qué emisor térmico le aconsejo, con ruedas. 


Comencemos por la primera pregunta: el “calor rápido” de los emisores térmicos de Delongui. MARÍA me adjunta un enlace hacia la Web de este fabricante011225r/ , que utilizo. Leo sobre el “invento”: 

"INSTANTE HEAT SYSTEM (SISTEMA DE CALOR INSTANTÁNEO): Un interruptor específico para calentar de forma ultrarrápida mediante un doble juego de resistencias." 

Leo en el apartado de Características: Potencia de calefacción máxima 2.500 vatios; potencia media 1.500 vatios y potencia mínima 1.000 vatios. Toda la palabrería del enunciado del calor instantáneo: "Un interruptor específico para calentar de forma ultrarrápida mediante un doble juego de resistencias", se resume así: el aparato lleva dos resistencias eléctricas y un conmutador. Si se conecta en posición de mínimo, conecta la resistencia que da 1.000 vatios. Si se pone en “medio” conecta la resistencia de 1.500 vatios, y si quieres la máxima potencia, 2.500 vatios, el conmutador conecta las dos resistencias a la vez. Desde que se inventaron las primeras estufas eléctricas, hace más de un siglo, la mayoría de ellas pueden dar varias potencias. ¿Qué es lo que ha INVENTADO Delonghi? Nada. Ese sistema lo llevan las estufas de todas las marcas con tres posibilidades de potencia. 

"LOS ELEMENTOS DE “RÁPIDO”: Las aletas de RÁPIDO están diseñadas para maximizar la convección ofreciendo una gran superficie de calor. Un doble conjunto de elementos de calor hacen de RÁPIDO el más rápido en su categoría de radiadores. 

Lo cierto es que las aletas de RÁPIDO son como todas, que obligatoriamente deben tener una superficie suficiente para disipar el calor producido por las resistencias, que en ningún caso puede pasar de una temperatura de superficie del radiador de unos 60ºC, para evitar que podamos quemarnos si tocamos el radiador. Cuanta más potencia usemos, más elementos deberá tener el aparato, o su diseño debe tener mayor superficie. Exactamente igual en todos los aparatos, sean lentos, rápidos o mediopensionistas. Todos deben cumplir esta exigencia de seguridad que… ¿Es una exclusiva de Delonghi? SI, realmente es una exclusiva de Delonghi la intención tendenciosa de su publicidad, ya que todos los radiadores deben cumplir (y lo hacen) este requisito. 

"PATENTE MUNDIAL. El automático control de calor instantáneo –una función revolucionaria– combina la acción de dos sistemas independientes de calor. Cuesta menos de la mitad del tiempo que los radiadores tradicionales para conseguir la temperatura seleccionada."

Aquí está el MILAGRO de los radiadores de Delonghi: ese sistema “automático” de calor instantáneo”. Patentado a nivel mundial ¿Y por qué - digo yo- no lo han patentado a nivel SIDERAL o GALÁCTICO? A los marcianos también les interesará gozar de las maravillas del invento...

La tontería es querer hacernos comulgar con ruedas de molino diciendo que gracias al sistema tan rápido de conectar las resistencias, las dos a la vez, se consigue rebajar a la mitad el tiempo que tarda este radiador en calentar respecto a los de la competencia. O sea que es tan rápido que en esas décimas de segundo que tarda el sistema de Delonghi en pasar a máxima potencia, comparadas con un segundo que puede tardarse en mover el conmutador clásico de posición, da como resultado que calienta en la mitad de tiempo. Y los usuarios somos idiotas. Nos tragamos todo lo que nos dicen… 

Conclusión: este calefactor RÁPIDO es exactamente igual que cualquier otro de la competencia que tenga tres posiciones de calor. Todo lo demás son tonterías inventadas por la publicidad. Lo que sucede es que con esas tonterías se engaña a la gente y se saca más dinero por la “venta” del ingenioso sistema…de tomar el pelo a sus clientes. 

Sobre el ruido que hace la bomba de calor te diré que posiblemente sea antigua. Las actuales son muy silenciosas no solo en el funcionamiento sino en el reparto de las corrientes de aire y en su velocidad (en el caso de Inverter, variable). Además son mucho más eficientes (consumen menos energía). 

La siguiente pregunta ¿Qué potencia del radiador necesito para una habitación de 20 m2? Pues yo diría que con 1.000 vatios (1 KW) puede ser suficiente en tu caso. Atención: hablas de 1.000 KW (mil kilovatios) con los que podrías calentar 1.000 habitaciones de 20 m2. 

Sin embargo, la potencia del calefactor no es importante en exceso si le pones un termostato, como tú quieres hacer, ya que una vez alcanzada la temperatura que tu quieres, se desconectará el aparato, y está claro que si pones una estufa de 2.000 vatios te tardará en calentar la mitad del tiempo que si es de 1.000. En definitiva, a mayor potencia mayor gasto, pero menor tiempo de funcionamiento. El resultado es que la cantidad de calor aportada (los KWxhora consumidos) son los mismos para calentar la misma habitación con un aparato de 1.000 vatios que con 2.000 vatios. Por lo tanto, yo en tu lugar compraría uno de 1.500 vatios. Por si acaso y para calentar más rápidamente. Se alcanzara la temperatura antes que con 1.000 vatios, y el coste de los KWh es el mismo. 

Siguiente pregunta: ¿Dónde puedo comprar un termostato y programador para adaptarlo a un radiador de aceite? Pues te lo voy a poner muy fácil: lee mi artículo de ayer, sobre BIONAIRE y dirígete a los comercios donde venden esa marca, que lleva ya incorporado el termostato y programador en algunos modelos, y sus precios son muy asequibles. También esta marca tiene con ruedas. Como muchas otras marcas… 

Solo me queda responder a la pregunta del título de este artículo: El “calor rápido” de los emisores térmicos de Delonghi ¿Es un genial invento?. Pues no. No es un genial invento. Es una verdadera tomadura de pelo que sirve pàra llamar la atención del usuario y hacerle creer que está comprando una novedad mundial. Y posiblemente también un argumento (vacío) para justificar su precio

Artículos relacionados 

Para localizar los artículos directamente relacionados con éste, clica aquí debajo, en el recuadro azul y podrás ver toda la serie. El número de artículos está indicado a la derecha del enlace. 

Clica →  Calefacción (30)

              Cobro abusivo (23)
              Emisores Térmicos (calefacción) (25)

viernes, 5 de octubre de 2012

Calefacción: los elevados precios de los Emisores Térmicos y los bajos precios de aparatos con las mismas funciones y características



En repetidos artículos he explicado que la calefacción más cara es la producida por estufas eléctricas sean del tipo que sean, y los emisores térmicos no escapan de esta característica, pues consumen exactamente la misma cantidad que cualquier otro aparato.   Sin embargo los emisores térmicos son muchísimo más caros que otros radiadores o calefactores que calientan lo mismo y cuesta lo mismo su consumo. Este artículo lo he preparado al observar en ALIMARKET, una revista de electrodomésticos que hablan de BIONAIRE, una marca que fabrica todo tipo de calefactores eléctricos a un precio muy interesante, muchísimo más económico que los tan cacareados emisores térmicos. 


Como sabéis, cuando se habla de calefacción económica yo soy partidario de la bomba de calor, del gas natural con calderas y radiadores de agua, las estufas de butano, etc. Y en último lugar, siempre está la calefacción eléctrica por estufas o radiadores, convectores, o como quiera llamárseles. Pero en muchos casos no es posible instalar calefacciones más económicas por su elevado coste de compra e instalación, no por su consumo. Y eso lleva en muchas ocasiones a los radiadores eléctricos, y entre ellos, los fabricantes de los llamados pomposamente “emisores térmicos” (¿Qué son los demás aparatos eléctricos de calefacción sino aparatos que emiten calor, o emisores de calor, o emisores térmicos?) Todo es lo mismo, pero esas dos palabras “emisores térmicos”, junto con un diseño atractivo, mucha publicidad y mucha “cara dura” se venden con un coste dos y tres veces el de un radiador normal y corriente, con termostato y varias potencias, y con programador horario, y muchísimo más baratos

El engaño de los emisores térmicos lo podéis leer en todos mis artículos dedicados al tema, por lo que ahora solo diré, para abreviar, que sea el aparato, sea, emisor térmico, estufa eléctrica, radiador, convector, etc., si tiene, por ejemplo, una potencia de 1.000 vatios (1 KW), gastará siempre 1 KW se llame como se llame, y producirla 860 Kcalorías. Ni una más ni una menos. O sea que el engaño de la publicidad cuando dice que economizan el consumo de electricidad, es absolutamente falso

¿Cómo puede ahorrarse electricidad en una estufa o emisor térmico? Solo hay una posibilidad: utilizar el aparato las horas estrictamente necesarias, y que la temperatura sea la imprescindible para el confort. Ambas condiciones se consiguen: la primera, poniendo un programador en el aparato para seleccionar las horas de funcionamiento y apagado del aparato, y la segunda, colocando un termostato en el aparato para que la temperatura ambiente sea siempre la programada para cada momento. Estas dos condiciones, de cumplirse, facilitan a cualquier radiador las funciones de los emisores térmicos. O sea, calentar a las horas indicadas y a la temperatura programada. Por lo demás es todo igual. 

Siempre he recomendado buscar estos aparatos con ambos elementos incorporados o poniéndolos como auxiliares en la habitación (para ver la temperatura ambiente y en el circuito de alimentación si se trata del programador). 

Pero resulta que hace unos días encontré ese artículo citado en la revista ALIMARKET, que os aconsejo leáis en su totalidad pues se habla de radiadores normales con ambos aparatos, termostato y programador incorporados (lo que les equipara en funciones a los emisores térmicos), pero a unos precios que realmente me han sorprendido

Creo que todo el que esté interesado en este asunto debería ver el enlace citado, donde hay ejemplos como el siguiente: “…En cuanto a 'BPH1520', esta unidad ha sido pensada para tener un uso móvil o fijo colgado en la pared. Dotado de un termostato digital, está dotado de un dispositivo de protección anti-vuelco y doble protección sobrecalentamiento. Cuenta con una potencia máxima de 1.500 W., temporizador y dos posiciones de calefacción. El PVP es de 99 €…” 

Aconsejo también ver la pagina Web de BIONAIRE (del grupo OÍSTER ELECTRODOMÉSTICOS), pues están todos los modelos con sus características, potencias, precios, etc. y también un apartado donde indican los Distribuidores de estos aparatos y una pestaña "dónde comprar" con su ubicación (grandes almacenes, tiendas de bricolaje, hipermercados, etc,) Ahí podéis encontrar el sitio más cercano a vuestro domicilio si deseáis verlos y comprobar sus precios. Y seguro que encontraréis también en los mismos comercios otras marcas de calefacción con muy buenos precios.

Tengo que deciros, amigos lectores, que mi único motivo al escribir este artículo es el de informar de la existencia estos aparatos con estos precios, en contra de los elevadísimos precios de los llamados emisores térmicos. Y que cada uno vea si le conviene o no. Eso es ya cosa vuestra. 

Artículos relacionados 

Para localizar los artículos directamente relacionados con éste, clica aquí debajo, en el recuadro azul y podrás ver toda la serie. El número de artículos está indicado a la derecha del enlace. 

Clica → Calefacción (30)
             Cobro abusivo (23)
             Emisores Térmicos (calefacción) (25)


miércoles, 3 de octubre de 2012

Abusos de la marca INDESIT y su Servicio Técnico oficial de fabricante



MONTSE, una lectora, me hace una consulta. Compró una lavadora-secadora de la marca INDESIT en Enero de este año, no le calienta el agua, y el Servicio Técnico Oficial del Fabricante le quiere cobrar el desplazamiento para ir a repararla en garantía. Ciertamente la ley ampara ese cobro, pero…¿Es justo? Y si no lo es, ¿Se4 puede hacer algo? , 


Antes de seguir voy a transcribir el texto completo del Comentario que MONTSE ha dejado en mi artículo ¿Qué cubre la garantía europea de dos años? http://ahorrarcadadiaconloselectrodomest.blogspot.com.es/2010/08/que-cubre-la-garantia-europea-de-dos.html

Dice así el comentario: 
“Hola. Soy Montse y me dirijo a usted por un problema que tengo con una avería de la lavadora a ver si me puede orientar como proceder. Me compré una lavadora-secadora en enero de este año, de la marca INDESIT, está en garantía. A principios de julio empezó a fallar el agua caliente, es decir puedo lavar pero en agua fría. Y la secadora hay algún programa que creo que no funciona. Pensaba que era fallo puntual, luego vinieron vacaciones y ahora en septiembre he comprobado que falla siempre el agua caliente. Hoy he decidido llamar al servicio técnico del fabricante y vienen el jueves pero me comentan que como han pasado 6 meses me cobrarán el desplazamiento.Mi consulta es sobre si es correcto. He visto en alguna otra consulta que tengo que reclamar al vendedor. Pero no tengo claro si primero habla con vendedor o con servicio técnico y luego le reclamo al vendedor. Perdone por la explicación tan extensa y muchas gracias por su atención.Saludos cordiales Montse”

En ese mi artículo citado encontrarás todas las respuestas. Léelo, pues te interesa y se dan explicaciones y argumentos. Pero voy a hacer un resumen contestando a tus preguntas. 

Lo primero es la compra de una lavadora-secadora. No son Santo de mi devoción estos aparatos, pues no son lavadoras completas ni son secadoras perfectas. Lo mejor es una lavadora y una secadora por separado. Si no se dispone de espacio pero sí de altura, se puede poner la lavadora en el suelo, y encima de ella, la secadora. Existen en cada marca unos complementos que se colocan sobre la lavadora y encima de ellos, se pone las secadora. La integración en un solo aparato de lavar y secar tiene muchos inconvenientes, siendo los más importantes la capacidad del bombo, que para el secado resulta muy reducido por lo que la mayoría de las veces al final del lavado hay que sacar la mitad de la ropa para que se pueda secar bien y luego volver a poner la otra mitad y activar de nuevo el secado. Podíamos decir que MONTSE ha cometido un error” al comprar este aparato compuesto, a menos que sea imposible por el espacio comprar los dos aparatos por separado. 

El segundo error es no haberse informado bien de la marca INDESIT y del Servicio Técnico. Conozco la trayectoria de esa marca italiana, perteneciente primero al grupo MERLONI ELETTRODOMESTICI, junto con las otras marcas del grupo: HOT POINT, ARISTON y la francesa SCHOLTES. En 2005 pasó a llamarse todo el grupo INDESIT COMPANY, por ser la marca del grupo más conocida a nivel europeo. 

Este fabricante vendió a HAIER varios de sus productos. Me refiero a la venta del KNOW HOW, o sea, le vendió aparatos completos, tecnología y fabricación de los mismos e incluso las cadenas de montaje. Tal fue el caso del primer lavavajillas fabricado en HAIER (China), que resultó un absoluto desastre, como explico en mis artículos sobre experiencias con la marca HAIER. Y que se lo pregunten a FAGOR, que comercializo también hace tiempo el mismo lavavajillas fabricado por INDESIT, y se produjeron los mismos problemas que en HAIER. Ni una ni otra marca siguen comprando INDESIT, pues HAIER a los pocos meses y con el desastre del lavavajillas, creó un o nuevo suyo propio en su totalidad. En cuanto a FAGOR, está comercializando lavavajillas chinos que funcionan correctamente pero quizá con baja clasificación energética. 

Y finalmente, MONTSE, tu tercer error fue no informarte bien del Servicio de la marca INDESIT. Aunque en este tema la mayor parte de la culpa le corresponde al vendedor del aparato, que es quien te debió avisar. 

Y ahora, para más inri, te encuentras con una avería consistente en que no calienta el calefactor, Y sale el Servicio Oficial del Fabricante y te dice que para ir a tu casa a reparar el aparato, como han pasado ya los 6 primeros meses de uso, debes pagar el desplazamiento. Esto no fue así siempre, ya que en 2.003, cuando entró en vigor la garantía europea de dos años, era TOTAL, incluido el desplazamiento en los dos años. Pero los espabilados de la marca WHIRPOOL, se estrujaron las meninges para hacer pagar al usuario el desplazamiento después del sexto mes. Su argumento es que según la Ley europea, la “carga de la prueba” de demostrar que la avería es propia del aparato o ya venía en él, corresponde al fabricante demostrar lo contrario en los seis primeros meses, por lo que van al domicilio sin cobrar y reparan sin cargo al usuario si no se demuestra que es culpa del usuario la avería. Pero a partir del 7º mes de uso del aparato, WHIRPOOL, acogiéndose a que la carga de la prueba corresponde ya al usuario demostrar que la avería es del aparato y no originada por él, ¿Quién puede dictaminar tal cosa. El usuario no está preparado para hacerlo, por lo que no tiene más remedio que sea el propio Servicio quien, acudiendo al domicilio del usuario, cobrando el desplazamiento, sea quien determine si la avería ha sido producida por el aparato o del mal uso del mismo por el usuario. 

En este caso concreto de MONTSE está claro que la avería no puede haberla producido élla, pues no tiene acceso a la resistencia o calefactor del aparto. Por lo tanto, una vez dictaminado por el Servicio, y pagada su ida al domicilio del usuario, le cambiará el calefactor sin cargo de la pieza y tampoco del tiempo de mano de obra empleado. 

Esta verdadera añagaza de la citada marca fue adoptada al poco tiempo por otras marcas. Los primeros que se apuntaron fueron los de CANDY, con sus marcas HOOVER y OTSEIN. Y después se apuntaron otros más al “invento”. Con absoluto desprecio a la lógica y al trato cuidadoso que debe darse a los clientes si se quiere mantenerlos fieles en el futuro. Porque...¿Volverá MONTSE a comprar en el futuro la marca INDESIT? Yo creo que no. dicen que un cliente descontento se lo dice a otros diez  por el método llamado del "boca-oreja" (no por el boca a boca, que dicen algunos y que es otra cosa...). Y en este caso, la difusión es mayor pues llega a los lectores de este blog, no solo al círculo de conocidos de MONTSE.

Afirmo que es una argucia el cobro porque lo lógico es ir al domicilio del usuario y si resulta que la avería es culpa del usuario, me parece bien que le cobren el desplazamiento, la mano de obra y la pieza. Pero si, como en este caso, la avería se ha producido en el aparato, sin intervención del usuario, ¿Por qué se le cobra? . Pues para ahorrase 30 euros, y para perder a un cliente.

Esta situación se puso en tela de juicio en toda Europa, para que la Unión decidiera sobre el tema, pero que yo sepa, todo sigue igual: sin pronunciarse.. 

Consecuencias para MONTSE: deberás pagar al Servicio Técnico el desplazamiento, aunque como ya he dicho, no sea lógico, pero la ley es la ley (y sus triquiñuelas). 

¿Puedes intentar que te pague el desplazamiento el vendedor? No creo que esté por la labor, pero pruébalo. 

Pido disculpas a MONTSE por lo extenso del artículo, pero quería que lo viera claro ella Y TODOS LOS QUE LEAN ESTE ARTÍCULO. Porque hay una consecuencia inmediata de todo lo dicho: Se coge una rabieta por el usuario que se encuentre con este embrollo,  y cuando vuelva a comprar un electrodoméstico
  • Buscará una buena marca. No se fiará de lo que le diga el de la tienda. 
  • Se informará del funcionamiento del Servicio Técnico 
Si le dicen que cobra el desplazamiento a partir del 7º mes, ¿Qué debe hacer el comprador? Pues cambiar de marca, cambiar de tienda y buscar el Servicio que garantice dos años completos la gratuidad total en los problemas ACHACABLES AL APARATO DURANTE LOS DOS AÑOS DE LA GARANTÍA. 

Seamos todos responsables, pero empezando por nosotros mismos sabiendo lo elemental  que debemos saber y exigir al comprar un electrodoméstico. Y luego está la divulgación de lo ocurrido. Cuando se encuentra uno con este abuso, lo mejor que puede hacer es denunciarlo a los cuatro vientos para evitar que otros caigan en la misma trampa. Por esa razón –y solo por esa- He escrito este artículo, para contestar a MONTSE, y para evitar que otras “MONTSES” caigan en los mismos errores. 

Artículos relacionados 

Para localizar los artículos directamente relacionados con éste, clica aquí debajo, en el recuadro azul y podrás ver toda la serie. El número de artículos está indicado a la derecha del enlace. 

Clica → Cobro abusivo (22)
              Fabricantes electrodomésticos (33)
              Lavadoras (34)
              Leyes sobre electrodomésticos (14)
              Servicios Técnicos (55)