La experiencia de un lector: los Emisores Térmicos “ahorran mucho”

He encontrado un trébol de cuatro hojas: Juan Luis ha dejado un nuevo comentario en mi entrada "Emisores Térmicos “de bajo consumo y alto rendimie...": Según manifiesta, ha comprado unos emisores térmicos en “Técnicas de Calefacción Avanzada” por 800 €, se los han instalado gratis, tiene un apartamento de 50 m2, y teniendo la calefacción todo el día a 20ºC y por la noche a 18ºC, en su recibo de la luz solo ha pagado 60 € por la calefacción en dos meses..

es mejor que os pase el texto de Juan Luis. Dice así:: 

“Hola, buenas tardes.Me gustaria aportar mi granito aunque sea discrepante en cuanto al uso de los emisores en calefacción, ya que en mi caso me van muy bien. 

Tengo un apartamento de 50 metros y los tengo durante el día a 20º y por la noche a 18. He pagado 90€ de luz y teniendo en cuenta que ya pago unos 30 en verano quiere decir que la calefacción me sale por unos 60€. Además instalarla me costó 800 € con lo que teniendo en cuenta que me pedían 3200 por la de gas tengo calefacción gratis para mucho años. Yo la puse enhttp://tcacalef.accion.com me la pudieron ellos mismos sin cobrarme más que los radiadores y muy buen precio.Por lo visto es importante calcular bien los watios por metro cuadrado porque sino no tienen fuerza suficiente para calentar y consumen mas de lo que deberian. Al no tener fuerza suficiente no paran de gastar y por eso al poner menos en vez de ahorrar gastan mas.A mi me van bien.Un saludo” 

Podía haber contestado a Juan Luis en la columna de “comentarios”, pero he decidido hacerlo con este nuevo artículo para que una cantidad mayor de lectores pueda entender que nuestro amigo Juan Luis está en un error al pensar que a él los emisores térmicos le han declarado su amistad y van a consumirle bastante menos que al resto de los mortales. 

A Juan Luis le digo: Creo que lo que dices no tiene sentido. Estoy convencido de que hay algo que te ha llevado a este convencimiento tuyo, que se me antoja erróneo. No es posible que hayas gastado 60 € de calefacción en dos meses teniendo conectados todo el día los emisores térmicos, a 20ºC y por la noche a 18ºC. Solo veo tres posibilidades que justifiquen ese reducidísimo cobro: 

1. Que vivas en las Islas Afortunadas (Canarias) 
2. Que hayas tenido los aparatos de calefacción que te han instalado recientemente solo unos pocos días conectados 
3. Que por el sistema de estimación, la compañía te haya facturado el promedio anterior a tener la calefacción, y en el próximo recibo te den un buen susto 

Vamos a analizar un poco los datos que me facilitas. En primer lugar, voy a calcular la potencia que más o menos necesitaría una calefacción instalada en un apartamento de 50 m2 de superficie como dices es el tuyo. Como no sé dónde vives, el cálculo lo haré sobre una zona normalmente fría (no muy fría, ni templada). Y supongo también que tu apartamento está en un piso de un bloque de edificios. 

En ese caso, el calculo que le correspondería sería de aproximadamente 75 vatios por cada m2 de superficie. Los 50 m2 del apartamento nos darían una necesidad de potencia instalada de 50 x 0,075 = 3,75 KW. Si repartimos esa potencia en tres emisores térmicos resultarían, por ejemplo: dos de 1.500 vatios y uno de 750 vatios, que en total serían los 3,75 KW de potencia. 

Dice Juan Luis que su recibo ha sido de 60 € más que en verano, que pagaba solo 30 €. Así pues tenemos un nuevo dato: los aparatos han consumido en dos meses 60 €, o sea, 30 € al mes. Dividiendo este importe `por 0,18 € (el coste del KWh) significa que cada mes los tres aparatos consumirían 166 KWh. Y cada día resultaría un consumo de 166/30 = 5,53 KWh, que repartidos entre los tres aparatos, cuya potencia total era de 3,75 KW, resultaría que pueden funcionar los tres durante un tiempo máximo por día de 1,47 horas. 

Lo dicho, a menos que sea un clima semitropical, es imposible que caliente la casa las 24 horas al día con un tiempo activo de funcionamiento total de una hora y media. El resto del tiempo estarían parados. Como decía Rafael Guerra, el torero, “lo que no puede ser no puede ser y además es imposible" .

¿Te das cuenta, Juan Luis, que la cosa no funciona? Átate los machos cuando venga la próxima factura… 

Tengo que añadir que he visitado la Web de la empresa que le suministró los emisores. Está plagada de publicidad inexacta y de información incorrecta. Comienza diciendo que esa empresa ofrece sistemas de calefacción de bajo consumo, eficientes, seguros y ecológicos. Y yo afirmo que ni son de bajo consumo (todos consumen igual) ni eficientes (igual que cualquier otro aparato de calefacción eléctrica) ni ecológicos (se supone que la energía eléctrica (la obtenida con carbón y con gas natural son energías ecológicas). 

Luego, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, dice otras lindezas como por ejemplo “No es necesario añadir más contadores en casa, ni contratos de suministro, con lo que nos ahorramos el coste asociado a alquileres de equipos (por ejemplo: tener calefacción de gas supone un gasto fijo mensual en concepto de disponibilidad del suministro, tanto en invierno como en verano...). Claro, el incremento de la potencia eléctrica en 3,75 KW que necesitan los emisores ¿Se la sacan del bolsillo? O habrá que incrementar esa potencia, con lo que la compañía eléctrica nos aumentará el coste fijo (se consuma o no) del incremento de la potencia instalada, en invierno y en verano... 

Que no, amigo Juan Luis, que no es tan bonito como suponías…Que ahora que ya está hecho, te aconsejo que no tengas los emisores funcionando día y noche, que te van a arruinar…Haz que funcionen según un programa lógico (para eso llevan programador de tiempos y temperaturas, por lo que te han cobrado varias veces más el coste de unos calefactores normales). 

Artículos relacionados 

Para localizar los artículos relacionados con éste, ver aquí debajo y arriba, a la derecha, TEMAS/ETIQUETAS