¿Se amortizará el mayor coste de compra de los electrodomésticos de ALTA EFICIENCIA ENERGÉTICA? (II)

En la primera parte de este tema,  ¿Se amortiza el mayor coste de compra de los elect... os presentaba una tabla con las diferentes clases energéticas de los electrodomésticos, actualizadas, con los porcentajes de ahorro energético de cada clase, del porcentaje del consumo eléctrico de cada clase y luego añadí una columna de Coeficientes para que cualquiera que lo desee pueda calcular, partiendo de esta tabla, cuánta electricidad puede ahorrarse con una clase energética respecto a otra.

Eso es importante si deseamos saber si está bien pagar unos euros más por un electrodoméstico de la clase A+++ respecto al mismo aparato de otra clase inferior. En esa tabla y en el texto os ponía un ejemplo concreto que venía a demostrar el interés que tiene para nuestro bolsillo comprar aparatos de la mayor eficiencia posible. Siempre, claro está, que el fabricante no quiera pasarse de listo y poner una diferencia de precio abusiva, que lo dudo, puesto que la propia competencia del mercado pondría enseguida las cosas en su sitio.

Para  enseñaros el funcionamiento de esa tabla que he confeccionado expresamente para estos casos, voy a repetir aquí debajo  la misma que visteis en el encabezado del anterior artículo. Así será más fácil seguir los cálculos, que intentaré simplificarlos y explicarlos de tal forma que los pueda entender todo el mundo. Seguidamente, reproduzco la tabla.

1	2	3	4	5	6
TIPO	CLASE	AHORRO	CONSUMO	KWh	COEFIC.
Muy	A+++	76%	24%	157	0,24
bajo	A++	70%	30%	196	0,3
consumo	A+	58%	42%	274	0,42
Bajo	A	50%	50%	327	0,5
	B	35%	65%	425	0,65
consumo	C	20%	80%	523	0,8
Consumo	D	media	media	Consumo
medio	E	100	100	654 KWh	1
Alto	F		115%	752	1,15
consumo	G		130%	850	1,3

Cuando vayáis a comprar un aparato, lavadora, frigorífico o  lavavajillas, debéis comparar la ETIQUETA ENERGÉTICA de los aparatos que os puedan interesar. Supongamos que vemos una lavadora de la clase energética A+++ y su consumo, indicado en la Etiqueta  Energética es de 0,95 KWh por cada lavado. Vamos a la tabla y vemos que en la clase energética A+++ el coeficiente es de 0,24.

Queremos compararla con la que tenemos en casa y ver cuánto ahorraríamos si la cambiásemos. Supongamos que la que tenemos en casa tiene 10 años, por lo que su clasificación energética correspondería muy posiblemente a la clase E. Vemos en la tabla que su coeficiente sería 1.

El cálculo es el siguiente:

Consumo conocido (0,95), dividido por su coeficiente (0,24) y multiplicado por el coeficiente de la clase que se busca (1) El resultado sería:

0,95 / 0,24 x 1 = 3,95 KWh

Cada lavado de la antigua lavadora consume 3,95 KWh, que a 0,18 € cada KWh, costaría 0,71 € en energía eléctrica. Si calculamos que se lava 5 veces por semana, al año lavaría 260 veces, con un coste de 195 €.

De otra parte, la nueva lavadora costaría en cada lavado 0,95 KWh x 0,18 = 0,17 € por lavado, y multiplicado por 260 lavados, costaría 44,2 €.

Así pues cada año, con la lavadora más eficiente ahorraríamos 195 – 44,2 = 150,8 €. Si la lavadora nueva nos costara 650 €, tardaríamos 4,3 años en amortizar totalmente el coste de compra, quedándonos todavía unos 8 años de funcionamiento normal del aparato. En esos 8 años nos ahorraríamos 1.206 € ¿Vale la pena cambiar la lavadora de 10 años y comprar una nueva de clase energética A+++? Desde luego que sí. Al cabo de 4,3 años habremos recuperado el coste de compra y en los 8 siguientes habremos ahorrado 1.206 €.

Este cálculo demuestra que es rentable cambiar la lavadora antigua. Pero también es muy importante que ante la nueva compra de un electrodoméstico comparemos las etiquetas energéticas de los que nos ofrecen, procurando siempre elegir el más eficiente, ya que siempre, a la larga, será más beneficioso.

Otra cosa: Como sabéis, los Planes Renove solo se aplican premiando a los aparatos más eficientes. Así pues, si en el momento de la compra está en marcha el Plan Renove, te podrás ahorrar, además unos 100 € en la compra.

Finalmente comentaros que las nuevas etiquetas energéticas con clasificaciones de hasta A+++ serán obligatorias a partir del próximo uno de Diciembre de este año 2.011. Pero solo, de momento, para los siguientes aparatos: Lavadoras, lavavajillas y frigoríficos (incluidos los congeladores y las vinotecas). Para el resto de aparatos todavía no se ha emitido la nueva directiva por la Unión Europea. 


Os anuncio que voy a preparar unos artículos sobre el análisis del contenido de las nuevas etiquetas, aparato por aparato, para que veáis que no solo es importante la eficiencia energética referida al consumo eléctrico, sino también el consumo de agua, el ruido, la clase del lavado, del centrifugado, etc. 

Artículos relacionados

Para localizar los artículos relacionados con éste, ver aquí debajo y arriba, a la derecha, TEMAS/ETIQUETAS

¿Se amortiza el mayor coste de compra de los electrodomésticos de ALTA EFICIENCIA ENERGETICA? (I)

1	2	3	4	5	6
TIPO	CLASE	AHORRO	CONSUMO	KWh	COEFIC.
Muy	A+++	76%	24%	157	0,24
bajo	A++	70%	30%	196	0,3
consumo	A+	58%	42%	274	0,42
Bajo	A	50%	50%	327	0,5
	B	35%	65%	425	0,65
consumo	C	20%	80%	523	0,8
Consumo	D	media	media	Consumo
medio	E	100	100	654 KWh	1
Alto	F		115%	752	1,15
consumo	G		130%	850	1,3

Esta tabla que encabeza este artículo la he elaborado expresamente para que cualquiera pueda calcular la diferencia de consumo  (y de ahorro)  de energía eléctrica entre los distintos niveles de las clases energéticas de los electrodomésticos.

Partiendo de esta tabla, podemos calcular, por ejemplo, el consumo anual de un frigorífico de la clase energética A+++ y un aparato igual, pero de clase energética D ó E. La primera clasificación es la máxima actual: A+++ y las D y E corresponden a un frigorífico de una eficiencia media  que era la normal hace unos 10 años.

De esta manera. Todos podremos hacer el cálculo entre cualesquiera niveles de clase energética: comparar A+++ con A, B, C, D, etc. y lo mismo entre cualquiera de ellas.

Hace tiempo tenía idea de explicar este tema, pero se ha precipitado por dos comentarios recientes: el primero es de INES. Que dejó un comentario en mi artículo donde me dice que tiene un frigorífico de unos diez años y “¿...qué estoy haciendo mal? cómo puedo calcular la clase energética? Para ver cuánto tardaría en amortizar un frigorífico mas eficiente. Muchas gracias “

Y el segundo es un de un estudiante, JUANJO, que me ha dejado un comentario en Eficiencia energética en electrodomésticos: ahorra..." Donde me dice “…un proyecto que nos han propuesto en la universidad… referente al consumo de electricidad y gas de toda la vivienda, (electrodomésticos, bombillas, calentador, cocina...) plantear posibles mejoras de consumo sustituyendo equipos, así como el periodo de amortización de los mismos con el ahorro asociado…”

¿Cuál es el objetivo de estos cálculos? Averiguar la diferencia de consumo eléctrico entre las clases energéticas, y por consiguiente, averiguar cuánto consume un mismo tipo de frigorífico en las diferentes clases energéticas. De esta manera podremos ver si nos interesa gastar, por ejemplo, 200 euros más al comprar un aparato de clase energética A+++ en lugar de otro, por ejemplo de la clase media D ó E. 

Vamos al cálculo: un ejemplo concreto, que es el que les puede servir a INES y a nuestro estudiante JUANJO.

Vamos a calcular cuánto consume un frigorífico combi de 1,85 cms. de alto, de clase energética A+++ y cuánto uno de los que hace unos diez años eran de la clase media de consumo: clases D y E

INES no lo calcula acertadamente pues se centra en la potencia del compresor. No se trata de comparar potencias, de lo que se trata es de CONSUMO. Y nada nos dice que un combi consuma 300 vatios y otro 200. Eso no significa nada, pues se trata de consumo (o potencia) instantánea. Y no es éso. Lo que débenos calcular es el consumo del aparato en un período de tiempo: UN DÍA, UN MES, UN AÑO… Ya que independientemente de la potencia del compresor, lo que realmente requiere el funcionamiento durante mayor o menor tiempo es la EFICIENCIA DEL AISLAMIENTO del aparato. Lo que determinará que, cuanto mejor aislado esté, menos consumirá a igualdad de potencia del compresor. ¿Queda claro?

Se trata entonces de partir del consumo anual, por ejemplo, ya que es un dato que OBLIGATORIAMENTE nos debe dar en la actualidad  el fabricante, en la ETIQUETA ENERGÉTICA del aparato.

El problema es que disponemos de los datos actuales de las etiquetas obligatorias, pero si tenemos un electrodoméstico de hace diez años, ¿Dónde buscamos la etiqueta si es que la tenía al comprarlo? Imposible.

Busquemos otro camino. Queremos comparar un frigorífico, por ejemplo, actual de la mayor clase energética: A+++ con otro igual de hace diez años. Buscamos la etiqueta del actual: para el ejemplo he buscado en la Web de BOSCH un combi clasificado A+++ y en su etiqueta da un consumo de 157 KWh por año. Ya tenemos el consumo del aparato actual. (ver la tabla del comienzo, columna 5, casilla destacada en color marrón)

Se trata ahora de ver el consumo en KWh al año de un aparato igual pero de clase energética D/E. Veámoslo en la tabla, en la línea horizontal de esta clasificación energética media, en el cruce con la misma columna 5. El  consumo en este caso es de 654 KWh por año.

Si partimos  de un precio del KWh de 0,18 euros, tendremos en ambos casos los siguientes costes:

• Combi clase energética A+++, consumo año, 157 KWh, X 0,18 euros = 28,26 euros de coste energético al año.
• Combi clase energética D/E, consumo al año 654 KWh X 0,18 = 117,72 euros.

La diferencia de conste de energía entre uno y otro frigorífico es de 1127,72 – 28,26t = 89,46 euros de AHORRO al año.

Vamos a comparar entre la compra de uno u otro aparato: supongamos que el más eficiente cuesta 800 euros y el menos eficiente cuesta 600 euros. ¿Qué números podemos hacer?. Veamos.

 ¿Cuánto tiempo tardaremos en amortizar el aparato más caro con el ahorro de energía que nos proporciona? Los 200 euros de diferencia entre ambos se amortizan en,  200 euros más caro / 89,46 euros ahorro año = 2,23 años, o sea, en 2 años y 3 meses se habrá amortizado el mayor coste.

¿Qué pasará con el resto de vida del aparato después de estos 2 años y tres meses? Pues que si estimamos una vida útil del frigorífico de 12 años, nos habremos AHORRADO en 12 años-2,3 =  9,7 años la cantidad de 9,7 x 89,46 euros año = 867 euros. ¿Os dais cuenta? En este caso, debido al ahorro en el consumo eléctrico, el aparato más eficiente NOS SALE GRATIS, puesto que  después de amortizada la diferencia, quedan de coste 600 euros, con lo que en el aparato más eficiente se amortiza la totalidad del valor de su compra al cabo de nueve años de comprado. En 9 años, al haber comprado el más eficiente “se te devuelve” en ahorro de electricidad, la totalidad de su coste.

Hay algunas cosas más que explicaros de la tabla que he elaborado, y que puede seros útil para que podáis calcularlo vosotros mismos con los datos de que dispongáis de vuestros aparatos. Y también hay otras consideraciones importantes sobre las eficiencias energéticas de otros electrodomésticos, ya que no en todos los aparatos es igual. Y conviene saberlo, pero hoy no quiero cansaros más. En mi próximo artículo terminaré este importante tema que puede ahorraros mucho dinero.

 Artículos relacionados

Para localizar los artículos relacionados con éste, ver aquí debajo y arriba, a la derecha, TEMAS/ETIQUETAS

Calefacción: continúa el engaño y la confusión sobre los emisores térmicos “de bajo consumo”

La confusión y las mentiras sobre la calefacción de los emisores térmicos publicitados como “de bajo consumo y alto rendimiento” siguen campando por sus respetos.

Se ha abusado tanto de la publicidad engañosa sobre el tema que todavía hoy –y mucho me temo que durará bastante tiempo- el ciudadano de a pié, que no tiene por qué conocer el tema en profundidad, es engañado sistemáticamente con falsedades, haciendo gastar  mucho más dinero por la compra de unos “emisores térmicos” que se dicen de bajo consumo cuando se trata de una barbaridad física afirmar que ahorran o gastan menos que los clásico radiadores de toda la vida.


Buscando un vídeo para ilustrar este artículo, he encontrado el colocado en el encabezamiento. Es nada menos que de LEROY MERLIN, y contiene la falsedad de afirmar que "ahorra un 30 % de electricidad" debido a que, a diferencia de los radiadores eléctricos clásicos, este tipo de emisor tiene "un fluido (aceite) en su interior" que se calientra mediante la resistencia, y a diferencia de los que no llevan fluido, se acumula el calor en él y cuando se para el aparato, sigue cediendo el calor que tomó.



Es impresentable que un comercio de esta envergadura permita emitir un vídeo con tamaña y bárbara falsedad (o estupidez). Pero vamos a ver, si se almacena el calor en el fluido, quiere decir que lo ha producido la resistencia, que no ha salido de la nada ¿NO? y que hasta que se calienta ese fluido, está consumiendo electricidad. O sea que tarda unos minutos en calentarse para luego trasladar el calor a la habitación. ¿Quién ha producido ese calor? ¿Ha venido por arte de magia? Pues no, claro. Ha sido el consumo eléctrico de la resistencia. Pues bien, cuando se corta la corriente, sigue cediendo el calor al ambiente, pero el mismo que cuando se inició la marcha se almacenó en el aceite, consumiendo electricidad, y luego se cede.


¿Dónde está el ahorro del 30 %?. El ahorro es CERO. Si tarda 5 minutos en calentarse es lógico que al final, el aparato ceda este calor. O sea que el saldo es cero. No se han enterado de la ley física que dice "La energía no se crea ni se destruye, solamente se transforma" . Por esta primera ley de la termodinámica, aplicada a este caso, LA ENERGÍA ELÉCTRICA se transforma en calor, y este va al aceite o fluido , que lo cede al ambiente. LEROY MERLIN, en su vídeo, dice que se crea de la nada un 30 % de calor. O sea, que viene del cielo. O del infierno, pero es gratis.  Esto es demencial!. ¿O es ignorancia supina?

Eso es absolutamente falso. Un kilovatio consumido por un emisor térmico es exactamente igual que un kilovatio consumido por cualquier otro aparato con la misma base: el radiador eléctrico clásico. La transformación de la electricidad en calor a su paso por una resistencia (base de todos estos aparatos), tiene un rendimiento del 100 %. O sea que si un radiador clásico tiene un  rendimiento del 100 %, ¿Cómo puede tenerse la osadía de decir que los emisores térmicos consumen menos o tienen mejor rendimiento, si no se puede dar más del 100 %?

Es como si comparamos un envase de plástico con un litro de gasolina con otro envase de oro con igualmente un litro de gasolina. ¿Verdad que en ambos casos el litro de gasolina de uno u otro envase rendirá lo mismo en un coche? Pues en los emisores térmicos pasa lo mismo: aunque la mona se vista de seda, mona se queda. El consumo es idéntico a igualdad de potencia. Eso sí, quizá el aparato parezca más bonito estéticamente o tenga diamantes incrustados. Pero ni consume más ni consume menos.

Vuelvo a insistir en este tema una vez más porque acabo de recibir un comentario en mi blog (podéis verlo completo en mi artículo citado, en fecha  6 de Noviembre de 2.011). Empieza así:

“…Mi mujer y yo nos estamos comiendo mucho la cabeza porque queremos poner emisores térmicos en casa, y después de mirar leer y releer comentarios, artículos, etc... nos volvemos más locos si cabe…”

Está claro, como decía, que entre unos y otros hemos ayudado a crear confusión. Pero la realidad hay que demostrarla, y yo creo haberlo hecho ya suficientemente en mis anteriores artículos.

La pareja del comentario (no puedo decir sus nombres pues no me los han facilitado) sigue diciendo: “…Nuestra duda es la siguiente:
¿Qué diferencia, económica puede haber a final de mes de unos emisores llamados de bajo consumo como acesol, ferroli, etc.. que son bastante caros, con otros mucho más económicos como pueden ser, fácula, fagor, etc?

Es decir, que me hacen falta 7 emisores en casa los cuales dan una potencia entre todos de 6250 w y funcionando entre 8 y 10 horas diarias a una media de 19 grados.

Los llamados de bajo consumo como antes dije, acesol, ferroli, etc...nos salen más o menos unos 3400 euros y los más económicos la mitad o menos.

Por eso nuestra duda ¿compramos los caros porque la factura de luz será mucho menor como dicen los fabricantes o bien nos ahorramos bastante dinero con los baratos?
Gracias por la explicación”

Veamos: este matrimonio dice que necesita 7 emisores para calentar su casa, con un total de 6.250 vatios de potencia (6,25 KW). Si están funcionando 10 horas diarias, el consumo al día es de 6,25 KW x 10 horas = 62,5 KWhora. Eso cuesta al día 62,5 KWh x 0,18 euros por KWh = 11,25 euros, al mes serían 337,5 euros, y en 5 meses por año, costaría 1.687,5 euros por la temporada. ¿Está claro?

Ahora vamos a qué tipo y marca de aparatos. Da lo mismo que sean de marca Acesol, Ferroli, Fagor, Fácula o marca “perico el de los palotes”. Da exactamente igual. TODOS, ABSOLUTAMENTE TODOS, cumplen con que A IGUALDAD DE POTENCIA, IGUAL CONSUMO. Como decía al principio. Si cada emisor tiene 1.000 vatios, y en todas las marcas son de 1.000 vatios, su consumo es idéntico. No te ahorras ni un céntimo con unos o con otros.

Si como dices, unas marcas cuestan el doble que otras, y el rendimiento es idéntico, ¿Cuál vas a comprar? ¿Está claro?

¿Sabéis, estimada pareja lo que haría yo? Ahorrar electricidad. ¿Cómo? Instalando aparatos de aire acondicionado CON BOMBA DE CALOR o directamente una BOMBA DE CALOR por conductos.

El consumo eléctrico pasaría a ser CUATRO VECES MENOS aportando el mismo calor. O sea, el coste por temporada en lugar de los 1.687 euros sería de 422 euros. Un ahorro de 1.265 euros por temporada anual.

El coste de cualquiera de los dos sistemas no será muy superior al de los emisores del tipo caro. Y el ahorro es de cuatro veces menos electricidad. ¿Quién da más? Solo con estufas de butano sería el conjunto más económico…

Artículos relacionados

Para localizar los artículos relacionados con éste, ver aquí debajo y arriba, a la derecha, TEMAS/ETIQUETAS