miércoles, 30 de diciembre de 2015

Año nuevo 2.016, cambios a la vista




Apreciados amigos y lectores de este blog: quiero desearos a todos una feliz despedida de 2.015 y toda suerte de venturas para 2.016 en compañía de vuestros seres queridos y amigos.


Ha pasado un año  más y ya van cinco y cinco meses desde el inicio del blog y en unos pocos días tendré que celebrar otro CINCO, pues se alcanzarán los CINCO MILLONES de visitas al blog (hoy faltan 25.000 visitas para llegar a los cinco millones).

Nunca pensé, en mis inicios, que podría alcanzar tamaña cantidad de visitas, por lo que he de deciros que me siento muy satisfecho de la acogida que habéis dado a mis 617 artículos editados y los 8.876 Comentarios publicados.

Llegados a este punto quiero anunciaros algo que llevo gestando de un tiempo a esta parte: En pocos días el diseño y formato del blog cambiará por completo. Estoy trabajando en ello para actualizar y hacer más fáciles, cómodos y atractivos todos los aspectos del blog dándole un aire más moderno, más actual, más profesional y más fácil de leer, de entender y de seguir.

Lo que no va a cambiar es mi interés por seguir siendo útil a los que tenéis la deferencia de leerme, cumpliendo así por mi parte  el propósito que me llevó a iniciar el blog: Ser útil a los lectores con informaciones interesantes y explicadas de la manera más sencilla, pues mi guía ha sido siempre que los contenidos puedan entenderlos la inmensa mayoría de los lectores, puesto que no escribo para mí, sino para vosotros, procurando trasladaros parte de los conocimientos acumulados en una vida de trabajo en los temas tratados aquí.

Así pues, no os extrañéis cuando uno de estos días, al entrar en el blog, lo veáis distinto en su aspecto. Es el mismo blog, pero actualizado y espero que más interesante para todos vosotros. Al menos ese es mi objetivo en el cambio que os anuncio.

Me queda solo desearos lo mejor para todos en este próximo año y os aseguro que cuando esta noche a las doce levante mi copa para brindar por el nuevo año 2.016, pensaré en todos vosotros para desearos toda clase de venturas y de FELICIDADES, AMIGOS LECTORES!

Un abrazo para todos de  vuestro amigo

Antonio Sánchez

Cómo comprar y almacenar la electricidad cuando está más barata y ahorrar hasta el 50 % en la factura de la luz




Hace unos días mi amigo JOSË LUIS me pasó este enlace sobre la empresa valenciana Ampere Energy que ha fabricado la batería de litio  “Ampere Sphere” que permite un ahorro de hasta el 50 % en la factura de la luz, ya que mediante su software “compra” la electricidad necesaria cada día para el consumo de la casa cuando la energía está en el horario más económico, cargando dicha batería de litio. Veamos seguidamente el artículo completo de tan interesante invento.


El dispositivo se conecta al mercado y compra la energía necesaria para todo el día cuando detecta que está más barata
30/11/2015 -
"El litio es una revolución. En diez años será absurdo que las casas nuevas no tengan una batería", afirma Ander Muelas, CEO de Amper Energy y dueño del 35% de la sociedad -además de socio minoritario de Grupotec-. Tal es su fe en el proyecto que el empresario y sus socios -entre los que destaca un fondo británico- montarán una fábrica en Puçol que dará trabajo a 300 empleados, la gran mayoría ingenieros. La previsión es empezar a producir las baterías inteligentes en febrero de 2016 con una inversión inicial de 1 millón de euros -entre aportaciones y financiación-.
Con este planteamiento acudió Muelas a su socio británico, que quedó convencido del mismo cuando el gigante del coche eléctrico Tesla le propuso participar "en algo similar", según cuenta. Con el sí definitivo del fondo y fichajes como los de Carlos Navarro, Dietmar Geckeler, Xavier Benavides o Pablo Obiol, Ampere Energy inicia ahora su andadura con un primer objetivo: introducir sus baterías en los hogares.
Una aplicación de móvil permite al sistema conocer previamente el consumo que va a realizar el cliente. "¿Vas a estar en casa? ¿Tendrás visita?", pregunta la APP la noche anterior. Con esta información hace la compra por la noche de forma automática, cuando detecta el menor precio.
Las modalidades para el hogar son dos. La denominada Ampere Sphere, disponible para acumular entre 3,2 y 6,4 kilovatios hora (kWh) y dotada de una forma esférica que busca convertirse "en un mueble de diseño del hogar". El instituto del plástico Aimplas ha participado en la eleción del material definitivo de su acabado. La otra opción para la casa es la denominada Ampere Square, disponible entre 6,4 y 9,6 kWh y con un diseño más práctico para ocupar el mínimo espacio posible.
El precio de la primera oscila entre los 3.000 y los 5.000 euros -en función de la capacidad elegida de almacenamiento- y entre 5.000 y 7.500 euros en el caso de la segunda. "No obstante seguimos trabajando fuerte para integrar componentes verticalmente y ofrecer día a día mejoras en nuestro producto", explica Muelas.
El empresario desgranará su proyecto el próximo 15 de diciembre en las VIII Jornadas sobre Energías Renovables organizadas por la Universitat Politècnica de València.”

VALENCIA. Litio y software. Con estas armas se ha propuesto revolucionar el consumo energético la empresa valenciana Ampere Energy. El producto de la firma consiste en una potente batería dotada de un sistema operativo que la conecta al mercado para comprar -cuando está más barata- la energía necesaria para abastecer una casa durante todo el día. El ahorro en la factura de la luz es de hasta el 50%, según la mercantil.
La idea rondaba por la cabeza de Muelas ya hace dos años. "Ante un mercado en el que el precio de la energía presenta picos y valles y al que se incorporaban nuevas energías no gestionables como la eólica o la fotovoltaica ¿por qué no aprovechar el auge del coche eléctrico y sus baterías de litio para desarrollar también baterías para el hogar, el comercio o la industria?", se preguntaba.
Según explica Muelas, "el proyecto, como tal, no existe en ningún otro lugar". La diferencia esencial respecto a otras baterías -como las de la propia Tesla- es "el software que la convierte en inteligente". El sistema conecta entre sí todos los dispositivos de Ampere Energy para comprar la energía de forma conjunta y así reducir su precio, un método que será posible "con el acuerdo con una comercializadora eléctrica".
La batería tarda una hora en cargarse. Al despertar, el usuario tiene almacenada en el dispositivo la energía necesaria para todo el día, logrando así un ahorro estimado del 50% en la tarifa, según Muelas, que agrega que "si además se añade una planta fotovoltaica para la generación en lugar de la compra nocturna, la mejora todavía es mayor".
El modelo se replica para el comercio y la industria con las variedades Ampere Tower y Ampere Ship. "El consumo de un negocio está cubierto con los 100 kWh de Tower. Y, respecto a grandes plantas fotovoltaicas y eólicas así como aplicaciones de mejora de red para distribuidoras eléctricas, Ampere Ship trabaja en el orden de entre uno y tres megavatios hora", detalla Muelas."
¿Es interesante este sistema de batería inteligente para reducir el coste de la factura de la luz?

Yo lo veo muy interesante y técnicamente factible tal como está planteado, y aprovechando el nuevo sistema de facturación de la electricidad por el precio de coste variable de cada hora, parece normal sacar partido de ese menor coste en horas nocturnas para almacenar la energía eléctrica necesaria en una pila para emplearla durante el día en las necesidades de la casa, comercio o negocio. 

¿Qué puede suceder si estas baterías proliferan y se dedican a cargarse a las horas más económicas que actualmente son las de menor consumo? 

No parece imposible que si cargamos muchas baterías en horas económicas, que lo son por su baja carga de solicitud de energía, al proliferar las pilas de litio los consumos en esas horas económicas aumenten sensiblemente, lo que de manera automática haría que se incrementen esos precios, ahora baratos, por el mayor consumo en esas horas, invalidando o reduciendo las ventajas. 

En cualquier caso, e incluso llegando a la saturación de carga en horas nocturnas, se tendería a un equilibrio donde los “rastreadores” de horas baratas seguirían buscando pequeñas rebajas en un sistema bastante equilibrado. Resumiendo: podríamos llegar a generar consumos de coste llano en lugar de los picos y valles actuales, lo que reduciría las ventajas de este sistema. 

Las compañías eléctricas…¿Se quedarían sin reaccionar? 

Por supuesto que no. Del mismo modo que la electricidad se viene facturando desdce hace bien poco por el precio del consumo en cada hora, en lugar del precio fijo promediado del sistema anterior, las eléctricas buscarían la manera de equilibrar sus ingresos, pues no se resignarían a la pérdida importante de beneficios. Es de suponer que reaccionarán en defensa de sus intereses forzando nuevos acuerdos con el gobierno de turno. 

¿Qué tal usar estas pilas para el autoabastecimiento de energías eólicas y fotovoltaicas? 

Pues en principio parece una buena solución almacenar la energía en momentos de viento y de luz solar, pero si las eléctricas han conseguido que el gobierno ponga un "impuesto al sol”, y obliga a los particulares a darse de alta y pagar un canon de conexión a los usuarios autoabastecidos, ¿Quién puede pensar que eso no va a continuar así? Yo estoy convencido que si han sido capaces de ponerle un impuesto al sol. ¿Por qué no ponerle una pila de impuestos a la PILA Inteligente?. Parodiando a Don Quijote, “Con las eléctricas hemos topado, Sancho”


Si te ha interesado lo que has leído aquí, díselo a tus familiares y amigos. Posiblemente también les interese. Y si quieres luchar contra la publicidad engañosa, recomienda este blog.  El enlace es 


Para localizar los artículos directamente relacionados con éste, clica aquí debajo, en el recuadro azul y podrás ver toda la serie. El número de artículos está indicado a la derecha del enlace
Abusos de las Eléctricas y Energéticas (50)
Ahorro energético (

jueves, 24 de diciembre de 2015

Quiero ahorrar electricidad ¿Qué tal si me pongo una encimera vitrocerámica a gas?





RAMS, un asiduo lector del blog, como él se declara, me ha dejado un comentario que luego reproduciré, donde me dice que le gustaría rebajar la potencia eléctrica instalada en su casa y para ello ha pensado en sustituir su encimera eléctrica por una encimera vitrocerámica a gas. Me pregunta mi opinión y como ciertamente nunca he tenido ocasión de tratar sobre este “gasodoméstico”, la pregunta de nuestro lector me incita a explicaros cómo funciona este aparato, si vale la pena ponerlo en casa y si con él ahorraremos costes, ya que el gas, como sabemos, es más barato que la electricidad para producir la misma cantidad de calor. Vamos pues a leer el interesante contenido del comentario.

Rams5715 de diciembre de 2015, 3:46
Hola Antonio, soy un lector asiduo de tu blog aunque nunca suelo escribir en los comentarios. Quizás esta duda no vaya bien en esta entrada, pero últimamente viendo los chanchullos de las electricas, el atraco en el término fijo de la factura (yo ya he bajado un escalón) y demás me surge una duda, ¿que tal funcionan las "vitroceramicas a gas"? Solo veo un par de compañías que las comercializan, y en mi caso podria significar otra bajada de escalón en potencia e incluso plantearme la discriminación horaria, ya que cocinar es prácticamente lo único que no puedo planear al 100% en horas de valle. Saludos y que sigas haciendo este blog por mucho tiempo, que algunos recurrimos a el a menudo.”
Antes de entrar en materia, una aclaración: se refiere a que nuestro lector dice que ha hecho el comentario en una entrada que quizás no sea la adecuada. Sobre esto os diré que es preferible que se hagan los comentarios en los artículos que tengan relación con el texto comentado, ya que de esta manera esos comentarios son leídos por los lectores que después del artículo van en busca de opiniones de otros lectores. Esa es la causa, porque a mis efectos aclaro que yo recibo los avisos de comentario directamente en el listado al efecto y en mi correo, con indicación en ambos casos del enlace al artículo donde se ha dejado, por lo que para mí no supone problema alguno que no se haya escrito en el lugar adecuado. Dicho esto y agradeciendo a RAMS sus amables deseos de que siga haciendo el blog por mucho tiempo, entro en materia.

¿Qué tipos de encimeras vitrocerámicas a gas existen en el mercado?

Conviene distinguir los dos tipos de encimeras a gas que pueden llevar a confusiones al denominarse casi de la misma manera, siendo completamente distintas las unas de las otras
  • Encimeras “cristal gas”, que son las típicas encimeras que antiguamente se hacían sobre base metálica, donde se colocaba un quemador a gas, sobre el que se situaba el recipiente a calentar (sartén, olla, plancha, etc). Hace ya muchos años que en lugar de base metálica se utiliza una base de cristal, con un quemador en el centro, al aire, sobre el que se pone igualmente el recipiente.
  • Encimeras VITROCERÁMICAS a gas: se trata de un cristal vitrocerámico bajo el que, en un espacio cerrado, se produce la combustión del gas, que a su vez calienta el cristal vitrocerámico sobre el que se dispone el recipiente igual que si se tratara de una vitrocerámica eléctrica o de inducción.
¿Qué ventajas e inconvenientes tiene la encimera de cristal gas?

En primer lugar diré que el cristal NO ES vitrocerámico, por lo que hay riesgo de rotura de dicho cristal a potencias elevadas del quemado de gas, que está a la vista. Se entiende que al no ser vitrocerámico, el cristal no puede soportar grandes temperaturas.

La ventaja es que estéticamente es más bonita que la base metálica y es mucho más fácil de limpiar, ya que al no estar el fuego bajo el cristal, no se calienta tanto y por consiguiente los restos de comida que salpican del recipiente, no se pegan, como sucede en el caso de las vitrocerámicas, que están al rojo.

Estas encimeras de cristal gas, son mucho más económicas de compra que las vitrocerámicas de cualquier tipo.

¿Cuál fue el origen de la encimera vitrocerámica a gas?

A finales de los años 80 y principios de los 90, la empresa GAS NATURAL se inventó el nombre de “GASODOMÉSTICOS” para intentar captar a los usuarios de aparatos electrodomésticos, eléctricos por naturaleza, al campo del gas, que era su producto. Tanto fue así, que a las ya existentes cocinas y hornos a gas, fue introduciendo y promocionando en el mercado los electrodomésticos a gas, como fueron las calderas a gas para el calentamiento del agua (ACS) en sustitución de los termos eléctricos, las secadoras a gas, de infausto recuerdo, calefactores-estufa de pared a gas, y también se produjo el "invento" de las lavadoras llamadas "bitérmicas", donde la entrada del agua caliente venía del calentador a gas y también para sustituir la encimera vitrocerámica que se iba imponiendo en el mercado, se promocionó la encimera vitrocerámica a gas, que es el objeto de este artículo. El argumento de GAS NATURAL para promocionar los gasodomésticos era que si bien existía ya el calentador a gas para el ACS, en muchos hogares, totalmente electrificados, empezaban a sustituir la caldera a gas por termos, pues no valía la pena tener gas para un solo aparato. Al colocar más aparatos a gas en el domicilio ya no se producían bajas tan frecuentes de la conexión al gas natural.

¿Cómo es y cómo funciona la encimera vitrocerámica a gas?

La encimera vitrocerámica a gas consiste en una placa vitrocerámica con cinco zonas de calor y una rejilla trasera para la salida de huimos de la combustión. (Ver la foto superior de este artículo).

Tiene dos zonas de potencia calorífica importantes y una tercera auxiliar más pequeña, y otras dos zonas “calientes.

Si levantásemos el cristal vitrocerámico veríamos las zonas huecas donde se produce la combustión del gas, en las dos zonas grandes y la auxiliar, más pequeña, que está situada normalmente en la salida de humos, Las ottras dos zonas se calientan por estar simplemente cerca de las zonas más calientes.

Se trata pues de una combustión de gas en espacio cerrado, con una salida de los humos de combustión por las rejillas traseras. La potencia total de la vitrocerámica, en kW equivalentes eléctricos, y según el fabricante, es de 5.300 W., o sea 5,3 kW. Tiene pues la potencia de una estufa de butano a pleno rendimiento y es equivalente a 5 emisores térmicos de 1 kW cada uno que se instalaran en la cocina.

¿Qué ventajas e inconvenientes tiene la encimera vitrocerámic a gas?

Comenzaré explicando primero los o inconvenientes:
  • La combustión se o produce en un espacio cerrado, con la salida de humos por la rejilla de la parte trasera.
  • Al no producirse la combustión “al aire” como en los quemadores de las de cristal-gas, o las encimeras habituales de las cocinas con combustión “a la vista” no sabemos qué puede ocurrir en ese espacio cerrado donde se quema el gas.
  • La salida de gases por la rejilla es importante, y se necesita para la combustión mucho oxígeno para que la combustión sea completa. Eso, en un espacio pequeño y normalmente cerrado, como es la cocina, puede ser peligroso, como luego explicarle.
  • Los fabricantes de estos aparatos arguyen que tienen 5 zonas de fuego pero en realidad solo son dos potentes y una tercera “de paso", de salida de humos, y las otroasdos más qiue se calientan…porque el aparato es como una estufa, y las otras dos son porque se calienta todo lo que tiene alrededor, se necesite o no el calor.
  • Como en el caso de las vitrocerámicas eléctricas (no las de inducción), el cristal vitrocerámico se pone al rojo, por lo que cualquier resto de alimento que salpique y caiga sobre la placa vitrocerámica se quema y el problema es eliminarlo, por lo que al poco tiempo de funcionar, estas encimeras vitrocerámicas tienen el cristal hecho unos zorros.
Veamos las ventajas, según el fabricante.
  • El calentar con gas viene siendo la mitad de coste que calentar con electricidad. La ventaja de estas encimeras vitrocerámicas a gas es que el coste de cocinar aparentemente se reduce a la mitad. Pero… ¿Es esto cierto? 
  • Según he explicado, este aparato calienta como una estufa de butano a pleno funcionamiento. Eso, concentrado en una cocina, normalmente reducida, tiene sus inconvenientes: a) se calientan espacios y volúmenes que no sería necesario calentar; b) Que con una tercera parte de, potencia sería suficiente si el fuego estuviera concentrado. Port eso, el supuesto ahorro por el menor coste del gas se ve anulado por el mayor consumo “desperdiciado” al calentar zonas no necesarias pero que se calientan por el sistema de funcionamiento. y c) Si la comparación la hacemos con una encimera vitrocerámica de inducción, cuyo consumo eléctrico es un 40 % inferior que la normal eléctrica, nos encontramos que es mucho más eficiente que la encimera vitriocerámica a gas. Y más limpia. Pero sobre todo MÁS SEGURA.
Entonces, ¿Interesa o no la encimera vitrocerámica a gas?

Que cada uno saque sus propias conclusiones después de leer lo que sucedió en mi caso personal:

En aquella época yo tenía una empresa de asistencia técnica de electrodomésticos que atendía la posventa a nivel nacional. Colaboré con GAS NATURAL atendiendo gasodomésticos durante varios años. Entre los aparatos que atendió mi empresa estaban las encimeras vitrocerámicas a gas., que después de un par de años de problemas continuados y de reclamaciones por parte de los usuarios, sucedió lo que tenía que suceder: un mal día salió en los periódicos que dos abuelos habían fallecido en un pueblo cercano a Bilbao. Luego se demostró que los abuelos habían fallecido por la inhalación de monóxido de carbono, debido a la escasez de ventilación de su cocina, por el consumo de oxigeno de su encimera vitrocerámica a gas. Sucediño que la cocina no era muy grande, y la  cerraron porque tenían frío y se quedaro9n dentro “al calor de la encimera” sin percatarse que al no renovarse el aire y la gran cantidad de gas consumido en la combustión del gas faltó oxigeno y en lugar de producirse CO2 (dióxido de carbono) en la combustión del gas, se había producido CO, o sea, monóxido de carbono, mortal de necesidad si se respira. como fue aquel caso.

¿Cuál fue mi actuación al producirse el caso de la muerte de dos ancianos?

La empresa comercializadora me había ofrecido en repetidas ocasiones una encimera vitrocerámica a gas para que la instalara en mi domicilio para que yo me tranquilizara respecto a mis dudas crecientes de que el aparato no era seguro. Nunca acepté que me regalaran la encimera a gas ni siquiera para dársela a otras personas.

Al día siguiente del suceso de los abuelos de Bilbao, rompí mi contrato de manera irreversible para la atención de posventa de estos aparatos.

Conclusión:

Apreciado lector RAMS: no seré yo quien te diga lo que has de hacer...Simplemente me he limitado a explicarte mi experiencia con estos aparatos. La decisión es tuya.

Si te ha interesado lo que has leído aquí, díselo a tus familiares y amigos. Posiblemente también les interese. Y si quieres luchar contra la publicidad engañosa, recomienda este blog. El enlace es 


Artículos relacionados 

Para localizar los artículos directamente relacionados con éste, clica aquí debajo, en el recuadro azul y podrás ver toda la serie. El número de artículos está indicado a la derecha del enlace
Cocción (16)


sábado, 19 de diciembre de 2015

Los españoles pagamos la luz más cara de Europa



Si, ya sé que muchos diréis que no es cierto que seamos el país europeo donde se paga más cara la luz. Que está Alemania, por ejemplo, con el mayor coste para el consumidor en la zona euro, así como los países insulares Reino Unido, Irlanda y Chipre, según los datos aportados por Eurostat. Veamos las explicaciones del por qué somos los más caros generando electricidad.


¿Es España el país europeo con el mayor coste de generación de electricidad?

Analizando el Periódico de la Energía , leemos: “El precio de la luz en España antes de impuestos es el más caro de Europa continental.".Los hogares españoles tienen la segunda electricidad más cara de la Unión Europea medida en poder de compra, solo por detrás de Alemania, así como el segundo precio de gas más elevado, por detrás de Portugal, según el último informe de Eurostat acerca de los precios domésticos de la energía. El precio de la luz antes de impuestos en España sería el más caro de Europa continental, sólo superado por tres países insulares: Irlanda, Reino Unido y Chipre.”

Vamos a analizar estos datos. Primero vemos que la estimación se hace, lógicamente, en un caso comparativo como éste, refiriéndonos a los costes en euros pero teniendo en cuenta el poder de compra de los usuarios de cada país. En tal caso, España estaría, en coste de la electricidad, el primero de Europa, por delante de Alemania. 

¿Cuáles son los componentes de los costes de la electricidad?

Hay factores muy importantes que nos interesa diferenciar: los costes de la electricidad podemos dividirlos en dos grandes grupos: 
  • Costes de generación de la electricidad
  • Impuestos y añadidos no imputables a la generación de  la electricidad.
Por eso, en el caso de España tenemos el precio de la electricidad más caro de Europa ANTES DE IMPUESTOS.

Conviene esta distinción pues nos lleva a lo evidente: las compañías eléctricas españolas son las más caras de la Europa continental en la producción de electricidad. O dicho de otra manera: las empresas eléctricas españolas DICEN que la electricidad generada “resulta” más cara.

¿Es cierto que les cuesta más generar electricidad a las compañías eléctrica en España?

Nadie ha demostrado todavía que lo sea. Recordemos que nunca se demostraron los costes que aseguran las eléctricas, y sin embargo por tal motivo consiguieron de los gobiernos españoles el complemento “Dficit de Tarifa”, que se implantó con la excusa de que los costes de generación no se cubrían con lo facturado por las compañías eléctricas. Ese Déficit de Tarifa ha costado a los españoles más de 30.000 millones de euros, que a mi modo de ver, ha sido el gran timo a todos los españoles. que todavía estamos pagando, después de sustituirlo este gobierno por complementos fijos en la factura de la luz, como luego veremos.

Resumiendo: o las eléctricas son unas incompetentes en relación con sus homólogas europeas o simplemente han cobrado y siguen cobrando por la generación eléctrica costes superiores a los reales.

¿Qué pagamos en la factura de la luz?

Son muchos conceptos. En este artículo de la Revista CONSUMER de EROSKI encontramos muchas y detalladas respuestas: veámoslas a continuación en este artículo, firmado por B. ÁLVAREZ: (aclaro que las negritas del siguiente texto son las originales del autor)
“¿Por qué España paga la cuarta luz más cara de Europa?
La intervención de los distintos gobiernos con primas a las energías renovables y los impuestos lastran a las eléctricas y determinan que suba el recibo de la luz
16 de diciembre de 2015

Entre 2008 y 2014 la luz subió un 52% en España, muy por encima de la media europea, por lo que tiene el cuarto recibo eléctrico más caro de la UE, por detrás de Dinamarca, Alemania e Irlanda. ¿Las razones? Como se enumera en el siguiente artículo, entre las más importantes están el aumento de los impuestos y los costes de las ayudas de las políticas de apoyo a la energía renovable y la cogeneración, como señalan la investigación 'El efecto tijera' y un informe comparativo entre los precios de la luz en Europa y los de Estados Unidos, elaborados por David Robinson, miembro de The Oxford Institute for Energy. Sin esta cuña gubernamental, nuestra factura eléctrica pasaría de ser la cuarta más cara de Europa a ocupar el undécimo lugar.
¿Por qué en España es tan cara la luz?
Desde que comenzó la crisis, la factura de la luz en España no deja de crecer a un ritmo mucho mayor que en el resto de la Unión Europea. Y lo peor de todo es que el elevado incremento del precio eléctrico -que afecta sobre todo al pequeño consumidor y a su hogar- está vinculado a costes ajenos al suministro eléctrico (generación y distribución de la luz) que son cargados por parte del Gobierno al recibo de la electricidad. De hecho, las cargas públicas suponen el 46% del total de la factura de la luz, según el trabajo de investigación dirigido por David Robinson. Lo mismo señalan desde la Asociación Española de la Industria Eléctrica (Unesa), que ven en los "costes políticos" el problema del alto coste de este recibo. ¿Cuáles son y cómo nos afectan?
· Las primas a energías renovables y cogeneración suponen miles de millones de euros anuales. Sin embargo, desde la Asociación de Productores de Energías Renovables se incide en que las renovables, pese a las primas, dan al sistema más de lo que reciben. Además, en su opinión, la electricidad es cara por la excesiva retribución que perciben las nucleares y las plantas hidroeléctricas.

· El coste derivado del parón de la energía nuclear es muy grande. En 1984 se prohibió en España la construcción de nuevas centrales nucleares y se cancelaron cinco antes de que empezasen a funcionar. Para compensar a las empresas que ya habían invertido en ellas se fijaron indemnizaciones. Y son miles de millones de euros los que se pagan por este concepto año tras año en el recibo de la luz entre todos los consumidores.

· Todos también abonan los costes de compensación extrapeninsular, el precio por el sobrecoste que supone el suministro de electricidad a las islas. Así, no solo los españoles residentes en Canarias o Baleares cargan con este gasto.

· Hay también primas para el carbón nacional. Para evitar el cierre de las minas de carbón (que no puede competir con el de otros países más barato y de mayor calidad), se cobra un impuesto especial sobre la electricidad que subvenciona el funcionamiento de estas minas.

· En la factura se pagan además los costes de transición de la competencia. Son unas "indemnizaciones" (de 7.813,2 millones de euros) que las empresas reciben para compensar la caída de sus beneficios ante la entrada de nuevos competidores en el mercado con la ley de liberación del sector eléctrico. La Plataforma por un Nuevo Modelo Energético estima que se trata de una sobrecompensación y que si se terminara con esta ayuda, el recibo de la luz se abarataría en torno a un 10%.

· Y también se pagan impuestos. En España esta factura está gravada con un 21% de IVA y con casi un 5% de impuesto especial sobre la electricidad. Esto, en la práctica, significa que se aplica al recibo de la luz, un bien básico, la misma tributación que soportan los bienes de lujo.
Déficit de tarifa: pagar las deudas del sistema eléctrico

El otro gran gasto que encarece el recibo de la luz es el llamado déficit de tarifa. Es la diferencia entre el coste del suministro eléctrico y el precio de la electricidad. En teoría, supone que el importe que cobran las eléctricas no es suficiente para cubrir los costes y, por eso, se les reconoce ese déficit, que es una deuda del Estado con las eléctricas. ¿Quién la acaba pagando? Los consumidores; en concreto, supone entre un 6% y un 7% de la factura de la luz.¿Qué se puede hacer para abaratar la luz?

El doctor David Robinson propone en sus tesis sobre electricidad que una parte del coste de las políticas públicas que provocan el incremento de la factura eléctrica se financie a través de los Presupuestos Generales del Estado o mediante un impuesto sobre el carbono.

El miembro de The Oxford Institute for Energy también estima conveniente fomentar la innovación en tecnologías que reduzcan las emisiones de CO2, cree que no se deben subvencionar tecnologías que no lo necesitan para competir con las energías convencionales y aconseja reestructurar las tarifas.”
Me parece un excelente y clarificador artículo este de la revista CONSUMER de EROSKI, por lo que felicito a su autor.

Nuestro amigo y frecuente aportador de información, ALBERT, me ha facilitado dos enlaces sobre otro tema interesante:
¿Qué llevan los políticos en sus programas para estas elecciones como solución al grave problema de los costes de la electricidad en España? 

El primer enlace lleva al excelente blog NERGIZA, donde han buscado las propuestas de los diferentes partidos políticos a los que vamos a votar mañana, dia 20 de Diciembre.

El segundo enlace nos lleva donde se explican las actuaciones que los diferentes partidos políticos llevan en sus programas para solucionar el problema energético español.

En ambos casos la mayoría de propuestas son de “…mejorar, proponer, procurar buscar, etc, etc., o sea, NADA. Solo he visto algunas medidas concretas e interesantes en Ciudadanos. 

Conclusiones finales: 

Los españoles estamos pagando los errores, meteduras de pata, indemnizaciones, subvenciones, etc,., que por motivos y SIN motivos las eléctricas van arrancando a los diferentes gobiernos. desde el siglo pasado. Ningún gobierno se ha metido a fondo en los temas oscuros y en las cuentas del Gran Capitan de las eléctricas, subvencionando absurdos de todo orden como por pasar las eléctricas al mercado libreLibre de seguir cobrando lo que quieran y seguir engañando a los consumidores con estafas multimillonarias. Ni siquiera podemos decir que están en el mercado libre, pues entre ellas no existe competencia: son un oligopolio con el lema “hoy por ti, mañana por mi" Y así hasta el infinito. No se ha enterado que "es el mercado libre el que hace imposibles los monopolios" (Ayn Rand)

Quien quiera información en profundidad le remito a la Web ESTAFALUZ, del ingeniero sevillano Antonio Moreno Alfaro, que lleva 20 años luchando cotra los abusos y estafas de las eléctricas consiguiendo en algunos casos que hasta los jueces le den la razón, cuando la judicatura muchas veces se dedica a mirar hacia otro lado, no precisamente del de los consumidores. Y es que, como decía BERTOLT BRECHT, "Muchos jueces son absolutamente incorruptibles; nadie puede inducirles a hacer justicia."

En cuanto a los diferentes gobiernos, todos han disfrutado de las llamadas “Puertas Giratorias”, pues los políticos de alto nivel, como altos cargos, ex ministros y hasta ex presidentes, salen de su ocupación política para seguir medrando en su retiro dorado como asesores o como quieran llamarle, de las eléctricas y así hay en la actualidad en la sopa boba medio centenar de ex altos cargos políticos de uno y otro bando.

Esperemos que quienes formen nuevo gobierno sepan cerrar de una vez las puertas giratorias y al futuro presidente le digo, como le decía Sancho a Don Quijote al principio de la segunda parte del libro: “si mi señor tomase mi consejo ya habíamos de estar en esas compañas deshaciendo agravios y enderezando tuertos, como es uso y costumbre de los buenos andantes caballeros”. 


Si te ha interesado lo que has leído aquí, díselo a tus familiares y amigos. Posiblemente también les interese. Y si quieres luchar contra la publicidad engañosa, recomienda este blog.  El enlace es 


Artículos relacionados 

Para localizar los artículos directamente relacionados con éste, clica aquí debajo, en el recuadro azul y podrás ver toda la serie. El número de artículos está indicado a la derecha del enlace
Abusos de las Eléctricas

miércoles, 16 de diciembre de 2015

¿Cuál es el mejor sistema de calefacción respecto a su eficiencia energética, sostenibilidad y coste por caloría producida?

Hace unos días leí un interesante artículo de la revista MARRÓN y BLANCO donde se explicaba por parte de AFEC las ventajas de la bomba de calor en relación con cualquier otro sistema de calefacción por su mayor eficiencia energética, por su sostenibilidad y por el coste de sus aportaciones de calor, el más bajo de todos los sistemas de calefacción. Estas ventajas del sistema de calefacción por bomba de calor son las que he venido informando y manteniendo en este blog desde hace años, pero también he recibido comentarios y opiniones negativas que he procurado contrarrestar. Como sea que la pregunta ¿Qué calefacción me interesa más? Sigue siendo el pan nuestro de casi cada día, vuelvo a aprovechar ese artículo para reafirmar las ventajas de este tipo de calefacción.


Veamos qué dice el artículo en cuestión por párrafos, a los que iré añadiendo mis comentarios. Como siempre, las “negritas” en los textos reproducidos las he puesto yo.

¿Quién presenta este plan de promoción de la bomba de calor? 

“AFEC presenta su Plan para la promoción de la bomba de calor. Ayer en Madrid, la Asociación de Fabricantes de Equipos de Climatización, AFEC, celebró un acto para presentar el Plan de promoción de la bomba de calor en el que trabaja conjuntamente con 21 empresas del sector, para fomentar el conocimiento y el uso de lo que, según Greenpeace, es el mejor sistema de calefacción en materia de eficiencia energética y sostenibilidad”
A destacar la referencia a GREENPEACE, asociación harto conocida y no sospechosa de favoritismos, que reconoce ser el sistema de mayor eficiencia energética, lo que favorece la sostenibilidad, y yo añado que esa eficiencia energética hace que el coste de calentar un espacio sea muy inferior a cualquier otro sistema de calefacción habitual..
“Durante su intervención, Luís Mena, presidente de AFEC, hizo un repaso de la historia de la bomba de calor en nuestro país, en donde ha pasado por tres fases. De ser un sistema de calefacción de resultados poco satisfactorios hasta mediados de los 90, “en los que los equipos aún no estaban preparados para trabajar a bajas temperaturas”, la bomba de calor pasó a convertirse a finales de los 90 “en un sistema de calefacción secundario todavía afectado por la mala prensa heredada y por la falta de presión hacia la reducción de emisiones de CO2”. Según AFEC, ahora estamos en una tercera fase en la que gracias a la mejora continua de la tecnología, a la popularización de sistemas multitarea frío/calor y al apoyo de las administraciones, la bomba de calor se empieza a considerar como un sistema de calefacción principal.

¿Cómo ha evolucionado la bomba de calor?


Primeramente la bomba de calor era un sistema poco satisfactorio en cuanto a su aprovechamiento como calefacción ya que su rendimiento era bajo a temperaturas bajas. La segunda fase de estos aparatos pasó sin pena ni gloria debido al convencimiento de muchos de su primer período de poco eficientes a bajas temperaturas y la todavía desconocida eficiencia energética y las consecuencias de los elevados consumos perjudiciales para el medio ambiente, y actual, donde estamos en la tercera fase en la que el rendimiento habitual como promedio ronda un COP de 4, o sea, cada kWh consumido de electricidad produce, con la bomba de calor, 4 veces más cantidad de calor que un aparato de calefacción eléctrico por resistencia (emisores térmicos, radiadores, convectores, etc., O sea que consumiendo un kWh de energía da lo mismo que 4 calefactores eléctricos de 1 kWh cada uno, habiendo resuelto con eficacia su rendimiento a bajas temperaturas, como he venido afirmando y demostrando en mis artículos sobre el tema.
“Para Pilar Budí, directora general de la asociación, “la bomba de calor es una gran desconocida entre los conocidos”. AFEC considera que tanto los consumidores, como gran parte de los profesionales y las administraciones, desconoce las ventajas de este sistema “capaz de bombear calor del agua, tierra o aire y trasladarlo al foco final consumiendo una parte de energía de la red por cada cuatro partes de la energía aprovechada”. De ahí que el objetivo de este plan sea dar a conocer a todos los públicos las ventajas y beneficios de esta tecnología fiable y consolidada.”

La bomba de calor….esa gran desconocida?


No para los lectores de este blog, pues en Septiembre de 2.010, un mes después de la creación de este blog, escribí mi primer artículo sobre la bomba de calor.

Las referencias y explicaciones sobre la bomba de calor en este blog son 45 artículos, contando la de hoy. No es pues una desconocida para los lectores asiduos del blog. Pero lo cierto es que sigue siendo una desconocida para mucha gente que no oyó hablar nunca de este sistema de calefacción o, como antes he referido, creen todavía que se trata de un aparato incompleto que cuando la temperatura exterior se acerca a los cero gradpos, deja de actiuar, cuando hemos visto en varios de mis artículos y hoy lo comenta la asociación de fabricantes de estos aparatos, se tata del mejor sistema de calefacción en cuanto a los costes de la generación del calor. Como ya saben los lectores, la afirmación de la AFEC es cierta: un kWh genera en calor con este sistema el equivalente a 4 veces el consumo eléctrico.

¿Cómo es posible generar calor cuatro veces más de lo que consumad?


Es muy sencillo de explicar, aunque quizá no tanto de entender. Un emisor térmico de 1.000 W de potencia, funcionando durante una hora, gasta 1 kWh eléctrico, que se transforma en 860 Kcalorías. En este caso, la corriente eléctrica que pasa por la resistencia del emisor térmico se transforma íntegramente en calo.

Distinto es el caso de la bomba de calor, puesto que el calor lo capta el aparato en el exterior, en el caso más frecuente, del aire, y lo transporta al interior de la casa mediante el sistema del bombeo del calor desde fuera a dentro. Así pues el calor es gratuito, solo se gasta en la electricidad que consume el bombeo del calor, cuya generación, como he dicho, no cuesta nada pues se obtiene del ambiente. (Ver mi citado artículo anterior donde se explica el funcionamiento). Por eso, por el aprovechamiento del calor del aire, es tan eficiente la bomba de calor, que genera en calor 4 veces lo que consume.
“Para llevarlo a cabo, AFEC ha creado diversas herramientas como el logotipo de la bomba de calor, un vídeo explicativo o la web www.bombadecalor.org, pensada para dos tipos de público: el consumidor final y los profesionales, con toda la información necesaria sobre este tipo de equipos, así como una sección de noticias y publicaciones donde pronto estará también el libro “La bomba de calor. Fundamentos, tecnología y casos prácticos”, elaborado por AFEC en febrero de este año”

¿Necesitas más información sobre la bomba de calor?


En el párrafo anterior puedes ver todo tipo de explicaciones en la web www.bombadecalor.org y en un libro sobre el tema.
“Además, AFEC va a celebrar diversas jornadas en diferentes ciudades españolas en colaboración con asociaciones, organismos y entidades para dar a conocer la bomba de calor. La primera de ellas se celebrará el próximo 16 de diciembre en Barcelona, con la colaboración del Institut Català d’Energia y Actecir (Associació Catalana de Tècnics en Energia, Climatització i Refrigeració).
 Según Luís Mena, en 2014 se vendieron en España 55.000 equipos de bomba de calor, lo que nos sitúa en la séptima posición en Europa por detrás de países como Francia e Italia. “La posición de España no es coherente con la situación que tenemos. Hay que apelar a los principales actores del mercado para promover este sistema”. Para ello, AFEC insta a la responsabilidad de las administraciones para que consideren la bomba de calor como fuente de energía renovable, a los profesionales a los que quieren aportar un mayor conocimiento y formación y a los fabricantes, responsables de poner en el mercado sistemas cada vez más fiables junto a un buen servicio postventa.”

¿Cómo promocionar la bomba de calor?


Hemos visto que se trata de un sistema muy eficiente, con lo que ahorramos dinero en calefacción y gracias a su menor consumo que otros sistemas, necesita menos energía eléctrica y por lo tanto genera menos gases de efecto invernadero. Eso debería hacer reflexionar al gobierno central y a los de las Comunidades Autónomas pues un fomento de la bomba de calort estaría perfectamente justificado, ya que si en los electrodomésticos, sustituir un aparato antiguo por otro más eficiente puede ahorrar hasta un 75 % de energía, la bomba de calor sustituyendo a otros tipos de calefacción, como la eléctrica por resistencia, ahorra un 75 % de energía para facilitar la misma cantidad de caloir.

¿Cuánto ahorra la bomba de calor en relación con otros sistemas de calefacción?


La calefacción eléctrica por resistencia (emisores térmicos, radiadores, convectores, etc) es la que más gasta. Supongamos que estos aparatos gastan 100. La calefacción a gas (butano, natural) gasta la mitad que la eléctrica. O sea que su gasto sería 50. Y por último la bomba de calor, que en relación a la eléctrica gasta 4 veces menos, o sea gasta 25. Por consiguiente la bomba de calor gasta 4 ves menos que la calefacción eléctrica y la mitad que la calefacción a gas. 

Por último, otra gran ventaja de la bomba de calor es su reversibilidad: en invierno calienta la casa, pero en verano, gracias a ser reversible el sistema, nos enfría la casa, “bombeando” el calor del interior al exterior. Todo con el mismo aparato y de manera sencilla e inmediata, pues la bomba de carro calienta la casa en menos tiempo que otros sistemas.

Para resumir y que sirva de ejemplo-recordatorio, una bomba de calor de 1.000 varios de potencia (1 kW) genera el mismo calor que 4 emisores térmicos de 1.000 vatios cada uno.



Si te ha interesado lo que has leído aquí, díselo a tus familiares y amigos. Posiblemente también les interese. Y si quieres luchar contra la publicidad engañosa, recomienda este blog.  El enlace es 




Artículos relacionados 

Para localizar los artículos directamente relacionados con éste, clica aquí debajo, en el recuadro azul y podrás ver toda la serie. El número de artículos está indicado a la derecha del enlace




lunes, 7 de diciembre de 2015

El gigantesco fraude de la compañía eléctrica ENDESA a los usuarios españoles y la devolución de las cantidades defraudadas


Hace unos días el luchador incansable contra los abusos y fraudes de las compañías eléctricas, mi amigo, el ingeniero sevillano Antonio Moreno Alfaro, que se ha convertido en la pesadilla del oligopolio de las eléctricas desde hace 20 años, ha conseguido uno de sus mayores éxitos cuando depues de 6 años de iniciado, ha conseguido que la Junta de Andalucía reconozca el fraude que ha venido realizando ENDESA elevando por su cuenta el valor de la potencia contratada de sus clientes, que como dice Antonio, “…Según mis cálculos, el número total de afectados en España podría rondar los 10 millones, de los cuales corresponderían 1,5 millones a Andalucía (no 420.000, como afirma la Junta de Andalucía) y 1,5 millones a Cataluña, aproximadamente…” Hace unos días Antonio Moreno me envió el escrito que a continuación reproduzco, para divulgar entre los lectores este gigantesco fraude a 10 millones de usuarios y que a la mayoría, nadie les ha comunicado directamente si está afectado y cuánto le han defraudado. Seguidamente reproduzco este correo recibido del autor de ESTAFALUZ, cuya web os aconsejo visitar. Dice Antonio Moreno Alfaro:


“Buenas días, amigo Antonio.
Por si consideraras oportuno alertar a tus lectores, te informo de un gigantesco fraude que afecta a usuarios de toda España y es ignorado por la inmensa mayoría de los afectados.
Tras casi seis años de lucha (mi primera reclamación es de 20.11.2009), he conseguido que la Junta de Andalucía ordene a Endesa Distribución que devuelva las cantidades indebidamente cobradas a aquellos usuarios a los que incrementó unilateralmente la potencia contratada tras entrar en vigor el nuevo Reglamento de Baja Tensión (18.09.2003), que estableció 230 Voltios entre fase y neutro como nueva tensión normalizada".
Las devoluciones están siendo hechas en el más completo secreto y sin que los afectados sean informados de cuál es el motivo concreto de la devolución ni les sean facilitados los datos necesarios para comprobar que la cantidad devuelta es la realmente cobrada en exceso por Endesa Distribución.

Por otra parte, dado que la Junta de Andalucía no dispone del personal ni de los medios informáticos necesarios para analizar la base de datos de los 4,6 millones de puntos de suministro con hasta 15 kW de potencia conectados a la red de distribución de Endesa en Andalucía, dicha compañía está actuando de forma arbitraria, pues que sabe que, al final, la Junta de Andalucía no podrá comprobar si quienes han recibido las devoluciones son realmente todos los afectados ni si las cantidades devueltas son realmente las cobradas en exceso. A este asunto dedicó el 14.11.2015 EL CONFIDENCIAL el reportaje http://www.elconfidencial.com/empresas/2015-11-14/endesa-sobrefacturo-en-20-millones-la-tarifa-de-la-luz-a-mas-de-400-000-andaluces_1084855/

Dado que el incremento unilateral de la potencia contratada ha sido aplicado por todas las compañías distribuidoras, le he remitido al Ministerio de Industria el escrito que te adjunto, para que ordene que las devoluciones sean hechas en toda España. Por supuesto, puedes publicar dicho escrito, si lo crees conveniente.

Según mis cálculos, el número total de afectados en España podría rondar los 10 millones, de los cuales corresponderían 1,5 millones a Andalucía (no 420.000, como afirma la Junta de Andalucía) y 1,5 millones a Cataluña, aproximadamente.

Dado que el 95% de los usuarios en Cataluña está conectado a la red de distribución de Endesa (te adjunto la tabla de la CNMC con la cuota de mercado de Endesa Distribución por provincia) y la inmensa mayoría de los afectados ignora que dicha compañía les ha incrementado unilateralmente la potencia contratada, he redactado un documento en el que explico cómo puede comprobar un usuario si la compañía distribuidora le ha incrementado unilateralmente la potencia contratada. Te adjunto dicho documento.

Si es una vergüenza que la Administración Pública permita que las compañías eléctricas estafen casi con total impunidad a sus clientes, es una tomadura de pelo que una vez puesta al descubierto la estafa, la Administración Pública intente ocultarla y tolere que tanto las cantidades a devolver como los afectados a quienes dichas cantidades son devueltas queden al arbitrio de las citadas compañías.

Con mi felicitación por la excelente labor social que realizas con tu blog, recibe un fuerte abrazo.

Antonio Moreno Alfaro
Una vez más Antonio Moreno Alfaro, solo con sus conocimientos, tesón y valentía, se ha enfrentado de nuevo no solo con la compañía ENDESA, sino también con la Junta de Andalucía, hasta conseguir demostrar el fraude producido, que solo en Andalucía ha sido de una sobrefacturación de 20 millones de euros. Para más información, lee el informe del periódico EL CONFIDENCIAL donde se explica ampliamente el proceso del trabajo de este ingeniero hasta vencer a la eléctrica:

Seguidamente copio las siguientes instrucciones de Antonio Moreno Alfaro: 
"CÓMOCOMPROBAR SI SU COMPAÑÍA DISTRIBUIDORA LE HA INCREMENTADO UNILATERALMENTE LAPOTENCIA CONTRATADA.
Primero, lea la siguiente noticia: http://www.elconfidencial.com/empresas/2015-11- 14/endesa-sobrefacturo-en-20-millones-la-tarifa-de-la-luz-a-mas-de-400-000- andaluces_1084855/
Si usted cumple una o más de las tres siguientes condiciones
 - su contrato es anterior al 18.09.2003 y no ha solicitado un cambio de potencia
 - o tenía contratada la antigua tarifa nocturna (tarifa 2.0N) y ahora tiene contratada la tarifa con discriminación horaria (tarifa 2.0DHA)
- o su contrato es posterior al 18.09.2003 y no tiene instalado el ICP (*)
y la potencia contratada que consta en su factura está entre las indicadas en rojoaquí debajo, su compañía distribuidora le ha incrementado unilateralmente la potencia contratada, por lo que está obligada a devolverle la cantidad total cobrada como consecuencia de dicho incremento unilateral, más los correspondientes intereses de demora.
 (*) Mientras el usuario no tenga instalado el ICP, la compañía distribuidora no puede facturarle una potencia de las indicadas en rojo, con independencia de que el contrato sea anterior o posterior al 18.09.2003.
POTENCIAS NORMALIZADAS EN Kw
1,725; 2,300; 3,450; 4,600; 5,750; 6,900; 8,050; 9,200; 1º0,350; 11,500; 14,490 "

También os interesará saber que Antonio Moreno ha enviado una comunicación al Ministerio de Industria y Energía donde le notifica la resolución de la Junta de Andalucía sobre su reclamación, dándole finalmente la razón, y para que el Ministerio conozca este hecho del incremento unilateral de la potencia contratada por las compañías eléctricas en todo el territorio nacional. A ver si hacen algo desde el Ministerio... 

Una vez más mis felicitaciones a mi amigo Antonio Moreno por su nuevo gran éxito después de tanto trabajo realizado en solitario en los últimos 20 años.



Si te ha interesado lo que has leído aquí, díselo a tus familiares y amigos. Posiblemente también les interese. Y si quieres luchar contra la publicidad engañosa, recomienda este blog.  El enlace es 



Artículos relacionados 

Para localizar los artículos directamente relacionados con éste, clica aquí debajo, en el recuadro azul y podrás ver toda la serie. El número de artículos está indicado a la derecha del enlace 
Abusos de las Eléctricas y 
Estafas (82)