La luz subirá un 7 % a partir del 1º de Abril (II)

Ayer escribía el primer artículo sobre la subida del 7 % de la luz a partir de mañana, día 1 de Abril.. Hoy finalizo el tema de momento, pues esto va a traer mucha cola y no me extrañaría que próximamente salgan nuevas informaciones de las luchas entre el gobierno y las eléctricas y se aclaren de una vez por todas los líos de las tarifas eléctricas que al parecer tienen un coste real de la energía del la mitad de lo que se paga en la factura de la luz. La otra mitad son déficits tarifarios, impuestos, prebendas, engaños, fraudes, etc. etc. Por eso voy a estar atento al desarrollo de este inmenso lío que se han traído las eléctricas con los sucesivos gobiernos de este sufrido país. 

La principal fuente de problemas es el llamado Déficit Tarifario. Como la TUR (Tarifa de Último Recurso) que afecta a 20 millones de hogares españoles está regulada (quiere decir controlada) por el gobierno de turno a través de los informes trimestrales de la CNE (Comisión Nacional de la Energía), cada trimestre se subasta el coste de la electricidad generada, y las compañías distribuidores nos aplican ese coste más todo lo demás (otro tanto del coste de la electricidad). 

Pero veamos una definición-explicación del Déficit Tarifario. Para ello nada mejor que transcribir lo que dice al respecto el ingeniero sevillano Antonio Moreno Alfaro en su Web ESTAFALUZ. Decía así en el año 2008: 

"2.6.- DÉFICIT TARIFARIO

A pesar de que el Gobierno sabe que los hogares españoles pagan la electricidad a uno de los precios más altos de Europa y que las inversiones que las compañías eléctricas afirman haber efectuado en las instalaciones de transporte y distribución están sobrevaloradas y, en consecuencia, dan lugar a una tarifa eléctrica superior a la que resultaría si dichas inversiones hubieran sido valoradas correctamente, el Gobierno considera que las tarifas eléctricas publicadas en el BOE generan pérdidas a las compañías eléctricas, por lo que les ha reconocido a éstas el derecho a cobrar el denominado déficit tarifario, que está previsto que al finalizar 2008 supere los 16.000 millones de euros (más de 18.200 millones, incluyendo el IVA).

El pago de esos 16.000 millones de euros ha sido garantizado por el Gobierno mediante la Orden ITC 694/2008 de 07.03.2008 (BOE de 15.03.2008), que, prácticamente, convierte el citado déficit en un préstamo hipotecario con garantía pública, con el agravante de que el método de amortización fijado por el Gobierno es el de cuota constante, conocido popularmente como “método francés", que por ser el que más intereses genera (es el que más lentamente amortiza el capital) es el más perjudicial para quienes tienen que pagar dicho préstamo, que somos los clientes de las compañías eléctricas. "

Hoy el Déficit Tarifario ronda ya los 24.000 euros. El gobierno, según informa el Ministro de Industria, Energía y Turismo José Manuel Soria, ha informado que entre 2.011 y 2.012 se produce un incremento del déficit tarifario de unos 3.100 millones de euros. En principio el Gobierno había previsto, en vista de la grave crisis existente, congelar las tarifas eléctricas. Peor como dije ayer, ENDESA e HIBERDROLA recurrieron al Supremo y éste les dio la razón. 

Finalmente el Ministerio ha “repartido” los costes entre los usuarios, las eléctricas y la Administración, ya que el déficit tarifario debe ajustarse a los límites legales de 3.000 millones de euros en 2011 y de 1.500 millones de euros en 2.012, según sentencia del Tribunal Supremo. 

Yo no soy especialista en este tema. Solo leo y comento según mi leal saber y entender. Lo que sí afirmo es que lo del Déficit de Tarifa me parece un "invento" urdido entre eléctricas y gobiernos para que las primeras puedan sacar tajada del bolsillo de los consumidores. También digo que a ese Déficit de Tarifa hay que darle una solución definitiva, no puede seguir engordando más tiempo. 

Esperemos que el nuevo gobierno se tome el asunto con el máximo interés y desentrañe Y SOLUCIONE de una vez este embrollo, que, al paso que vamos, estarán pagándolo hasta nuestros nietos. 

Lo que no puedo entender, por más explicaciones que den, es cómo puede ser que tengamos la energía eléctrica más cara de Europa. Solo nos ganan en mayor coste dos países: Chipre y Malta. Y nosotros, tan convencidos… 

Ya no vale que la culpa de gran parte del Déficit Tarifario sea debido a las enormes subvenciones que el iluminado y despilfarrador de Zapatero les concedió a las energías renovables, muy bonitas, muy limpias, pero carísimas y que estamos pagando nosotros, los consumidores. Ni siquiera eso justifica estos precios. A ver si algún día alguien nos explica ¿El Ministerio de la cosa? con detalle y con conocimiento de causa cada uno de los componentes del recibo de la luz, con LUZ y taquígrafos. El Presidente del gobierno, Mariano Rajoy, no se cansa de repetir que nos va a decir siempre la verdad. Que no nos va a mentir. Espero y deseo que cumpla su palabra y acabe de una vez con el oscurantismo y el mangoneo de los cárteles de las eléctricas en España. 

Como decía antes, este tema traerá cola. Seguiré comentando lo que vaya apareciendo. Algo huele a podrido…en las eléctricas. 

Artículos relacionados 

Para localizar los artículos directamente relacionados con éste, clica aquí debajo, en el recuadro azul y podrás ver toda la serie. El número de artículos está indicado a la derecha del enlace. 

Clica →  Cobro abusivo (17)       Comentarios de actualidad (34)     Estafas (40)

La luz subirá un 7 % a partir del 1º de Abril (I)

Con la que está cayendo, solo faltaba que nos subieran el recibo de la luz un 7 %. Y el gas, un 5 %. El gobierno recientemente constituido no quería subir la luz, pero el Tribunal Supremo ha sentenciado la subida a beneficio de las compañías solicitantes ENDESA e HIBERDROLA, las más potentes del país con más de un 75 % del control de la electricidad. Si alguien asegura que estamos en un mercado eléctrico libre y competitivo, que no hay cárteles eléctricos, no tiene ni idea de lo que está pasando. 

Algunos echarán la culpa de esta subida al Tribunal Supremo, por su dictamen. Ya sabemos que, desgraciadamente, en nuestro país, desde que Alfonso Guerra (el “enmano” de su “enmano) proclamó a los cuatro vientos, al llegar al poder “Montesquieu ha muerto”, comenzó el desmontaje de la Constitución española de 1.978. Si Montesquieu fue el padre de la idea de los tres poderes: Legislativo, Ejecutivo y Judicial, con el objetivo de que entre los tres se vigilaran y controlaran mutuamente, Guerra, González y compañía, iniciaron la politización de la judicatura, llegando a controlar el nombramiento de los jueces en función del poder del gobierno (Ejecutivo) que mande en cada momento). Y no solo eso: es el Legislativo (el Congreso de los Diputados) quien dicta las Leyes, y está a la vista que el Congreso decide sobre las Leyes quien manda en ese momento (quien tiene más diputados o puede sumarlos). Pues bien, es el Congreso quien dicta y aprueba las leyes que luego los jueces deben aplicar. Hasta la Fiscalía está en manos del gobierno de turno. 

¿Quién hace las leyes sobre las cuestiones eléctricas (y sobre todo lo demás)?. Pues como todas, el Congreso de los Diputados, donde los Diputados (también llamados “culiparlantes”, votan lo que ordena el partido del gobierno. 

Si las leyes han sido redactadas por orientaciones de las eléctricas, que disponen de toda y la mejor información para plantear los textos según sus intereses, y los gobiernos las aprueban mediante el BOE, ¿Qué le queda al Tribunal Supremo? Pues APLICAR LA LEY. Y si la ley es mala, favorable a parte, es lo mismo. La Ley es la Ley. 

No exagero ni un ápice cuando afirmo que los gobiernos (voy a añadir “hasta ahora” con la esperanza de que esto cambie) aceptan, toleran y complacen los dictados de las eléctricas. ¿Para qué fichan por sueltos millonarios a “asesores” como González y Aznar ? (al menos esperaron varios años después de salir del gobierno). Pero eso ya se hace a cara descubierta. Solbes fue a ENDESA, y la inane Elena Salgado tan inútil como complaciente con las absurdas ocurrencias del “controlador de nubes” (alias ZP). Ambos ahora en ENDESA, el primero desde hace bastante tiempo y la segunda, supongo que ya habrá entrado, aunque sea por la puerta de atrás de una sucursal de ENDESA en Chile (pero ni se va a Chile, ni cobra de Chile). Y no creo que sea por sus conocimientos de ese extraordinario y bellísimo país... 

Más de uno se preguntará que cuál es el interés de las eléctricas para con estos políticos salientes. Yo veo la posibilidad de tres razones: 

1. Por los conocimientos y deliberaciones de todo lo que se ha hablado en el gobierno sobre su tema 
2. Por sus contactos dentro y fuera de la Administración del estado 
3. Por “agradecer los servicios prestados"” durante su mandato 

Vuelvo a decir que no exagero. Todo esto ha sido pasteleado durante años. El cártel de las eléctricas se ha impuesto a gobiernos y a ciudadanos. Y ha “dictado” las leyes que ahora el Tribunal Supremo ha tenido que aplicar. Quien quiera conocer este y otros temas que desnudan a las eléctricas, con profundidad y con pelos y señales, con leyes y “BOEs”, lo encontrará todo en la Web ESTAFALUZ, del ingeniero sevillano Antonio Moreno Alfaro. No os perdáis ese pozo de sabiduría. Os sorprenderá. 

Al final me he quedado solo en el anuncio: de que la luz sube un 7 % a partir del uno de Abril. Que el gobierno no quería, pero un fallo del Supremo ha obligado a tomar esa medida. 

Pero queda más por explicar: A qué se debe la subida, cuáles son realmente los costes eléctricos, qué es el difícil tarifario…Todo eso y más os lo explicaré mañana. 

Artículos relacionados 

Para localizar los artículos directamente relacionados con éste, clica aquí debajo, en el recuadro azul y podrás ver toda la serie. El número de artículos está indicado a la derecha del enlace. 

Clica →  Cobro abusivo (17)       Comentarios de actualidad (34)     Estafas (40)

¿Cómo se distinguen un japonés, un coreano y un chino?

Hoy me voy a tomar la licencia de contaros un chiste u ocurrencia que me contó un coreano hace muchos años. Aunque no lo parezca, sí tiene relación con los electrodomésticos. 

A primeros de los años 90, me llamó un coreano, Mr. LEE, de Madrid, que quería hablar conmigo (Barcelona) para llegar a un acuerdo comercial. Era el delegado para España de la empresa coreana GOLD STAR, que con los años cambió su nombre, pasando a llamarse, desde entonces, LG, el fabricante que vende más frigoríficos en España en la actualidad y desde hace varios años. 

Vino a verme para pedirme que mi empresa le llavera la asistencia técnica de sus electrodomésticos de línea blanca en España. Venía con muy buena recomendación: la dirección de compras de EL CORTE INGLES estaba interesada por sus electrodomésticos, pero la condición “sine qua non” era que contratara un Servicio Técnico para la marca, en toda España, y le recomendaron que hablara conmigo. Si se producía el acuerdo, comenzarían a vender sus aparatos, como así fue. 

Se hizo la hora de comer y lo hicimos juntos Mr. LEE y yo. Hablando de los fabricantes de electrodomésticos salió el tema de los japoneses, de los coreanos, como era su caso, que estaban produciendo el gran salto, y me habló también del futuro: China. Le dije que en las ferias anuales de los electrodomésticos en Colonia (Alemania) cada año veía más orientales visitando los stands de las primeras marcas, haciendo fotografías de los aparatos expuestos, de su interior y de su detalle…Me preguntó si eran japoneses, chinos o coreanos. Mi respuesta fue que yo no sabía distinguirlos, pues todos, para mí, tenían un rostro parecido. 

Entonces Mr. LEE me contó lo que me pareció un chiste muy gracioso. Me dijo:”es muy fácil saber si el oriental es un japonés, un coreano o un chino. No es necesario verle la cara. Fíjese solo en su vestimenta. El coreano es un japonés mal vestido. Y el chino es un coreano mal vestido.” 

Me olvidé del chiste hasta años después. Los japoneses, “bien vestidos”, habían llegado a su cénit tecnológico. Eran los líderes en tecnología, especialmente en automoción y electrodomésticos. Sus exportaciones llegaban a todos los países del mundo. Sus fábricas de electrodomésticos y aire acondicionado (SONY, PANASONIC, SANYO, HITACHI, MITSUBISHI, DAIKIN, TOSHIBA, CANON, SHARP, FUJITSU…). Indudablemente eran las mejores. Pero llegó un período de estancamiento en el crecimiento. 

Mientras, los coreanos no habían perdido el tiempo. Las compañías LG y SAMSUNG son líderes mundiales en electrodomésticos, ordenadores, televisión, aire acondicionado, telefonía, etc... Estas dos empresas de electrodomésticos tienen asegurados dos de los primeros puestos entre los 15 más importantes del mundo, que son los que quedarán en pocos años. Todos los demás fabricantes de electrodomésticos irán desapareciendo en poco más de una década. Los coreanos, hoy, ya pueden “vestir” como los japoneses. Ya visten igual. Ya han llegado al top ten de los electrodomésticos. 

¿Y los chinos? ¿Cómo “visten” actualmente los chinos? Pues China ha dado un salto de gigante. Tiene innumerables empresas de electrodomésticos y aire acondicionado. Es la fábrica del mundo. Empezaron hace pocos años a copiar o a utilizar tecnologías europeas (y japonesas en el aire acondicionado) en los electrodomésticos y hoy están alcanzando niveles ya muy considerables. HAIER se ha constituido ya en el mayor fabricante de electrodomésticos del mundo. Y no bastando con eso, y para asegurar su supremacía y un puesto también entre los 15 fabricantes de electrodomésticos que, como he dicho, van a quedar antes de una década, ha enfocado ya su programa de futuro inmediato. 

En el pasado año facturó 23,3 miles de millones de dólares. Ha instalado en Osaka (Japón) su sede asiática, para dirigir la investigación, el desarrollo, la fabricación y el marketing en Asia. 

Ha situado dos centros de I+D en Tokio y Kyoto. Ha comprado el pasado año las actividades de fabricación de lavadoras y frigoríficos de SANYO (fabricante japonés). En 2.012 se producirá la salida de la lavadora número 100 millones de HAIER producida en Asia, concretamente en la fábrica tailandesa del grupo. 

Hace tiempo que abandonó VARESE, población del norte de Italia, donde inició su actividad HAIER EUROPE en el año 2.000, trasladando su sede europea a París.

En China hay ya más de 100 millones de chinos que viven a un nivel superior a la media europea…. Esos 100 millones de chinos ya “visten” como los japoneses. Y detrás de ellos hay otros 1.200 millones de chinos que pugnan por “vestir” como los japoneses. Todo llegará. Y además, muy rápido… 

Cuando llegue ese momento, al ver un oriental, como todos irán “bien vestidos” yo ya no podré saber si se trata de un japonés, un coreano o un chino… 

Artículos relacionados 

Para localizar los artículos directamente relacionados con éste, clica aquí debajo, en el recuadro azul y podrás ver toda la serie. El número de artículos está indicado a la derecha del enlace. 

Clica → Fabricantes electrodomésticos (20)

¿Qué marca de detergentes para lavadora y lavavajillas me recomiendas?

Anteayer escribí mi último artículo sobre la cantidad de detergente que debe usarse en el lavado der lavavajillas. Y el día antes había publicado otro hablando de la cantidad de detergente necesaria en la lavadora. 

Estoy seguro que más de un lector y lectora habrá pensado que debía haber citado las marcas que en mi opinión fueran las más aconsejables para ambos aparatos. 

Siento decepcionaros, amigos, pero no lo voy a hacer. Me explicaré. 

Los fabricantes de detergentes (multinacionales todas) no me merecen la más mínima confianza, y aunque yo dispusiera de un laboratorio donde ensayar el resultados de los detergentes, no me atrevería a señalar mejores y peores, pues lo que hoy lava más blanco, o más brillante, o más diamantino, o más platinino…o yo que sé, mañana puede ser al revés. 

Lamentablemente la “calidad” del lavado de los detergentes es algo que cuesta medir en la práctica y mucho menos por el usuario de los aparatos. Yo he probado los diferentes detergentes (pastillas) en mi lavavajillas, de todas las marcas actuales, con precios completamente distintos y con grandes diferencias, y la verdad, no he podido encontrar ventaja de ninguno de ellos apreciable en el resultado del lavado y secado. Y lo mismo sucede con los detergentes de lavadoras. 

De otra parte, como decía antes, lo que hoy puede ser muy bueno, mañana puede ser menos bueno, pues amigos lectores, las compañías que fabrican estos detergentes no son de fiar. ¿Por qué? Pues sencillamente, porque van exclusivamente a obtener los mayores beneficios con el mínimo coste. Como un descenso de calidad, por ejemplo, no se nota a simple vista, al menos en bastante tiempo, hacen de su capa un sayo y solo buscan ganar más. Y para éso, hacen lo que sea.

No. No estoy exagerando ni un ápice. Recuerdo el bochornoso acuerdo entre las multinacionales que venden en España, Henkel (Dixan, Wipp Expres, Micolor, Neutrex, Perlan y Vernel); Unilever ( Skip, Omo, Mimosin, Cif) y Procter & Gamble, (Ariel, Dash, Fairy). Estos fabricantes se pusieron de acuerdo desde Enero de 2.002 hasta Marzo de 2.005 (al menos, que se sepa) para establecer sus precios de común acuerdo y repartirse los mercados europeos. 

La Comisión Europea les impuso una multa por prácticas restrictivas de la competencia, a los tres, de 315 millones de euros en Abril del pasado año 2.011. Pero perdonó la multa que le correspondía pagar a Henkel por haber colaborado en la investigación del cártel y multado con 211 millones a Procter & Gamble y con 104 millones a Unilever. Henkel, por “chivata”, se fué de rositas. Cosa que no me parece correcta en absoluto. Si la hizo, debió de pagarla. ¡Vaya manera de impartir justicia!... 

Como podéis ver, amigos míos, no voy a recomendaros ninguna marca. Probadlas todas, incluso las MARCAS BLANCAS, si no estáis contentos con la que usáis o es muy cara, y quedaros con la que os parece correcta y tenga menos precio, o esté de oferta. Eso es lo que mi esposa decidió (en la lavadora) y yo en el lavavajillas. 

Artículos relacionados 

Para localizar los artículos directamente relacionados con éste, clica aquí debajo, en el recuadro azul y podrás ver toda la serie. El número de artículos está indicado a la derecha del enlace. 

Clica → Lavadoras (21) 
             Lavavajillas (13)

¿Qué cantidad de detergente debo poner en el lavavajillas?

Ayer, amigos lectores, escribí mi artículo ¿Qué cantidad de detergente debo echar en la lavad.. sobre el detergente recomendado para la lavadora. Hoy se me ha ocurrido que sería conveniente también aclarar el mismo tema en el lavavajillas. La única variante es en el título: en la lavadora decía ¿Qué cantidad de detergente debo “echar” en la lavadora? y en este 
caso la pregunta es ¿Qué cantidad de detergente debo poner en el lavavajillas?

La diferencia es que en la lavadora debe “echarse" el detergente (siempre aconsejo líquido) desde el recipiente al cajón donde lo mete en la lavadora. Pero en el lavavajillas, actualmente en la práctica no se echa el detergente en el depósito, sino que se introduce o se pone una pastilla de detergente (con varios componentes) en el recipiente para detergente y abrillantador.

Esta misma definición lleva consigo que, al contrario de la lavadora, donde se “echa” detergente y en mi artículo de ayer intentaba explicar la cantidad del mismo que debe “echarse” en el depósito, hoy, en el caso del lavavajillas, no hable de cantidad de detergente para el lavavajillas, sino de “colocar” la pastilla.

Y es que en los lavavajillas antes había un recipiente estanco donde se ponía el detergente líquido, pero hoy es un recipiente donde se coloca la pastilla de triple efecto: 

1. Compensador de dureza del agua, o sustituto de la sal, que compensa la dureza del agua hasta los 38 º hidrotimétricos franceses de dureza. 
2. Detergente para el lavado 
3. Abrillantador 

Otra puntualización: Todos los lavavajillas que se venden en España llevan un descalcificador incluido. No porque sea imprescindible, sino porque el fabricante o importador de estos aparatos no sabe nunca dónde va a venderse el lavavajillas. No es lo mismo que se venda, por ejemplo, en Tarragona (agua muy dura), donde realmente es imprescindible que se elimine la dureza del agua añadiendo sal, que en Madrid, por ejemplo, donde el agua es blanda y no necesita, en absoluto, que se use el descalcificador ni la sal. 

La primera consecuencia es que en sitios de aguas duras es necesario poner sal en recipiente al efecto del lavavajillas, y NO ES NECESARIO ponerla donde el agua es blanda (LA MITAD de España). 

Pero eso era antes, cuando el detergente LÍQUIDO era lo habitual. Pero esto pasó. Hace mucho tiempo ya que apareció el detergente “en pastillas”. 

Este tipo de detergente en pastillas” (o en liquido encapsulado) ha cambiado muchas cosas, por ejemplo: 

1. La cantidad de detergente es fija, sea en líquido encapsulado o en pastillas sólidas. Por eso no hablo de “echar” detergente como en el caso de las lavadoras, sino “poner” una pastilla. 
2. Estas cápsulas o pastillas corrigen y compensan la dureza del agua hasta los 38º hidrotimétricos (franceses) de dureza del agua 
3. Proporcionan el detergente necesario para el ciclo del lavado 
4. Aportan el producto necesario para facilitar el aclarado. 

Queda claro que las pastillas de detergente actuales son suficientes para compensar la dureza del agua hasta los 38 º de dureza, por lo que no es necesario usar sal hasta superar el agua esta dureza, 

Que el detergente en pastillas vale para lavar en lavavajillas y que entren en el ciclo de lavado desde lo antiguo (más de 19 litros de agua en el ciclo de lavado) como en la actualidad, en lavavajillas de alta eficiencia energética (clase A o superior), donde la cantidad TOTAL de agua consumida entre el prelavalo, lavado y aclarados, es de 10 litros y menos 

Aportan también elementos que ayudan al aclatrado y abrillantado de la vajilla 

Mi consejo es que uséis las pastillas actuales. Tenéis varias marcas. Todas van bien. ¿Cual debéis elegir? ¿La más cara, la más famosa, la que hace mayor publicidad, la que dice que es mejor que la otra? Yo las he probado todas. No solamente las primeras marcas (en realidad son dos), sino que he probado también las marcas blancas. Y estoy en disposición de asegurar que no he notado ninguna ventaja en ninguna de ellas. Sea del precio y marca que sea, Por consiguiente, Yo uso las pastillas más económicas o las que están en oferta. Realmente no les encuentro diferencia alguna aunque la gama de precios es de doble o mitad. 

Solo otro consejo: A pesar de lo que digan las marcas, usad, además, líquido abrillantador. Llenad el depósito, pues es un dosificador y vale para bastantes lavados. El añadido del líquido abrillantador (el más barato que encontréis, pues todos hacen el mismo efecto) os ayudará a un mejor secado de la vajilla. 

Repito: yo uso pastillas (o capsulas líquidas, da lo mismo) de las más económicas que encuentro. Y el abrillantador, el más barato. Después de cientos de pruebas, NO ENCUENTRO NINGUNA DIFERENCIA en los resultados. Pero RESULTA que los precios se doblan o triplican según las marcas. 

Espero os sirvan mis experiencias, amigos lectores.

Artículos relacionados 

Para localizar los artículos directamente relacionados con éste, clica aquí debajo, en el recuadro azul y podrás ver toda la serie. El número de artículos está indicado a la derecha del enlace. 

Clica  →  Lavavajillas (12)

¿Qué cantidad de detergente debo echar en la lavadora?

Nuestro inquieto amigo IVAN, de Barcelona, me había dejado un comentario en mi artículo  

donde hablaba de la dosificación de detergentes en la lavadora. Pues bien, IVAN , que ya ha aportado interesantes propuestas y preguntas al blog, en esta ocasión ha dado en el clavo: ¿Qué dosis de detergente debe ponerse en la lavadora? Veamos su pregunta con sus acertados argumentos: 

“Hola! soy Ivan de Barcelona, bien solo tengo un pero en cuanto a lo de dosificar correctamente la cantidad de detergente, no es tan facil de hacer, puesto que cada maquina es de una capacidad diferente con lo cual no te sirve la sutil (nunca precisa) indicación de fabricante, donde te muestra un cubileta con una franja, y luego ademas te dice que depende de la dureza del agua y de la suciedad de la ropa etc... como comentaba estoy deacuerdo pero eso de dosificar no es tan fácil como parece así que siempre (seguro ) terminamos poniendo de mas!”

Pues IVAN, si a ti te parece difícil acertar en la cantidad de detergente que debe usarse en las lavadoras, a mí, sinceramente, me parece imposible. Véanos los tipos de detergentes empleados: 

1. En polvo 
2. Líquidos normales 
3. Líquidos concentrados 

En cada caso y en cada marca de cada caso, la cantidad necesaria es diferente. Pero hay más problemas:

1. Dureza del agua (contenido de sales cálcicas y magnésicas): blanda, dura, muy dura. Depende de la zona donde vivas. Cuanto más dura sea el agua, más detergente necesita.
2. Cantidad de ropa. No influye tanto pues lo que realmente lava es la “solución detergente”, o sea, la concentración de detergente en el agua. 
3. Grado de suciedad de la ropa. Tampoco en mi opinión es importante este punto, a menos que sea realmente sucia (ropa de profesionales mecánicos, albañiles, agricultores, etc). Todo lo demás podemos considerarlo “normalmente sucia". 
4. Cantidad de agua en el ciclo de lavado. Como he dicho, lo que realmente lava es la acción de la “solución detergente”, o sea la concentración de detergente en el agua. Pero eso es también difícil de saber, ya que normalmente no se dice (o no se recuerda) la cantidad de agua que entra en el ciclo de lavado, y que es distinta en cada marca de lavadora e incluso en cada modelo. 

Hay otros factores que intervienen en el lavado de la ropa que colaboran con la solución detergente, como son la velocidad de lavado (número de vueltas del tambor por minuto) Normalmente está alrededor de 50 r.p.m. 

También influyen los diámetros de los agujeros del tambor, así como la forma y dimensiones de los “arrastradores”, esos resaltes internos del bombo que sirven para arrastrar la ropa y conseguir su volteo dentro del tambor. 

Todos estos factores intervinientes en la eficacia del lavado son muy importantes. Tanto la calidad del detergente y su concentración, como las acciones mecánicas que acabo de describir en el funcionamiento del bombo o tambor. Unos y otros han sufrido modificaciones en los últimos años para mejorar sensiblemente su eficacia. Tanto los detergentes, que aportan componentes para rebajar la dureza del agua y una mayor eficacia de su actuación para eliminar la suciedad, como las acciones mecánicas descritas. 

Otro factor a tener en cuenta es la temperatura del agua. Podríamos decir que, en general, con más temperatura, mejor lavado, pero la influencia de este factor de temperatura era mucho más importante hace años que hoy en día. Hoy podemos lavar la ropa en muchísimos casos sin calentar el agua. Los actuales detergentes, muy especialmente los líquidos, se disuelven de inmediato en el agua. Antiguamente, en polvo, su disolución era difícil sin calentar el agua. 

Con las nuevas y más eficientes actuaciones físicas del lavado y con la mejor composición y efectividad de los actuales detergentes, no es necesario, en ningún caso, superior los 60ºC de temperatura. 

¿Os dais cuenta, amigos lectores, y muy especialmente IVAN, que hasta ahora solo he hecho que complicar las cosas sin explicar para nada la cantidad de detergente que se necesita, y de la temperatura adecuada del agua? 

Si no lo he dicho es porque no lo sé. Cada caso es completamente distinto: ropa,  detergente, suciedad, cantidad de agua, etc. Y cada fabricante dice lo que quiere. Además de no concretar ni considerar la cantidad de agua de cada lavadora (porque no lo saben), la lían más con las cantidades cada vez mayores en función de la dureza del agua… 

Yo os voy a dar unos consejos prácticos: 

1. Clasificad la ropa por tejido y color. 
2. Usar menos de la mitad del detergente que poníais hace 10 años. 
3. No le echéis “propina”. No lavará mejor 
4. Lavad en frío siempre que os quede bien la ropa. En invierno, lavad al menos a 20ºC. Si la ropa está más sucia, lavad a 40ºC y si está muy sucia, hasta a 60ºC. 

Si, muy bien, diréis, pero ¿Cuánto detergente debo echar en cada lavado? . Pues os lo dirá la práctica. Hay una forma de conocer si la solución detergente (el agua con la mezcla del detergente) tiene una correcta dosificación: La espuma que notéis cuando está lavando debe ser de unos DOS DEDOS sobre el nivel del agua. Menos cantidad de detergente producirá menos espuma y la efectividad del lavado no será la máxima, por defecto. Por el contrario, si echáis más detergente del necesario se formará un “grueso de espuma de más de dos dedos (tres o cuatro centímetros) de espuma y eso no favorece la calidad del lavado, sino que la PERJUDICA. 

Esto último: echar más detergente que el necesario crea, como he dicho, un exceso de espuma. Además de tirar el dinero, los siguientes aclarados no serán capaces de eliminar todo el exceso de detergente, que quedará en la ropa, y que en sucesivos lavados se irá incrustando en ella, llegando a darle un tono grisáceo. No obstante, las últimas generaciones de lavadoras, después del primer aclarado normal, en el segundo, al final, hace un ligero centrifugado de algunos minutos para eliminar más restos de detergente (espuma) en el caso de que se haya excedido en la cantidad. A pesar de ello, no tires el dinero poniendo más, o “propina” creyendo que favorecerás el lavado: es todo lo contrario. 

Respecto al tema de la dureza del agua, si es de menos de 40º, no pongas esos caros aditivos (Calgón y similares) pues el detergente ya lleva componentes que corrigen hasta esa dureza... Y por supuesto, si vives en una zona de aguas blandas, no necesitas, en absoluto, poner tales aditivos. 

Esas milongas que dicen por televisión sobre estos productos descalcificantes solo es un medio de estafar a la gente, que desconoce el asunto y le echa ese producto por el temor de que su lavadora se llene de cal y tenga que cambiarla. Más de la mitad de los españoles no necesitamos ese Calgón o sucedáneo, pues la dureza del agua no supera los 40º, Pero claro, eso “no lo aclaran” los fabricantes, ¿Para qué? ¿Para ganar menos? Si en España nunca pasa nada con la publicidad engañosa… resulta gratis engañar a la gente...

Así pues, amigos y amigas, poner poco detergente y observad la altura de la espuma sobre el nivel de agua. Lo ideal: dos dedos de altura. Más, estáis tirando el dinero y perjudicando a la ropa. ¿Te vale, amigo IVAN? Espero que sí, pues no veo otra manera sencilla de aplicar las cantidades en cada marca, concentración, tipo de lavadora, agitación mecánica, dureza del agua, etc. etc. 

Creo que me he pasado en explicaciones, pues podía haberme limitado a decir lo de los dos dedos de espuma al principio. Pero he pensado que es mejor argumentar, como procuro hacer siempre, de deciros lo de los dos dedos… 

Artículos relacionados 

Para localizar los artículos directamente relacionados con éste, clica aquí debajo, en el recuadro azul y podrás ver toda la serie. El número de artículos está indicado a la derecha del enlace. 

Clica →  Lavadoras (20)

 

Apreciados amigos, gracias, gracias, gracias, por vuestras palabras de ánimo

Os comentaba anteayer, en mi artículo-comunicación, el accidente que había sufrido al caerme “de narices” por un tirón de mi perra cuando la paseaba. Acababa diciendo que ya podía “calzarme” las gafas sobre la nariz y que al día siguiente (ayer) reemprendía el trabajo en mi blog. 

Así lo hice comenzando a completar algunos artículos ya iniciados, para publicarlos. Y contestar la enorme cantidad de correo recibida. Mi idea era publicar hoy un artículo reanudando la actividad. Pero no puedo hacerlo. No puedo hacerlo sin antes daros las gracias a todos los que os habéis interesado por mi accidente, a los que me habéis escrito dejándome palabras de ánimo y consejos, a los que os habéis preocupado, a los que me habéis llamado por teléfono…Mañana sí reanudaré mis artículos, pero hoy estoy obligado a expresaros mi agradecimiento. 

A los que me habéis escrito, ANTONIO MORENO ALFARO, IVAN, MANUEL RABANEDA, JESÚS, SERDNA, MANUEL, ALEJANDRO…Gracias a todos y gracias también a los que lo hayáis leído y sentido. 

Unos creían que me había ido de vacaciones (Antonio Moreno), otros que se extrañaron, otros se preocuparon (Manuel Rabaneda), Andrés (SERDNA) me aconseja que tome vitamina D y mucho sol, y que me haga un análisis… 

A todos os digo que estoy perfectamente. El doctor que me ha dado el alta está extrañadísimo de la rápida cicatrización de la herida, de la que ya queda poca señal, y de que todo haya ido tan bien. A Andrés (SERDNA) le digo que estoy saturado de vitamina D, y sobre el consejo de tomar “sol al mediodía” le digo que vivo en Castelldefels, a 17 Kms. al sur de Barcelona, en la playa, al lado del Paseo Marítimo, en una casa con jardín. Que me ocupo del jardín desde que dejé de trabajar en mi empresa, hace dos años, que dedico unas horas diarias al blog y que entre el jardín y el cuidado de la piscina, el césped, las rosas, los geranios, y los paseos con mi perra Neska por la playa y el Paseo Marítimo, los desplazamientos en bicicleta (no puedo conducir por mi vista) el consejo de tomar el sol está superado ampliamente. En este momento quien vea mi color puede pensar que vengo de unas vacaciones en nuestro Caribe (Canarias) o del Norte de África). 

¿Verdad que es así, amigo Manuel Rabaneda? Amigo IVAN, tengo algunos temas pendientes (si no recuerdo mal) que me pediste. Los voy a revisar. Y a mi amigo Antonio Moreno le digo que mis vacaciones son todos los días, por estar haciendo lo que me gusta y disfrutando con ello, y además, resulta que en ocasiones sirve para aclarar dudas o ayudar a mis lectores. Te anuncio que tengo en preparación algo donde obligatoriamente debo citarte, pues se están produciendo ahora hechos en las eléctricas que tú has denunciado repetidamente en tu extraordinaria Web ESTAFALUZ. 

Dicho esto, ya no voy a contestaros uno a uno. Recibid todos mi agradecimiento y un fuerte abrazo. 

Dieciocho días sin poder ver ni escribir en mi blog

Hace 18 días que no puedo ver ni entrar en mi blog, y mucho menos trabajar en nuevos artículos, leer los comentarios, contestarlos, etc. 

Hace 18 días, paseando a mi perra (raza Labrador) me dio un fuerte tirón que me hizo tropezar en un banco del paseo y caer “de narices” en el suelo. Consecuencias: rotura de los huesos de la nariz y profunda herida al cortarme con uno de los apoyos de las gafas. Total: importante herida en la parte izquierda de la nariz, en la zona de apoyo del puente de las gafas. Tras la recomposición, una semana de no hacer nada y debido al cúmulo de “puntos americanos” y esparadrapos sobre el puente de la nariz, imposibilidad de ponerme las gafas. Y sin gafas, ni veo bien ni puedo trabajar en el ordenador. 

Hoy, finalmente, después de 18 días, me han quitado casi la totalidad de los apósitos, con lo que ya puedo ponerme las gafas y ver. Me he encontrado con casi 200 correos, 26 “comentarios” por contestar, temas acumulados, alertas de GOOGLE, etc. 

Mañana reinicio la actividad normal del blog y comienzo a leer/contestar correos y comentarios. 

A los autores de los comentarios les pido mis disculpas por el retraso. Como he dicho, este problema “de narices” ha sido el culpable. 

Hasta mañana pues.